Sadhguru 's shine @2016@social.cleverlibre.org
- 神仙曰
- “众生易渡人难渡，宁渡众生不渡人。” 不是人间不值得，是人，不值得。
- 刘三姐：
- 穷人血汗他喝尽，他是人间强盗头。
- 强烈推荐纪录片：
- 《苏维埃故事》。从这里，看到苏联，德国，中国，乌克兰以及人类真实的历史，乃至现在以及未来。
- Nature rights
- 我反男权，但我从来不认同“女权”这个词，因为这个世界只有男权（男性特权），没有所谓的女权。当女性在争取自己公平公正的做人的权利的时候，在要拿回自己被抢走了几千年权益和权利的时候，她只是在行使正义以及自己天生就具备的权利（正义本身并不具备性别属性）。如果女性一定要把这种权利用一个不同于“人权”的词来定义的话，那就应该叫“ Nature rights，birthright”。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真，每个人都只关心自己。
Joined Jun 2022
【英国兄妹合唱英文版《孤勇者》，不一样，但爆好听！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9zvboTn
Sadhguru 's shine
boosted
Sadhguru 's shine
boosted
看一个美妆博主晒自己在北欧住的五十多平的房子，评论里很多人感叹为什么五十多看起来这么大，所以很多人是真的不知道国内是有公摊的，而国外大多是实用面积，人家五十多和你六七十差不多，而且户型更合理，另外西方国家很多房子阳台很大，有些甚至堪比一个小房间，但甚至不被包含在面积内而是直接送你，回过头来看中国人，把房子当做一生最重要的东西，一辈子都被忽悠着买房，以不高的收入面对着世界前列昂贵的房价，耗尽三代积蓄背负一生债务，最后就得到个名不符实的大小和平庸的居住体验，什么老破小学区房和楼盘暴雷就不说了（郑州小夫妻这种算半辈子都被毁了），还在精神上被各种pua，而且在中国买房也承载了政府的维稳筹码和政治目的，房子能牵制住一个普通人的一辈子，买了房基本被政府控制了一半，生了孩子被控制另一半，一个同时背负着房贷和育儿成本的成年人是最容易拿捏的稳定韭菜，压得你再无心思去关心任何社会公义，更不用说敢对当权者不满了，真的可怜可悲
Sadhguru 's shine
boosted
Sadhguru 's shine
boosted
看到有人说佩洛西恨中国是因为曾因流氓罪在中国被拘留过，因而怀恨在心，至于什么流氓罪、看客们发挥了想象力。
我以为是那人自己编的故事，查了下、大陆网站上（搜狗之类的）真的写的是因流氓罪被抓，而那时的流氓罪就是寻衅滋事罪1.0吧，看客们只看见字面意思。
做了什么“流氓”事呢？1991年六四事件两周年时佩洛西与其他二人在天安门广场拉了个横幅，“献给为中国民主事业牺牲之烈士”，正要献花时、警察来了。
Sadhguru 's shine
boosted
Sadhguru 's shine
boosted
Sadhguru 's shine
boosted
讨论一句过气话题。
“阳刚气质”是处于被支配地位的男性文化焦虑的成因，越呼吁越焦虑，或者说越焦虑越呼吁。因为父权制意识形态所支撑的经济体制拒绝给这些下位的男性以必要的社会工具去实施权力与操控力。也就是说，上位者男性是无所谓阳刚气质的，他们确实拥有实施权力与操控力，这是形成阳刚气质不可或缺的基础。
如果没有得到这种实际的权力，就只能疯狂占有“名”，但名不副实。反过来说，呼吁男性阳刚恰恰反映出下位男性同样是被剥削的，无力的。不过因为暴力是阳刚气质的重要要素，所以男性可以通过再向下实施暴力来获取“阳刚”的虚无安全感，表现为对女人、小孩、老人、动物的虐待和残害。
再阳刚的男人也不太敢对他手握实权的女上司发脾气，武则天登基以后看不惯的大臣只能自己去死。儒家父权制最有用的一点就是，它揭示了性别的运转不是生理/社会、男/女的对立，而是一系列等待填充的权力位置。
Sadhguru 's shine
boosted
赋权或自我赋权的终极是解释权，谁拥有解释的权力谁就有了一切。建构就是一个解释的过程。
所以，“解释权归XXX所有”并不是一句简单的申明，而是赋予它最高的权力。同样，最深的剥夺就是取消一个人解释的资格，只能被别人介绍而无法自己解释。老套路。
@Jipoint@wxw.moe简直就是我的心声啊。每次听到这样的话都觉得非常的愤怒和憋屈，就是心里明明知道他们是在狡辩，但一时之间又不知道如何驳斥他们，事后也没有去反思这些话语背后的逻辑。感谢您的分享。
@Littlecell 我只能说，哦，原来我看相还挺准的。虽然当时有很多人拥戴她，但是我一看她的面相，就没有好感，看了一眼她的东西就再也没眼看了。类似有几个名人，也是如此。后来他们的言行果然都验证了我的直觉。俗话说，相由心生，那是有道理的。
@AFWood 以前感觉在豆瓣上才能看到正常人，豆瓣死了之后，就是毛象了。
@AFWood 什么权的本质都是特权、极权。
@AFWood 豆瓣手机应用我已经卸载了，电脑网页也不想打开了。在我眼里，这个豆瓣现在只剩下一个空壳了。
@AFWood 我的语言匮乏到不知道怎么最真实地表达我对这段话的赞同。
Sadhguru 's shine
boosted
豆瓣有一大票为“二舅”事件洗地的知识分子，文字洋洋洒洒，循循善诱，这些人和微博上的爱国大v气质不太一样，但正因如此更具迷惑性，非常容易让一些比较糊涂和中庸的人产生动摇，我对豆瓣整体环境变化的判断是没错的，目前还能活蹦乱跳输出观点的账号，就算不是主观上的吹鼓手，也是被动的被平台筛了几轮之后，留存下来比较“听话”的那一批人，这类人可能比一般人多读了几本书，自觉是有点想法的，说话言之凿凿引经据典，但本质还是拥护主流价值观的，我们认为值得批评的事，他们大概率是比较温和或者找角度洗地的态度，他们的光谱位置从根本上决定了他们的观点和立场，这些观点利于宣传，他们自己可能意识不到自己也是某种程度上的“评论员”，自己之所以能表达某些观点，因为这些观点是被允许表达的
Sadhguru 's shine
boosted
“二舅”基本可以确认九成假了，首先该up本身不算个人创作者，二百多万粉肯定有完整的团队操作，不是素人，每一个爆点都是精心设置，但如果仅仅如此我也就顶多怀疑这条视频有杜撰成分，可能至少还确有其人，但当我得知这条视频是和新华社合作的、有官方参与和官方目的，那么这条视频哪怕完全是演员演的都有可能，而且把二舅的身世设置一一和中国当下的社会问题对号入座之后，几乎更加破案，目的非常明确，一开始我还以为这顶多是一个素人借正能量宣传凑巧火了，没想到作假成分这么大，我觉得在这个前提下，认同视频和批评视频的人之间已经不是理念之争，而是智商差异了
在所有的信息获取方式里，我最喜欢文字。
@xingwu 什么样的奴隶配什么样的主子。世界上没有坏人，所有的坏人都是那些所谓的好人惯出来、养出来的。没有奴隶，就没有奴隶主。
- 神仙曰
- “众生易渡人难渡，宁渡众生不渡人。” 不是人间不值得，是人，不值得。
- 刘三姐：
- 穷人血汗他喝尽，他是人间强盗头。
- 强烈推荐纪录片：
- 《苏维埃故事》。从这里，看到苏联，德国，中国，乌克兰以及人类真实的历史，乃至现在以及未来。
- Nature rights
- 我反男权，但我从来不认同“女权”这个词，因为这个世界只有男权（男性特权），没有所谓的女权。当女性在争取自己公平公正的做人的权利的时候，在要拿回自己被抢走了几千年权益和权利的时候，她只是在行使正义以及自己天生就具备的权利（正义本身并不具备性别属性）。如果女性一定要把这种权利用一个不同于“人权”的词来定义的话，那就应该叫“ Nature rights，birthright”。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真，每个人都只关心自己。
Joined Jun 2022
