Sadhguru 's shine @2016@social.cleverlibre.org

@xingwu 他们举着老毛头像 怎么说 因果轮回

If you said that the government was wiretapping your phone in 1999, everybody would have called you a nutjob.

Now if you say that the government is wiretapping your phone, no one cares.

How can Americans sleep at night now or look in a mirror without feeling disgusted and ashamed?

The world is falling off a cliff and there's nothing Biden or Trump can do about it.

河南人民银行门口的维权储户，上了红码，上了信号干扰车，上了便衣特勤……说真的，别崇拜俄爹了，要是咱们打乌克兰，24小时应该能拿下来。

建议这位姐妹开个男德班，10万一位。

其实安倍去世，我是没有太大感觉的。究其原因，这事和我没什么关系。这个世界便是如此，大多数发生的震惊时代的大事都与我没什么关系。对于一个死于远方的人，表达遗憾不过就是一种礼貌，而真心的悲痛那是不可能的，这正是人的本性。

我一直有一个与他人不同的观点：没有人能够真正代表他人。正因如此，我认为类似于「伤害X国人民的感情」这话是空洞的。能够被伤害的只有一个个体，而一个整体则不存在一致的感情。

在这个意义上，战争中一个人被另一个人杀死了。而其他的人则无法替死者去原谅凶手或者向凶手复仇的。死者的死亡之所以令人遗憾，正因为他是不可被替代的。而其他人又在各种意义上与其相关呢？在何种意义上可以延续这种仇恨呢？

民族主义令人厌恶之处就在于此，一个边界模糊的共同体被塑造起来，而这个共同体也被塑造出所谓「共有的记忆」，这些记忆又塑造起了共有的仇恨。

这两天有人强调安倍的右翼立场和反华态度，而又有人去强调他对于中国有所善意的表现。但是说到底，这与我都没有什么关系。因为我根本就不认识他，他既没有对我产生善意，也没有对我表达过恶意。我既不能代表他人，也不能被他人代表。

朋友在的ngo因为服务对象是县中学生，每年都能接触到一些，今年见的高中生活基本是在疫情中度过，跟他们聊社会议题，反映出来的逻辑和观点不外乎被允许在社交平台上鼓吹的那些。以前只是预料到，现在是验证它真正发生。以前只是囿在深长的井看一片天， 现在井盖已经关上了。

想起来了，就说胡锡进这个反应很眼熟嘛。他和热评第一（不管是不是反串）的那个互动，和冯骥才亲历的那个故事，完全是同一个剧本——都是一瞬间脑子嗡的一声，觉得事情不妙，然后赶紧靠急智救场，而且救场的方法都是一样的。

1968年，冯骥才的老婆跟同事开玩笑，说包好的领袖像画版“像是块火腿”，同事立马接茬：你是说领袖像是火腿？这时候正常人的反应，要么是否认，要么是辩解（我老婆没说领袖像是火腿，她说的是这个包裹像火腿），对吧？可是二者都会让你陷入苦斗，不是高明的办法。而冯骥才的回应，是天才级的，他采取的是‘拉人下水“的思路——“我没听她说，倒是听你说了，这屋里可就咱们三个人。”你看，原本麻烦只是他们两口子的，现在变成了你要是告我你也没好处，这事儿，不就平了吗？

好，现在回到胡锡进，他本来是和稀泥，在这种群情激奋的时候跟着喊一句“不应粗暴对待记者”，也是个便宜话，就跟冯骥才他老婆觉得私下开个玩笑调节气氛没什么大不了的一样。没想到，这都能让人抓小辫子，（不管是真是假的）革命小将突然问出一句“你是说不能抓记者吗？”还真挺难回答的。承认自己就是这个意思，妥妥的就是公知，毕竟抓记者是祖宗家法传统艺能；而否认自己是这个意思，进而辩解自己到底是什么意思，进而各方面都说到一点就是不让你知道他到底是什么意思，这是胡锡进作为主编的传统艺能，但是在与革命小将短兵相接的场景里不好使。所以，胡锡进真不是盖的，在这一瞬间，他和冯骥才做出了同样的反应，那就是“拉人下水”——他说的是：“这话当然也值得听”。啥意思？啥意思也没有，意思是“这话是你说的，我听到了，革命群众们讨论讨论呗，最后组织上定个性吧，反正老胡我是没责任的”。

当然，在这一刻，胡锡进肯定没想到冯骥才，他就是纯凭本能做出了这样一个反应。不过有趣就有趣在，胡锡进和冯骥才也不是一路人，为什么在面对相似的情境时，跨越1968和2022，会有如此惊人相似的反应呢？原因也很简单——进化论。因为，胡和冯不管有多大差异，他们都有一个最大的共同点，那就是，他们都是活人。而在一个特定环境里，所有幸存下来的人，一定分享着同样的生存智慧。这种智慧，根本不需要你反思和总结，平时会以本能的形式潜伏在你心里，遇到看似波澜不惊实则是万丈深渊的巨大危险的时候，就会福至心灵，成为你的守护天使。我们唯一需要知道的是，这是一种不值得羡慕的智慧。

我历来对政客没有好感，但是政客是代议制民主的产物。仅仅两日，英国首相约翰逊宣布辞职，而日本前首相安倍也被刺杀身亡。安倍在日本的执政时期算是日本政治的稳定期，但也不易给予过高评价。但他戏剧性的死亡，正好也和约翰逊辞职的演说辞相互呼应：「在政治上，没有人是不可或缺的。」

民主政治往往是短视的、虚伪的、不明智的、不负责任的。但其根本原因在于人民就是如此。而非民主体制却试图将执政者塑造成超人的形象，仿佛是人们的唯一代表。他们剥夺了民众的伟大，将其赋予自身。诱骗民众放弃自救的可能，转而求助于利维坦。对于这种「伟大的人物」，最好的去处就是历史的垃圾堆。他们的一无是处，与垃圾堆中的同伴却也别无二致。

国内文革浪漫化真的又毒又坏，我每次看小孩叫魂1968都蛮害怕的，就，普通人怎么能真的以为文革十年是底层斗官员、大众斗精英？“红卫兵”这个帽子也不是你想戴就能戴的。造反派斗走资派只是很短暂的一瞬，文革大部分是红色贵族对大众的清洗，听秦晖讲广西文革一年就死了800万人，某市几天就死了2000多，最后广西人吃人也不是什么秘闻了，而且95%以上的死亡是在革委会成立以后which means单纯造反派没有造成那么大的伤亡。还有一些文化精英的受难也是受难于党内斗争，而不是直接受害于底层人的造反。

记忆被篡改得太多了，当下很多，精英尤其是非贵族出身的精英，对下层的敌视来得莫名其妙，反而和红色贵族穿一条裤子，这算不算一种认贼作父？

共产党为什么不抓贩卖婴儿、妇女的人？因为共产党自己就贩卖婴儿妇女，而且有家庭有儿女的男性一般害怕连坐家人，不像杨佳那样的光棍，直接就杀了六个警察，所以中共就把女性当成维稳工具。
（图出自纪录片独生之国）
https://www.youtube.com/watch?v=piEGY2EDQlQ

但中国共产党会派出5000军力去绞杀陆丰市制毒贩毒村，当地消失了3000人，这是中共最害怕的，因为当初他们也是贩毒发家，现在还贩毒赚维稳费。
陆丰当地的人大代表、党员全是毒贩的保护伞。
他们有武器、有钱、有亡命之徒，规模再大一点都能独立建国。

中共更害怕结社，共产党喊着马克思主义，却解散了北大的马克思学会、下架字节跳动的内涵段子、打压工会（佳士工人维权事件）、打压女权说是网络毒瘤

因为这些组织已经形成政治组织雏形，有组织有口号，有线下集结能力，就算没有颠覆政权的能力，习近平也会害怕到半夜睡不着觉
#ccp #中共