曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org
曳尾于涂
boosted
RT @AdhdAngsty@twitter.com
cool cool cool cool
🐦🔗: https://twitter.com/AdhdAngsty/status/1435157444800311296
原来doubanbazu.website 注册人数没上来的原因是注册的验证邮件量太大了导致服务用不了一直发不出来
on the fly
while in motion or progress.
during the running of a computer program without interrupting the run.
water off a duck's back
it does not have any effect at all on the person being criticized
Fleetingly, without having any significant, lasting, or apparent impact on someone or something.
曳尾于涂
boosted
曳尾于涂
boosted
主 让我进军fMRI吧！我很想重新用回AFNI
我还想学BrainVoyager
Anatomy turns me on
Petra你听见我的热情了么
Petra, 我等你呜呜呜
曳尾于涂
boosted
protonmail出卖用户ip导致法国活动家被捕这事，我只能说希望它尽快倒闭了。
一个主打保护隐私的服务搞出这种事情，还不如gmail这种通用型服务呢，真没听说gmail干过这种事。而且记录了ip、可能向政府提交等，都应该在用户注册的时就显著警告（当然真这么警告可能就没人用了）。误导性地夸大安全性、塑造品牌，然后转手就交出数据，纯属故意害人。
邮件内容本身的加密我倒是相信没啥问题，但这就是客户端/浏览器本地做个端对端加密的事，看不出有啥技术成本或是政策成本。就算由于政策原因不能直接提供无后门的加密了，也完全可以由第三方提供工具。至少绝大多数地区，总没法禁止服务提供商传输用户自行加密的内容吧。
一个主打保护隐私的服务搞出这种事情，还不如gmail这种通用型服务呢，真没听说gmail干过这种事。而且记录了ip、可能向政府提交等，都应该在用户注册的时就显著警告（当然真这么警告可能就没人用了）。误导性地夸大安全性、塑造品牌，然后转手就交出数据，纯属故意害人。
邮件内容本身的加密我倒是相信没啥问题，但这就是客户端/浏览器本地做个端对端加密的事，看不出有啥技术成本或是政策成本。就算由于政策原因不能直接提供无后门的加密了，也完全可以由第三方提供工具。至少绝大多数地区，总没法禁止服务提供商传输用户自行加密的内容吧。
曳尾于涂
boosted
@drbakakuma 毛象好想就是会莫名其妙掉关注吧，之前关注了一个象友，有几天没看见ta刷屏发现是我这里关注没了（我没点取消）
原来worldcat.org的“cat”是“catalog”，不是“世界猫”。。。
在建跳跳板的地方建梯子是不是不合法
曳尾于涂
boosted
恐怖分子抢了方向盘劫持整车乘客在高速上逆行，应对方式给出以下选项：
A，乘客挺身而出抢回方向盘；
B，对着驾驶台直接击毙；
C，卧槽这条路你随便开，其他车辆我们再建一条高速自己开；
D，警察！停车！交罚款！好了你可以继续了。
理想A期望B可能趋势C最终结果估计是D
用户的uuid一般都是怎么生成的？
The code formatting is available in Visual Studio Code through the following shortcuts:
On Windows Shift + Alt + F.
On Mac Shift + Option + F.
On Linux Ctrl + Shift + I.
曳尾于涂
boosted
曳尾于涂
boosted
里瓣武家上洛 召唤三神器
全实例屏蔽 fediverse断开 新邀请码开启
曳尾于涂
boosted
近期站务公告
注册：已达预期的1024用户，暂时关闭注册；待新注册用户热情冷却（每次豆瓣出问题都会有一波注册热潮，过一阵大部分人就不用了）可能清理僵尸用户后再短期开放；
成本：本站扩容+使用AWS S3作为媒体存储器后成本上升较快，目前每月成本+税约40CAD（约等于200RMB），有2笔资助覆盖了20%的成本，其余为站长自负。“关于本站”内有资助链接，原则上不建议墙内用户捐款，因为站长不能控制站点是否会被墙，无法保证为墙内用户提供稳定服务。
实例级别屏蔽原则：如实例站长有迎合极权体制审核、举报、骚扰等倾向，或实例内有多名用户有此倾向而站长不加控制或无力控制，将会开启实例级别屏蔽；如仅个别用户行为会针对用户全站屏蔽。
曳尾于涂
boosted
我还是挺支持个人小站屏蔽我们站的。虽然现在我们站还很小很菜，但是毕竟注册是没有审核的，这样对很多需要审核注册的小站非常不公平，希望大家多多保护自己小站的内容！谢谢！
曳尾于涂
boosted
第六条「email & VPN are treated differently and ProtonVPN cannot be compelled to log user data」意思是用户使用自家的 ProtonVPN 访问 ProtonMail，然后后者只用交出邮件账户的访问记录（即 VPN 的出口 IP 地址），就可以符合瑞士法律地规避法院交出真实 IP 的请求了？
https://protonmail.com/blog/climate-activist-arrest/
发现下面的内容看不懂
曳尾于涂's choices:
