曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org
原來綠卡不能給父母辦身份啊
那可能需要預習一下
我之前也是這樣 後來有一段時間忙起來不得不十分鐘十分鐘半小時半小時的睡的時候一碰就說 至於說方法好像沒用什麼方法 現在又快變回睡不著了
曳尾于涂
boosted
想不要脸地分享自己浅薄的pm经验来鼓励象上转码的大家。我的背景是，之前在dev和pm的水平都参差不齐的小创业公司做了六七个月的pm实习，由于人手有限，我做的事情跟full time的pm也没啥区别。在公司里，pm写需求的时候，会把一个大任务拆分成无数的小任务，然后dev才会去做。如果拆分的不够小或者写很乱就会被tech lead打回去重写。总之，当一个dev拿到任务的时候，上面就是清清楚楚的一个个拆分好的小项目，每一个小项目上清清楚楚地写着需要做什么，想要实现什么功能。由于共事的dev水平实在是过于参差，我还会把所有的边界和exception的error message 都写好。如果新来了junior的程序员，刚开始的时候拿到手里的活就会更简单，调一些颜色，改一些显示文字、报错内容，连功能都不需要写。对比自己转码的过程，我会觉得，虽然网上很多人都在强调要有自己从0到1的项目，但实际的Junior工作中，更像是跟着网课一个模块一个模块去完成。这么多网课都学下来了，工作肯定也没有问题，请一定相信自己！（我只看过一些pm的书，不知道大公司是怎样，也没找到工作，但还是决定大胆地胡言乱语一番）
再来一次 如果不想 大概就是失败的
结束的只能表明 时间上截止了
失败的可以是进行式 即使没有结束也可以若再来一次不想的
大概因为你的想法也一直有一致性吧
曳尾于涂
boosted
@thaw@moresci.sale
123 全部指向 revolution 啊
之前我看到变性会影响激素和寿命 还有增加大量生活成本和开支 是在国内媒体看到的
最近看到有人说这些都是谣言 不知道谁是真的谁是假的
老职业赌徒不靠运气 但是太功利了 我也是不喜欢
可能因为我不够功力吧
“人生犹如赛马”
Jack Trout 写的书
我虽然不完全赞同 但是可以看出来很大一部分聪明的人士是怎么看问题的
我说的很多话不对 不要再说用流行语讽刺流行语的话了
学学堂堂正正的人 学学幽默诙谐的人 学学正经体面的人
但是逻辑结构不要丢掉
曳尾于涂
boosted
可能之前那笔基金挣得太容易了，这次用了100万买基金，然后就，跌1%跌2%，虽然很可能涨回去吧，但是胸口发闷……
圖的模型是不是能涵蓋一切關係
曳尾于涂
boosted
曳尾于涂's choices:
