曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

所以领导觉得解决zoom fatigue的方式就是利用不billable的lunch time给大家组织一个成功学提高合作效率的seminar，而不是让我好好和家人吃个正经午餐再散个步。very well done。学到了呢。

今天CNN新闻的一个标题
What keeps China from stopping Russia’s war
作者认为中国政府只注重于两个问题，台湾和人权，其他全不关心。好像没说错。原因如下：（这是我的看法），作者只是写了一个fact。
He has a relatively limited education – not his fault because it was due to the political turmoil of the Mao years – but still telling.
天朝及座下奴才们，一方面觉得世界看不上他们，动不动被辱，然而在一切世界事务上不起带头作用。
天朝及座下奴才们，一说到台湾就疯了；克里米亚被抢走了，是克里米亚人民的选择。一说到人权就是“不得干涉他国内政”；乌克兰的“纳粹”不是乌克兰的内政。
不行，我脑子不够用，所以简单总结为小学生不知道怎么对付国际事务，小学生没有学逻辑。奴才们不需要脑子。

早就特别喜欢约翰纳什这位数学家，今天看到一个新的小故事，分享给大家。

1955 年，纳什给 NSA 通信，讨论密码学问题并提出建议。信中提到，研究无法攻破的密码没有意义，因为这种密码密钥长度过长（好像是至少与明文一样长？记不清了）。于是这是一个悖论，如果我有秘密信道传输一个这么长的密钥，为啥不直接传输明文？纳什提到，应该寻找一个加密方式，使密钥并不太长，而且无需不可破解，而是具有破解的计算不可行性（即在足够长的时间内无法被破解）。这正是后来现代密码学的重要准则之一！

遗憾的是，NSA 当时回信说，虽然纳什的想法很天才，但是他信里提出的加密算法不符合政府或军用安全标准，所以不会采纳。这件事也就如此不了了之，连这封信也在 2012 年才得以公开。然而，于 60 年代末 70 年代初，英美研究者开始研究 RSA 算法，并在 70 年代先后提出，这个算法是基于大整数因式分解的难解性，与纳什在 1955 年的想法不谋而合，但是纳什在 1959 年因精神分裂症入院治疗，此时已经患病十多年了。纳什领先了时代大约二十年，而当时他如果有机会继续研究这个问题，现代密码学现在会发展到什么程度呢？现在 HTTPS 协议基本就是基于 RSA 加密，若是我们早就有了 RSA，我们的世界又会是什么样子？

我又想到纳什博士刚毕业时几乎处处碰壁，不管是 NSA，兰德公司，还是解决了希尔伯特新世纪问题之一，最后发现另一个学者恰好提前了几个月发表证明，如果运气但凡有一次站在这个天之骄子这边，会不会更有利于他的精神状况？纳什后来靠自己的努力和前妻的悉心照料，战胜了精神分裂症，被授予诺贝尔奖，此时回想起他失去的三十年时光和那些故事，更是唏嘘。

纳什的信件扫描版：https://www.nsa.gov/Portals/70/documents/news-features/declassified-documents/nash-letters/nash_letters1.pdf

对这个故事讲的很好的博客：https://agtb.wordpress.com/2012/02/17/john-nashs-letter-to-the-nsa/

Macwk站长到底还是把网站卖了

中国试图放出朝鲜扰乱亚太 米国很有可能会给日本松绑 （日本老右派们巴不得朝鲜多搞几个核试验）

这两天继续在北京街头发传单。

最近在合作的同事身上越来越感受到“说话声音大的人会得到更多机会”（大概这个意思，忘记原文怎么说的了）
ta属于不管参加什么会，讲什么内容，都会提很多问题，经常整个会就是所有人回答ta的问题；
ta也会写很多文档，不跟我商量就改很多东西，并且用自己的内容去impose到整个project上，我就变得很被动，数据要经常改。
workplace就是会reward这样的行为，不管ta的input是否合理是否有意义。
逼得我要经常反击，上班太累了…