一觉醒来,谈预制食品这么人畜无害问题的长广播还在豆瓣卡在审核环节。但比较微妙的是,昨天半夜是先快速从仅自己可见,变成待进一步审核的。总结过去这些审核节奏,似乎可以发现豆瓣(以及墙内部分社交网站)审核的一个大概流程——
1. 非人工,遵照特定规则的程序自动锁定:针对不同用户可能有不同预设词库和字数限制,部分人会列入更严苛的名单,比如我。锁定后提交给2。
2. 人工快筛1的锁定结果:有值班,但权限也有限,只能对1中自动锁定的较简短和有明确触发禁忌的内容,执行通过或删除操作,也可能对1漏掉的潜在敏感内容进行补锁,再提交给3。但不能在没有明确涉及特定话题时进行补锁或删除。
3. 资深审核:深夜不值班,且只审2提交的复杂内容,可对更宽泛的话题执行通过或删除的操作。对2的工作可能也有监督职责,在2不合理删除特定内容后,有权限恢复。
2和3的审核员都可能有豆瓣账号,且往往用这个号监控大量豆瓣活跃用户。这类账号特点是被关注数少于50,但关注数超过500,甚至1000。有时他们也会忍不住用这样的小号留言控评,甚至故意挑衅煽动原PO制造删除理由。我个人建议但凡发现这类账号,立即拉入黑名单,这样能有效降低自己在步骤2被补锁的概率,因此也可以提高信息传播效率、减缓被销号进度。
关于为啥要做这个分析?
因为记录墙内当下现实是必要的,不被明确呈现的部分尤其应该被记录。作为生活在中国大陆且要不断和监控审核进行周旋的普通人,我们的确可能有更直接的应对经验。这个经验的存在是这个时代的耻辱,面对耻辱是不应该被逃避的。
維基百科 google chat 頁面中列出的 google 推出過的 im :
Chat,Google在Messages應用中用於富通訊解決方案(RCS)的名稱
Google Allo,Google於2016年發佈的即時通訊服務,已停產
Google Talk,Google於2005年發佈的即時通訊服務,已停產
Google Voice,Google電話路由和語音信箱服務
Google Meet
Google Duo
只是單純列出卻感到了濃濃的諷刺意味。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Google_Chat#.E5.8F.83.E8.A6.8B
“历史也证明这一点”
课本上是这样 但是孙中山和李大钊与陈独秀在当时代表中国还是代表日本苏联好像很存疑
求助一下朋友们,有没有海外的,匿名协作文件填写网站,例如腾讯文档那种可以多人编辑的,或者匿名不记录ip的信息交流版?最好是不用翻墙的那种(当然,墙可能更安全)
想用来记录汇总一下支援四通桥的信息,也方便不同地区的人参考信息共同参与(请注意不要暴露个人信息)
@watermark 就加拿大这里来说,加拿大政府是知情的,但是放任不管。
加拿大的媒体报道:
The Globe and Mail - Why are Chinese police operating in Canada, while our own government and security services apparently look the other way?
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-why-are-chinese-police-operating-in-canada-while-our-own-government/
National Post - It's entirely illegal for China to open police stations here
https://nationalpost.com/news/canada/its-entirely-illegal-for-china-to-open-police-stations-here-says-ottawa
Toronto Sun - Investigate Chinese police stations in Canada
https://torontosun.com/opinion/editorials/editorial-investigate-chinese-police-stations-in-canada
tape小纸条和轻盐是一个东西吗🤔
是备用服性质还是一个抄袭产品
如果真的是抄袭抄的也太底儿掉了叭lol
tape官网 https://tapechat.net/
轻盐官网 https://tapeclub.net/
@holgerhuo 大公司都像素级抄,小公司就没人管了。
I don't know who needs to hear this but
The postal service exists to deliver letters and parcels to people
Not to make money for shareholders
The transport system exists to move people to where they need to go
Not to make money for shareholders
The water, gas, and electricity supplies exist to provide people vital utilities
Not to make money for shareholders
The healthcare system exists to ensure (and that's ENsure, not INsure) the health of the population
Not to make money for shareholders
Shareholders in vital public services are a vampiric drain on those services
Capitalism is a disease