曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

温家宝政府当年为什么要搞调休啊

有感于最近打工非常努力，非常的不划算，因此和同事进行了深刻的反思和讨论。

她：你就是忘了自己老油条的样子。

感觉dating app还是挺反人类的，至少我在用的时候，我觉得它very much goes against my ideology for love and relationship…
会不由自主地开始作各种衡量，比较自己与对方，比较看到的所有这些profile，想办法optimize自己在有限时间与精力里能得到的回报。而这一切到最后会让人怀疑做这些事的价值——我做这些究竟是为了什么？我想要从这得到什么？
依然是没有弄懂。
如果爱也是这样一分价钱一分货的等价交换、是明码标价的自我推销，我想这并不算有错，但就是实用得令人乏味了。

一个德国在华侨民在中文微博上给德国大使馆指出宣传方向错误，评论一堆夸奖，真的是掌握了流量密码。

又被新项目踢出来了？？
妈呀我这跌宕起伏的一周，再次面临失业！

大概我上中学那会吧，特别流行一本叫“格调”的关于美国社会阶级的书。当时不懂就随便看，就记得书里写说美国顶层都是随便念书的，很多人就拿个野鸡文凭也觉得没啥，他们也不去工作就在社会上晃荡。当时还很做题家思维的我还是很震撼的，觉得怎么这些人条件这么好了都白白浪费了呢？现在看来可不就是这样嘛，甚至有种说法叫5米的穷人，就是说这个5米产生的被动收入既让你不至于去上班，又不够想干啥干啥的，所以就十分纠结。然后发现作者的逼格十分之高，比如他judge房子当然不看学区了，而是看邮编，车道长度，和是不是石子车道之类的。这逼格我觉得国内就没有能符合他标准的好房子了。当然啦他也就是纸上谈兵,他在学校搬砖的年薪也就够付他说的那种房子的地产税的，加上卖书做演讲的收入估计还是勉强，他也不是超级畅销作家。就美国真的不把大学教授当人的。一个大写的惨。

我以前曾经在一个学校带过一个学期的临时课程，讲世界史。班上有个新疆维吾尔族女生，课后断断续续保持了联系（逢年过节发短信祝福那种）。
最近她联系我借钱，见面就哭。我问了问，情况是这样的：她父亲刚刚从集中营里被放出来，她的母亲就突然过世了。她之前一直不敢回新疆（即使听到母亲身体不舒服的消息也只觉得熬一熬就能过去），听到之后放弃一切回到新疆奔丧。等她再回来，已经没有工作，也找不到工作。国保的人还找上门来频繁骚扰，要求她充当线人。
她是一个普通人，只能哭。除了给钱，我也只能无言以对。

蚣坝区是道县杀人最多的区，8天共杀1054人，合计全区50人中就有1人被杀；该区所杀人占全县杀人总数的1/4强。该区从区到公社到大队层层部署动员，分别召开了区委正副书记、“红联”司令、武装部长、会计碰头会，全区各公社负责人、武装部长、群众组织头头会议，各公社、大队贯彻会议精神的各种会议。通过层层压任务，杀人规模迅速扩大。例如8月22日该区小甲公社开始杀人，到了8月30日，小甲公社的13个大队已有12个大队杀了人。
…………………
9月上旬，6950其余部队完成其他任务后，就接到军部命令：全体出动，赴道县及相邻几县制止乱杀风。6950部队进驻道县以后，对制止杀人起到了立竿见影的效果，但“杀人风”并未停熄，有少数地方甚至加快了杀人速度，例如祥霖铺区“抓紧时间再杀一批。”

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/道县事件

昨晚又做中国梦了，梦见被邀请去参加一个活动，发现一进门就要询问你的奶茶喜好，三分糖五分糖的人要坐在不一样的位置，然后一坐下就被问婚恋状况，终于熬到吃饭，结果是吃火锅。嗷一下醒了，赶紧打开橱柜发现gluten free面包安心的躺在那儿，长舒一口气

略有感悟：把自己想象得复杂些 不再让单一信号传递来控制整个系统

突然明白了海纳百川的意思 或者是像水一样的意思？

大家好，最近我又闲了，重新开启限时放送大礼包，抽一位【出于任何原因想提高英语水平但比较缺乏资源】的朋友，送1v1英语课！ （是的今年直接送了有兴趣的朋友可以【在这条嘟文下】留言报名——）

【报名截止时间零时区11月1日结束，到时候随机抽一名有缘人】

详情请见去年发的这条，除了了收费改送课没有区别：https://bgme.me/@AnYi_brg/109288529325902208

精力有限只能抽一名朋友了抱歉 去年本来说找时间集中回答一下大家的问题但是一直没来得及！今年我努努力！

【提示一下，以教课为收入的朋友和通过正式上课学语言的朋友，抽奖送课不在教课正常费用范围，我如果有机会继续带课也还是会收费的:blobcatflower:】

权利不维护就会失去，所以我要给自己留个笔记（基于昨天在荷兰的经历有感而发）：

商店出口那种保安要求的开包检查，是自愿的而不是强制的。只要没有具体的嫌疑指控，不可以扣留一个人并进行搜查。[1] 所以大可以拒绝他并且走出去，而且不必承担任何法律和道义上的后果。

而且这个问题还在于商店为了节约人力成本，减少雇佣收银员而使用自动结账，并用一个保安代替。商店本身已经有了足够多的安保措施，所以这样做，店家也不算道义。

至于保安有没有培训，有没有racial profiling，这里都不用提，即使是警察也不能光看某种情况，比如是不是黑人，就随意搜查的。

以及对比在德国的话，联邦行政法院曾经在1996年判决，让人“在门口把包交出去保管，否则出门时可能开包检查”这种告示贴在门口也是无效的。

一般的现代国家里，宪法规定私人财产和隐私不受侵犯，这个权利是很重要的。

另外没有判决就是无罪推定，所以如果有所谓“如果你没有问题为什么不给看”的论据也是不成立的，消费者不需要证明自己不是贼，出于个人尊严不可侵犯的规定也不能接受这种自证清白的陷阱。毕竟这里想找借口翻看别人的包才是最大的问题。

[1]: Bundesgerichtshof vom 3. November 1993, VIII ZR 106/93

@Acer 应该是合法的，我以前有个同学就是 F-1 期间坐了好几年牢 🫠