我在个人简介里加了一行,“声明:可以外链引用,禁止截图搬运。”相信这是一个可推广的底线规则,既符合版权原则,也可以保护长毛象数据隐私的一致性和安全性。
首先,说到版权,除非发布者授权自由传播,那么对数字内容唯一合规的是链接引用,截图传播和原文复制内容都是侵犯创作者版权的。虽然日常截图新闻之类的很常见,但一来是个人对机构,机构懒得追究,二来公共利益更强,大家默许了这种对版权轻微的损害。但个人对个人的话,版权怎么强调也不为过。
其次,长毛象允许用户控制嘟文的可见范围,链接可以保证可见范围的一致性,而截图则会破坏一致性。对于用户主动选择“公共”(Public)和“公开”(Unlisted)的,站外用户通过链接也是可以查看的;对于用户选择“仅关注者”(Followers -Only)和“私信”(Direct),限定特定人群才可以看,那么贴了链接,站外用户也看不了,但截图会绕过这个限制,破坏了发布者限定可见范围的意图。
再次,长毛象实例大部分在墙外,很多人因此言论尺度完全放飞自我,截图搬运到墙内也增加了发布者的危险。而链接则保证了可访问性的一致性。我的帖子链接随意传播,反正看到的人不翻墙也打不开。
当然,你还可以做更严苛的声明,外链也禁止传播。但无论如何,公开声明仍然是个“君子协定”,防君子不防小人,但起码遇到纠纷的时候,可以让自己更理直气壮一些。(于我而言,还有一个私人的理由,我实在不想已经离开豆瓣了,豆瓣仍传播我的截图,被引战和断章取义。)
很多天之前听了一期节目 讲面斥不雅是上海以前还很体面时候的语言
这个新闻网站可信度怎么样 好像没听说过啊
RT @435Hz@twitter.com
有迹象显示大断网要来了。真局域网,对肉身在墙内的人来说,查资料是件麻烦事。
Kwix能下载和查看维基百科的软件,里面不仅有Wikipedia,还有Wikihow、TED,各种大学专业课资料。把一个维基百科含图片下载仅89G,不含图片46G。
https://www.kiwix.org/en
老胡一直是反贼的内容用忠臣的语言说出来
The UNESCO Courier (Chinese) - UNESCO Digital Library
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000262790
查资料的时候发现一本好杂志,联合国教科文组织出的《信使》,多年 PDF 免费下载(CC BY-SA),还有多种语言版本,实在是太有意思了 #网路淘金
搜了一下才发现好像是无政府主义
我其实一直有倾向了解但是一直拖着没去了解 觉得有某种深奥在里面