曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

关于周岁和虚岁的区别

https://twitter.com/Oahiuz/status/1639174431233953792

@Men_kazak 羡慕一下，毕竟我所在的某地，当时要求大家都要投票，我本来懒得去，又在想干脆投个弃权票，结果因为被人委托要去代投票就老老实实去，后面才知道，投弃权的都被叫去问话了。

这两天是网安日吗，LTT 的 Youtube 账号被盗，Cloudflare 全局 API Token 被用于隐匿攻击， GitHub SSH 私钥被发布到了公开仓库，怎么一瞬间出现这么多生产环境的安全事故 ​​

一些不相干的经历：

我最开始买了一台国产三明治机，用了一年之后断了，变成了两半。

我就买了一台新的德国牌子的三明治机，贵了一些。用了一段时间后卡扣坏了，扣不紧。

德国这款没有配件卖，但是这两台机器长得实在是太像了，我就买了国产那一款的配件。结果真的能装上，宽度分毫不差，长度多出一些，没关系正好能夹的三明治更厚了

周受资已经尽力了，但是TikTok想撇清和母公司字节跳动的关系，以及字节跳动和中国政府的关系，这实在是一项不可能完成的任务。你看这一连串的问题：1、你是否与字节跳动CEO梁汝波保持日常沟通？没办法只能答“是”啊不然咋办？2、你是否常与抖音CEO张楠保持日常沟通？这时候赶紧答“否”，虽然有点怪，但毕竟是可以理解的（此处周受资表现出整场听证会里最坚定的语气和最轻松的表情）；3、张辅评是字节的总编对吧？吴叙纲是字节的高管对吧？问到一步就很麻烦了，因为张辅评是字节的党委书记，吴叙纲是被空降到字节董事会的前网信办官员，单是介绍这两个人的身份和履历，就足以让人相信字节不可能是一个不受政府影响的公司，所以这时候周受资的回答既不是“是”也不是“否”，而是“我相信是”（潜台词是我不想承认但是我也不能否认），而且神情上明显比前两个问题紧张——他已经知道对方是什么意思了，而且确实也无法反驳。接下来一段质询更有意思，就是当周受资向对方表明“我们保证这个平台不会受任何政府的操纵”时，对方的回答是：“如果你不能百分之百地确定，我认为你的回答就是不确定”。对方意思是，就算你有愿意给出这样的保证，这也并不是你有能力保证的东西。因为什么是“百分之百地确定”呢？就是你作为一个受中国母公司控制的企业，必须得有底气说，如果中国政府想操纵我，我有完备的法律途径和充足的社会资源对抗这种操纵，这才叫“百分之百地确定”。你有吗？你有个屁。

https://www.youtube.com/watch?v=ef0aT7lQdBA

GitHub 的 SSH host key 竟然更换了。离谱的是更换原因：

This week, we discovered that GitHub.com’s RSA SSH private key was briefly exposed in a public GitHub repository.

不小心把私钥弄进 Git 里不是只有新手才会犯的错吗？GitHub 也能在基础 Git 操作上犯这种错？

老中人知道自己是老中人吗

昨天印度同事分享了印度包办婚姻的过程，在他和他老婆认识前，家人就经过一轮筛选，门当户对。对方都要回答一系列问题看是否符合标准，才交换联系方式，然后见面下，很快就步入婚姻殿堂。。。他前段时间才接他老婆过来。。。
现在他多幸福，午餐便当都有了。。。

他老婆也挺厉害，问的其中一个问题，如果我们在同一公司，我职位比你高怎么办？你接受在家当全职煮夫吗？