@freemo I use graphviz regularly to collaborate and communicate ideas expressed by graphs, e.g. dataflow diagrams and flow charts. In meetings I live edit and share a preview while keeping up with the flow of discussion. The DOT language is simple, efficient for data entry, and expressive. It is also plaintext and I can manage changes in source control. https://graphviz.org/
看了下象友分享的文章,感觉就是实际情况:
就作为基本调查地的徐州而言,云南籍被拐卖/骗未成年婚迁妇女的流入基本可分为以下几个阶段:
1)初始阶段。在1980年代初期,改革开放促进了人口流动,不少青年男子外出打工,带回了资金、信息和新观念,也有的带回了妻子。这一阶段可以认为是自由恋爱式的流入,拐卖/骗的现象比较少。
2)发展阶段。1985、1986年以后,江苏逐渐成为被拐卖/骗妇女/儿童的重要买方市场,云南籍妇女/儿童由拐卖/骗这一途径流入江苏的现象迅速增加,至1988—1990年形成高峰。最高峰时,一年被拐卖到徐州的外地婚迁妇女就有2000—3000人。
3)滚动发展阶段。1993年以后,先期的婚迁流入妇女到徐州的妇女开始介绍家乡的妇女过来,形成滚动发展,也使不少村庄出现了不同程度的云南籍妇女比较集中的现象。在这一阶段,完全强制性的拐卖现象减少,出现了“人带人”现象。其中,不乏虽然自己生活得不好,但看到“介绍”别人过来可以赚钱,在利益的驱动下从事拐卖/骗,从而使自己从当初的受害者变成害人者的妇女。
(看完更加加深了这个感想:如果最后桑某被判刑了,但仅仅只有她一个人被重罚,其他人都忽略掉,那可能是只比“没有人被判刑”好不到哪儿去的糟糕结果。
@Acer Always happy to help.
Americans tend to not be quite as focused on etiquette as asian cultures tend to be. Stuff like that isnt really going to be a big deal thankfully. Generally if people get the sense that you are trying to be considerate thats all that matters.
@hiromst 其实天朝渣男图鉴也有你说的问题,这里全是因为男性做错了女性才犯罪,但《芝加哥》里原版不是这样的,原版第一个女犯人因为老公吹口香糖太烦就拿枪轰了他的头,后面也有因为老公追问她是不是出轨于是扎了老公十刀的。
所以我当时也批评这个天朝版过于美化和柔弱化女性,好像女的都是被逼才犯罪的。不过后来连这么柔弱的东西都被男的冲没了……