Show newer

和弟弟和平分开了。这一周他正好去湾区看房,倒也成就了在一起的快两年时光,我们从来没有离开彼此超过24小时过。
分离/毕业季sucks。这两天开着老友记陪自己度过白天黑夜,看到Monica和Richard分开那几集好像并没有太感同身受。可能还没到感情kicks in的时候吧。
这两天的感想太多了,反而不知从何说起。庆幸的是有好朋友陪伴,庆幸的是分开的时候也很体面。遗憾的是曾经计划的太多事都没有机会做了,但也真的希望他一切都好。他会永远对我而言是非常特别的人。

我发现 对于亲密关系
很有一些人用的 谓语动词 是 处理

youtu.be/RTB5XhjbgZA
果然这种动手能力强的人背景音乐也自己做的

Love on the Spectrum 

最近在看Love on the Spectrum下饭,一个autism people找对象的真人秀。我其实一般特别讨厌看找对象的真人秀(or any kind of 真人秀),因为通常这种节目的hetero- toxicity简直能打开电视就把你熏一个跟头,晚上睡觉嘴里都能尝到男权社会异性恋norm的那个酸臭味。但是这个节目看到现在虽然上节目的人都是异性恋,但是却完全没有这种感觉!很多节目里的人属于autism比较严重甚至成年了都不太能自己生活的,但是都很单纯nice,跟人date也不会像普通直人一样上来就问你想生几胎我结婚之后可是期待老婆做饭的,大家哪怕不谈很深的问题只讲吃什么玩什么都感觉很好。有的时候感觉像在看小朋友交朋友(非贬义),就真的很美好。
看来不fit in 社会也有不fit in 社会的一丢丢好处就是不会被这个傻逼的社会污染到。

中国父母好奇怪,一边说希望孩子幸福快乐,当孩子真的幸福快乐了,又成了不孝子女。

……现在在网上经常被使用的【凝视】到底有了什么新的含义啊
我一直很喜欢这个词 凝视黄昏 凝视森林 凝视静止的雨 但是 总觉得这个词被越来越多地用在陌生的语境里 我现在有点 不太敢用了

第一次看到在致谢里这么说的

In Acknowledgement,

"The ideas presented here were developed as a solo project. There was very little collaborative thinking involved, and what little there was involved peripheral issues."

罗翔是不是之前退微博了 要是能拉到长毛象来就好了
讲犯罪心理的李玫瑾好像之前也退微博了吧

我发现在毛象上越是待得久,越是习惯于和人以逻辑清晰、礼貌大方的方式进行讨论,就越是丧失在国内平台上和人(对,限定是人,和蛆没什么话好说的)打交道的能力了,继而也在国内平台丧失表达欲了。这里的沟通能力,就是指在对方不太有科学和逻辑意识、使用的语言的能力相对较低的情况下,对ta表达的理解能力和宽容以及相应的让对方能迅速了解你的想法。
在毛象上和在墙内平台上对用户群体的Rollenerwartung(角色预期)肯定是不一样的。
不知道其他象友有没有遇到过这个问题。

"Internet censorship in China is both pervasive and unobtrusive.
Pervasive, because everything that is published or discussed online is subject to the whims of the censors and can be deleted at a moment’s notice;
and unobtrusive because the regime’s efforts to control what makes it onto the Chinese internet and to popularise alternative domestic versions of banned services have been so successful that most people are unaware of, or unconcerned by, the borders of their digital world."

什么时候觉得在中国舆论其实根本不重要呢?河南村镇银行的事根本掀不起一点水花的时候。这事我第一次见应该得有一个月了,这一个月断断续续看到有人发,每次都有人像第一次见这事一样,每次都没有下文。

就算有天墙没有了 只要是肉体打击人的手段还存在 丰县也还在 乌衣还是会被消失

一个建议,不一定对。抽烟的男士在买房时可以留心看一看消防通道楼梯建设,大概率以后会躲在那里抽烟刷手机消磨非常多的时间。

b站一个科普up主聊爸妈离婚,最后聊结婚离婚率拿出统计数据:
2020年结婚人数800w,离婚400w
他说,媒体喜欢用50%来代表离婚率,但其实真实的离婚率只有3.5%
——咋一听真实离婚率很低,媒体危言耸听是吧?
那这3.5%分母是什么呢?当年的全国总人口。
对,包括婴儿,没结婚和已离婚的。
这个数据一般用来看世界各国横向对比和纵向波动,而非婚姻稳定程度。
但普通人直觉中的离婚率是代表什麽呢?
我想大概是「结婚的人中,有多少会离」
那假设一段时间内的结婚人数/离婚人数很接近2020这个比例的话,反而50%是接近大家想要的答案的,更往细可以拆成诸如“首婚的离婚比例”等数据,但绝对不是3.5%。
这位B站科普up主做的事情叫什么呢。
用一个“统计上正确,但传达错误信息”的数据来糊弄人。
再比如这位up主前一期是为什么新冠要清零。
问就是🇺🇸死了一百万人。
那美国死亡率这几年的变化是怎样的呢?
确实有所上升,但上升速度不比17-18更快,当然这数字也还可以拆,但只能说100w是真的,但不完全是真的。
数据会说谎,我第一份工作时的Bi跟我说,你可以用统计口径得到任何你想要的结论。

Show older

曳尾于涂's choices:

CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.