@wintersweet 感觉不止一次看人说账号迁移后会丢关注和友邻
Concluding my housing kick (maybe...), I offer some thoughts on home design and built environment.
Read more at my #blog: https://www.adamasnemesis.com/2022/06/15/building-a-better-house/
#homes #architecture #interiordesign #urbanplanning #society #worldbuilding #alternatehistory
关于新疆的新闻,我觉得真真假假,我也不完全相信外媒的报道,美国和以色列对中东,阿富汗等地的穆斯林的种种限制以及怀疑(认为是恐怖分子),但对新疆的穆斯林包括东突怎么就完全的同情以及支持(认为是反抗中国的正义力量),为什么不一样对待,难道两地的穆斯林不一样?或者是区别对待?豆瓣或者毛象上被迫害的新疆维吾尔族或哈萨克族象友,我也不知道真假,他们一方面在他们族人面前表示自己了解中国,但在他们的族群面前,又如同异族,又汉化太严重,湖犸尤其显著(所谓自己出国,父母被拘,后面又能联系,父母表示自由,怀疑父母被操控),但都不一而同的选择了发声,我现在更觉得这是一种投机取巧。我不太相信任何一边,所谓港人抗争是为了担心变成新疆,只不过是为了所谓连结而一厢情愿的说法,很多港人对这种态度也很怀疑。
贵,稳定,晚高峰体验好和特殊时期都不会失联
https://socloud.me/auth/register?code=OujZ
便宜,流量多,看视频体验一般,其他还可以
https://ssssv2.xyz
终于看到提到河南是哪几家银行的了 之前别人问我我答不上来名字
https://zhuanlan.zhihu.com/p/518903860
我在个人简介里加了一行,“声明:可以外链引用,禁止截图搬运。”相信这是一个可推广的底线规则,既符合版权原则,也可以保护长毛象数据隐私的一致性和安全性。
首先,说到版权,除非发布者授权自由传播,那么对数字内容唯一合规的是链接引用,截图传播和原文复制内容都是侵犯创作者版权的。虽然日常截图新闻之类的很常见,但一来是个人对机构,机构懒得追究,二来公共利益更强,大家默许了这种对版权轻微的损害。但个人对个人的话,版权怎么强调也不为过。
其次,长毛象允许用户控制嘟文的可见范围,链接可以保证可见范围的一致性,而截图则会破坏一致性。对于用户主动选择“公共”(Public)和“公开”(Unlisted)的,站外用户通过链接也是可以查看的;对于用户选择“仅关注者”(Followers -Only)和“私信”(Direct),限定特定人群才可以看,那么贴了链接,站外用户也看不了,但截图会绕过这个限制,破坏了发布者限定可见范围的意图。
再次,长毛象实例大部分在墙外,很多人因此言论尺度完全放飞自我,截图搬运到墙内也增加了发布者的危险。而链接则保证了可访问性的一致性。我的帖子链接随意传播,反正看到的人不翻墙也打不开。
当然,你还可以做更严苛的声明,外链也禁止传播。但无论如何,公开声明仍然是个“君子协定”,防君子不防小人,但起码遇到纠纷的时候,可以让自己更理直气壮一些。(于我而言,还有一个私人的理由,我实在不想已经离开豆瓣了,豆瓣仍传播我的截图,被引战和断章取义。)
RT @435Hz@twitter.com
有迹象显示大断网要来了。真局域网,对肉身在墙内的人来说,查资料是件麻烦事。
Kwix能下载和查看维基百科的软件,里面不仅有Wikipedia,还有Wikihow、TED,各种大学专业课资料。把一个维基百科含图片下载仅89G,不含图片46G。
https://www.kiwix.org/en