曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

@Acer 手机上登陆的微信如果连接公司wifi其实也可以看，因为腾讯根据相关法律法规和政策，把自己的ssl密钥escrow给了政府部门，政府部门又授权给了一些大公司和深信服、启明星辰之类的设备商。

在一些敏感的公司比如国企和证券，伪基站会架设在办公区域，哪怕不连wifi也没用。

国孙（王鼎钧

80年代是邓力群、胡乔木这种党内笔杆能够兴风作浪的最后好日子。89以后强化政权合法性的渠道就是钱，江胡时代整个社会的标准是搞经济、搞建设、赚钱，事功，党校、社科院这种理论研究部门长期被轻视，在一线，被非常轻视，存在感基本是0，提起来则视为“不能做事”，不在决策链条内，也不懂改开以后很多具体的新做法，既没权力也没见识。

同样在90-00年代，信息管制做不到现在这么严，高校里思想也活跃得多，再加上共产理想主义早就破产，党校做的那些理论工作、党校的文化水平，不但在学术界没啥人看得起，在体制内，同样被从各种渠道接受了新东西的人们看不起。90年代我听过人从中央党校回来转述见闻，说党校的法学教授讲辛普森案——这个案子当时国内新闻也做了较多报道，很多人从中看到了美国的司法程序和审判原则而大开眼界——但党校教授的观点就是辛案体现了资本主义法律的虚伪性，转述者还学教授说话：“铁证如山啊！”在座无不嗤笑。那还不是非常私密的场合。

我对中央党校的看法，基本上就是被这个时期塑造的，我在这点上跟随时代。所以我对党校里出来的人，比如蔡霞，没有任何期待。蔡霞访谈里她自己说的不少话其实唤起了以上两段里的那种感觉，比如“七五事件后我看完新闻联播呆掉了一晚上没睡着”，这反应好像不太符合一个离权力中枢不远的人应有的见闻储备，但考虑到是党校的，我又理解了；又比如她说“跟外面（的大学）比，中央党校文化就不算高。但是从共产党本身是没文化的角度说，中央党校就算有文化的”，这也挺坦诚了，但其实外人觉得党内有文化的也不在党校。

不过我觉得这么个环境她敢说出自己的想法，为任志强说话，是有勇气的，没必要否认和贬低。在推特上说的一些话、挺川，之类的，那反正党校的人么，参照以上两段。听众知道这些大概的背景和人的局限，是为了准确接收到她的意思（包括不要曲解为怎么合理化开枪之类），然后决定自己在什么程度上采纳她的说法。

当然体制内接受了新观念的人也好，在党校里坚持一定程度独立思考的人也好，他们这方面的想法都没有见于行动，而是投身于经济建设的大潮中！赚钱，苟且，不见棺材不掉泪。所以当时吃了苦的人和后来的新人认为你们有文化又怎么样呢，你们敢说敢讲又怎么样，事情还不是被大家一起搞砸了，我认为也批评得对。顺带说一句就是思行分离、思行背离这一点真的在90年代以后长期存在，很多人一边批评一边还是有事做事有钱赚钱，分裂已经内化到性格里了，想的和做的可以很自然地不一样，乃至现在言行背离已经不能带给你什么好处了，没有实际的需要了，但还在分裂。我身边就有朋友一边骂共一边让小孩上中文学校，我就说你都到了香港了、又是这么个立场，你还让你小孩学中文干嘛，接受那么多中文信息中文逻辑，还每周听国歌升国旗的。但她以前一直是这样的，也没吃过亏，二十几年经验足够塑造一个人了。

蔡说的一些事实可以和已有的信息对照。比如2011年关于辛亥、二次革命、不改革就等革命的讨论，可以对照当时为什么会传出王岐山推荐看《旧制度和大革命》；又比如2012年很多人对习近平有不切实际的期待，这里她没有展开讲讲为什么，当时很多跟体制沾边的知识分子都在（没有任何可见证据地）鼓吹习会进行政治改革，乃至来回串联，大肆宣讲，我还是挺想知道当时那些人都吃了什么药的。还有2013年十八届三中全会“全面改革”的方案，按蔡霞说法是企业家很兴奋，但其实当时地方政府应和着搞了一堆混合所有制改革的计划，要让民企参股，金额都很大，标的也都是大国企大能源大交通这种实在的资产，但一个是蔡霞说的没有保障，不是真心实意，另一方面金融口根本就不买账，没地方找资金。可能跟蔡霞接近的企业家还是有些头脸的，自信能够得到或者还在希望争取政策支持，再接近一线就直接感受得到，没有任何方面的执行细则，没有人在动。诸如此类等等，当然这些信息的价值见仁见智，对我来说也就是多凑一块拼图，满足一下个人的趣味和好奇心而已。

Goozilla removed Atom/RSS support and normie blogs were subsequently newsletterified. Newsletters are stupid but Substack is still in the bait stage and provides feeds — that's fortunate. Keep in mind that the “switch” days *will* always come as soon as investors come back for some profits.

梦到所有人变得什么话都不敢说，什么事情都不敢做，政府强制所有家庭买家庭人头数量的可移动监控放家里。
不管做什么，写作业，炒菜，聊天，它都会出现并且盯着你所做的事，夸张到其它型号的手机都不敢用。有传出它会爆炸的消息，这样又减少了一部分人与它硬干试图毁坏它。
店铺几乎全近乎倒闭，除了一家食品店，主要卖烘焙。要购买时，他会告诉你必须5盒起卖。你拿了5盒不一样的，它会告诉你5盒必须全一样。有人不爽，这家店的移动监控就会冲到你面前盯你，你将害怕它随时爆炸。
不满也不敢说。因为这家店是负责政府饮食的，再烂再流氓都硬得很。

妈的，睡前忘记吃药了，好累的梦

不知道TL上有没有人听这个BBC的播客？Lazarus heist，是一个朝鲜的官方黑客集团。第一季已经完结，第二季绝赞连载中。我才听到一半，但孟加拉国有银行已经被朝鲜黑客偷走了十亿美金了。听到后面数学天才的部分更加觉得惨。出生在这种国家，最有才华的人被分配到的任务也就是去别的国家银行里偷钱…而且朝鲜明明没有网络，这些人都在哪里上网呢？没有错，他们在中国有个黑客酒店，专门在中国开黑……这不比习近平有意思多了吗？！来让我们看看金正恩都在干些什么！

https://podcasts.apple.com/de/podcast/the-lazarus-heist/id1561990291?i=1000516329454

#万水千山走遍 墨西哥很多地方都给我一种熟悉的县城感 感觉像回家 各种小卖店 小餐馆 街上的小商贩 各种乱跑的小动物

@lilac @Acer 军训是在64之后开始的，他们训了一年，之后就延续下来了

昨天比较集中地了解过料理包到底咋回事 ，又看了几个料理包测评之后（都不美味，只是吃得下去），我决定还是避免冲动下单，先从超市里容易买到的冷冻半成品食物入手试试。毕竟能够进入超市的肯定耐得住考验，应该是会让大多数人感到货真价实的，网购预制品食物（包括料理包）的天花板估计也就这个水平了。
于是今晚顺手买了一包某大厂的冷冻黑椒牛肉馅饼，拆包看了一下，从饼坯到馅料，应该都是全程通过流水线机器做的，拿空气炸锅烤了下，180度10分钟就可以开吃。馅料的确够实在，比一般外面卖的馅饼或肉夹馍肉足，饼皮烤出来也比较酥脆，我这么怕油的人也不感觉腻，可以做到不比连锁餐厅能买到的馅饼或肉夹馍难吃。总之整体表现确实超过一般连锁餐厅和快餐厅，而且均摊下来速冻馅饼一个还不到5块钱，不到外面餐厅最便宜的价格的一半，可以确定自备料理包来替代快餐和外卖很可靠。
但是，以上口味仅限于“一般”餐厅，和本地我最喜欢的肉夹馍是有距离的。那家馅料明显是餐馆自己做的——不过我很确定那家可以做到如此，除了老板有情怀，也是由于有够稳定的客流量和其他菜品的利润空间，也就是说，那个肉夹馍主要就是赚个口碑和回头客，没什么利润，换一个稍大的城市，甚至换一个位置，都是无法支撑店家继续做那么扎实费力的肉夹馍的。
综上所述，自己购买速冻半成品面点或料理包之类“预制菜”，确实可以更省时省钱地解决日常对快餐的需要，在大一些的城市或繁华市中心恐怕更是如此、但前提是你吃饭时手边就有工具加热（比如微波炉、空气炸锅、煮沸水的锅），否则还是只能考虑常温的预制菜，或认栽接受一些餐馆仅凭拥有餐具就赚取料理包之外的那么高利润。
我是希望对最后一种情况尽量避免的，目前的情况下也不需要连续多日外出过没有厨具的生活，所以还真是能用预制品食物来替代几乎全部的快餐需求。估计对于其他可以居家饮食，或办公地点就有厨具的人，这也是可以实现的方案。算下来比一般快餐厅或外卖划算得多，口味上也不会由于是机器做的就难以下咽。尤其是如果能选购稍大一些的品牌，有专业的调味，吃着虽然没惊喜也不会糟糕，这就足够超过不少连锁快餐厅和外卖了。
吃专业的生产线制造的食物，虽然肯定不如专业厨师在传统厨房新鲜料理的食物爽，但超越被高房租和人工开销压得喘不过气来的一般餐馆和外卖，还是完全可能的，甚至会好很多。在昨天搜到的一个业内人士的爆料里，据说餐饮行业在一些大城市餐厅的使用率都达到40%了，也就是说，有40%的顾客是在餐厅吃店家从袋子里热热就倒进餐具端上来的食物，支付的却是和60%的其他人相同的用餐费用。那么，这40%的人里又有多少是想吃饭时连个煮热水的锅都没有的呢？我不相信他们都是明知道自己在吃料理包，仍然肯点那40%的食物的，他们之所以会吃下那40%，恐怕绝大多数都仅仅是因为比餐馆更晚意识到预制品食物是更好的解决方案罢了。