@mariotaku @XYenon SpaceX 靠谱是因为这就是商业化的 NASA,他估计插不了太多手,挂个名帮政府搞营销罢了
读《反向的革命》里讲官僚程序的系统性暴力“总意味着忽略真实人类存在的一切微妙之处,把一切都化简成预设的机械或统计公式。无论是形式、规则、统计还是调查问卷,官僚主义总是和简化有关。它的效果在根本上和老板走过来、就问题所在做出随意而迅速的决定没有多大区别:它只是把非常简单的模式应用到复杂、模糊的情境中。”突然脑子一短路就理解了gamification为什么和官僚主义高度兼容 (看看上一波大公司搞的那些“游戏化”提高生产力的风潮,以及学习强国之类)。Gamification本质上是打造一个可以被量化以及计算的游戏世界副本,并以量度各种“分数”作为世界的最高永恒法则。这和官僚主义的简化需求不谋而合。这么看的话,上班的“打卡”和下班后健身/学习app的“打卡”表述其实揭示了两者之间的内在一致。并且我怀疑,人们在“连续健身缺了一次“、”坚持节食过程中忍不住破戒了一餐“、”多邻国streak断了“后的焦虑,正是现代人被官僚主义长期规训控制的副产物:我们已经忘了情境和情境中的人的多变性和流动性(上个星期做得到不代表今天也做得到),我们习惯性地怪责自己而非重新审视系统(at best它们曾经适配于设立之初的情况),我们给简化且固定的量度标准的信任过多却给自己的当下感受和判断的信任太少,我们不信任自己可以在不严格遵循量度标准的同时也能达到最终目的(或者,必要的话在中途修正目的或手段)。
(另,streak这个概念真是跟官僚主义太紧紧相连了,只有官僚主义才会因为规则外的“意外”大惊小怪。)
小科普,美国国家公园门票通常是一辆私家车30美金或者35美金(也可以按人头收费,大巴车的价格不同),门票自购买日起7天有效。
如果一年跑几个国家公园,购买America the Beautiful Pass(俗称年票,其实是一种通行证)更划算,最多允许一辆车里四位游客在12个月内进入美国境内的2000多个国家公园和联邦休闲旅游地(注意州立公园不在这个范围内)。也就是说只要有一位游客持有有效年票,同一个辆车里的另外三位游客就可以免费蹭了。年票分几种:
1. 最常见的是Annual Pass(任何人都可以购买的普通年票),价格80美金。
2. Military Annual Pass(现役军人的年票),价格免费。
3. Military Lifetime Pass(这个是终生票,获得金星勋章的家属和退伍老兵),价格免费。
4. 4th Grade Pass(专门给四年级学生的票,有效时间开学的9月份到第二年8月份),价格免费。大概是这个年纪的小孩开始有了对外探索的求知欲吧。
5. Senior Pass(62周岁以上的公民或绿卡持有者可以购买的老年票),分两种,一种是终生的,价格80美金;另一种年票,价格20美金,集齐4张年票,可以免费兑换成终生票,没集齐就补差价。
6.Access Pass(残疾人可以申请的终生票,限定公民或绿卡持有者),价格免费。
7.Volunteer Pass(在Interagency Pass Program服务超过250个小时的志愿者可以申请),价格免费。
年票可以在国家公园大门处或者一些指定的地方购买,网上申请或购买要多加10美金的处理费,而且要等一段时间才能收到实体卡片。进入公园只能用实体卡片。建议直接在公园或者指定地点购买,当场就可以拿到。年票持有人需要签名,不可以转让,遗失不补。
另外,如果是在非工作人员工作的时间,国家公园依然是开放的,也有自动售票亭。用年票的人需要把卡片签名的一面挂在车内的后视镜下面,方便公园巡逻员查票。
大概就这些,如果还有啥问题可以评论留言。
写太长了,但写得过于粗糙,里面还涉及法国殖民历史、人口分布不合理等等。
6月27日上午,一个名叫Nahel (Naël)的17岁年轻人被两个警察拦下来查驾照,他拒绝提供身份证明,并且在一个警察说话,另一个警察准备检查后备箱的时候,突然开车加速逃离。后面的那个警察对其开枪,枪穿过后窗和后座,击中司机Nahel,致死。
这件事因为开枪现场的视频很快被传到网上,所以引起了很多争议。两个警察被指控故意杀人,因为在视频里能听到一个人说:照着头打,另一个人说:射击他。这件事本身复杂的点在于,1.警察是否故意致死(从视频来看,后窗是非透明玻璃,是否能瞄准司机头部开枪,据援引,后座上是有人的),2.Nahel 突然加速开车肯定是拒绝服从,但是否有伤害警察的意图(他的后车轮差一点就可以压过第一个警察)。
我们也不知道警察当时的心理活动,是否很上个月,刚刚发生的警察牺牲有关(吸毒且醉酒司机,拒绝停车,连拖带撞,直接导致了3名警察当场死亡)。
无论如何,这件事让大家想起了2005年,被怀疑卖高纯度可卡因2个年轻人逃避警察检查而被杀死的事件,2005年连续发生5起相似事件,死者全部是青少年。这些事引发了现在为止,继68学潮以后,法国最大的一次内乱,被定义为国内战争,持续了3个月,拘捕了3000人,死了3个人,受伤无数(参考维基百科Les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises)。Nahel的死又一次点燃了大家的怒火,当天晚上发生了小规模的游行示威,但是没有发生暴力事件,第二天随着对警察说慌等等的指控以及法国警署的沉默,怒火升级,到现在已经是第5夜了。不但法国大大小小的城市很多被牵连进去,连布鲁塞尔都开始出现动乱。
这次活动的暴力程度接连升级,烧毁的建筑、车,被抢劫的商店银行不计其数,马赛最大的图书馆遭到攻击,但是没有能成功进去,所以外门被损坏,里面并没有遭到损毁。巴黎警署昨天拘捕了1000多人,其中1/3未成年(集中在15-18岁)。可以说这次大规模事件的三个特点就是:1.低龄化 2.无明确诉求的攻击 3.复仇主导 4.以破坏尤其是破坏公物为主要方式。
虽然法国的警民关系绝对没有美国那么夸张,但是近几年随着马克龙对军队/警力的大幅快速扩展,很多年轻警员并没有得到足够的培训就上岗了,这也不是第一次发生这种事,上周刚刚有19岁几内亚黑人被警察杀死。这也是为什么大家为了Nahel的死亡中的种族因素愤怒,Nahel作为一个三代阿尔及利亚移民(有人说他拥有阿尔及利亚国籍),他的死亡,很难说种族问题没有在其中扮演了角色。警察以及整个法国的行政和社会里存在着不可忽视的歧视现象,现在已经是积重难反了。这么多年里持续不断地有大量移民进入法国,但是他们没有钱、没有受教育、没有工作,基本聚集在巴黎郊区尤其是93省(这里如果扯也是人口分布问题)。他们的二代在非常年轻的时候就意识到自己的命运,更不说二代比移民一代更容易觉得自己被歧视,因为他们对平等抱有的期待更高。一代可以有语言文化等等很多种借口来说服自己,自己没有被歧视,自己确实不如locaux,但是二代没有这些差异,剥除这些以后,感受到的就是赤裸裸的歧视,这无疑是一种很大的伤害。加上他们同时是不被两种世界接受的人,这个在很久之前有所谓的二代反流研究的时候就已经说得很清楚了。转述我阿尔及利亚的朋友的话:法国的穆斯林二代不知道在干什么,他们把不吃猪肉和清真看得比什么都重要,但他们毫无节制地喝酒。在古兰经很清楚地说,如果有人请你去吃饭,但菜不是清真的,接受别人的好意比坚持清真更重要,但是喝酒是大忌,罪恶值比吃不清真甚至猪肉严重得多,认为他们并不是穆斯林。不管是在宗教还是文化身份上,他们都是迷失的。但是在法国,非常多北非移民2.3代仍然对自己的母国有很强的归属感,娜娜的所有表兄妹(移民三代)都仍然保留阿尔及利亚国籍,他们在每个城市都有自己的聚居区。尤其对集体荣誉非常敏感,杀死一个阿尔及利亚移民后代就是对整个民族的挑衅,这也是我身边阿尔朋友关于Nahel事件最统一的反应。
最后还要说到法国的经济和福利政策,法国经济发展接近停滞“纯”法国人都在家啃老,这种落差感也是年轻人如今感觉不安全不满社会的一个重要因素。我绝对是福利国家的支持者,并且比绝大部分左派都更加信任政府角色,我不介意交税来进行重新分配。但是法国的福利政策虽然挺好的,但第一太过无差别,为了行政精简,太多漏洞,第二没有任何劳动交换,纯补贴,并不能解决问题。比如其中有不少年轻人认为法国学生补住太少,应该给每个学生一个月1000欧,才能cover 住房和生活。我……你问问全世界工作的人里有能挣1000欧的,他们不知道法国今天的经济是靠什么发展的。当经济下滑,出现了政府入不敷出的情况,福利削减,首当其冲当然是穷人(其中一部大部分是移民以及移民后代)。所以青年在多重压力和驱动下,上街发泄怒火,且以公共建筑设施、商店(资本)为发泄对象,但又没有明确的诉求。而法国的经济和福利体系不改善,其他问题谁来当总统也不会好,但是谁也不敢或者动不了福利体系(我不是说取消福利,是重新制定福利分配的规则,比如国家0利息借助学贷,而不是直接给大学生发钱。提高食堂价格,允许带餐,现在法国中小学午餐是3欧,贫困家庭是1欧,不允许带餐)。而马克龙2届连任以后,剩下的高支持者(现在还很难预测)可能还是以Le Pen和Melenchon ,一个极左一个极右,很难说谁会更好一点。唯一可以肯定的是,这种社会撕裂还是会继续,而且以后大部分欧洲国家一旦经济发展出现问题,都会一定程度上重复法国的路。当然,法国在其中烂得独树一帜。
這應該已經是煉成不死術了...
quote :
#中國 #恆大 於6月30日晚間披露,截至5月底, #恆大地產 涉及未能清償的到期債務累計約2776.88億元(人民幣,下同);此外,恆大地產逾期商票累計約2454.18億元。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230701001610-260409
和上野千鹤子学的另外一点是,可以不断向他人学习一些语言!有时候自己无法很有力地表达想法,那么看到别人说出自己的心声就可以记下来,也许以后就可以用到!我最近看到有人说“unsolicited advice很粗鲁”,就是我一直有同感但不知如何表达的观点。也许可以开一个 #表达积累 tag✌️
还有纪录片,我一辈子也不会去碰的,我感觉中国有些纪录片之所以能成功,完全就是靠相机对当事人的强暴。然后有些导演就很鸡贼了,强暴不了别人,我还不能利用自己的亲人吗,于是大兴拍摄父母兄弟姊妹的,最大限度地去入侵他们,直到达到效果为止。
@blah320 @creator_rights 非常感谢你提供的信息。昨天只是告知Ta们这件事,就被“公民日报”拉黑,今天又被精选系控制的那些频道同时拉黑…… 这个也算文宣中国和豆瓣精选关系密切的一个可怕的印证。
我一时也不知道说什么好,尤其是看到关于“文宣中国”的报道,可以确定很多参与者是真的很信任Ta们,也无论线上线下活动都积极参与的……
我现在对自己关注的所有海外“自媒体”都不敢信任了。 ![]()