曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

Project spotlight: gnb
GNB is open source de-centralized VPN to achieve layer3 network via p2p with the ultimate capability of NAT Traversal.GNB是一个开源的去中心化的具有极致内网穿透能力的通过P2P进行三层网络交换的VPN。

Available at: https://gitcom.org/gnbdev/gnb

GitHub link: https://github.com/gnbdev/gnb

---

Via GitCom you can support open source and get rewards in return or monetize your open source project

#gitcom #github #gitlab #opensource #tech #development #monetization #platform

我家以前是个北京地主大家族，跟宫里还有点关系，但对村里乡亲很好，对长工就像亲戚一样。干不动活儿的长工，我家里会管饭管照顾管养老，然后给棺材，也可以埋进我家的坟地。年年后辈给祖辈扫墓就随便把这些老长工的墓都扫了。长工的孩子可以和我们家的孩子一起上学识字。

一个长工的孩子后来入党了，深知地主即将会遭遇什么事。就写信回来跟他爸爸说，说“让东家分家吧”。

为了家族安全，我们家就分家分地了。分完之后，每个小家庭的地就少了，还被评上了中农，成为贫下中农的一分子，家人的后辈还当了首钢工人、护士、民警。

从民国到新中国到文革，村里没一个人举报我们曾经是地主。

其实那时候只要有一个揭穿这件事，我们家会遭遇什么都不敢想。别说我们家了，之前写信那个长工的孩子说不定也会被打成背叛党包庇资产阶级的叛徒。

当然，那个黑暗时代，泯灭人性的事不少，只能说，个人经历对本人的影响真的很大。

我家能有今天，自身积德、全村良知、绝好运气，缺一不可。

每次想起都有“向阳门第春常在，积善人家庆有余”的感慨，对人心也就怎么也死心不起来了。

上周天晚上九点多，门铃突然响了，一看是燃气公司的来抄表了，一个五十多岁的大妈，闲聊了几句，我问怎么周末晚上九点多还来抄表，她说她们根本没周末，一天假都没有，如果哪天有事那就只能今天少干点然后明天再多干点补回来，她一个人负责这一片五千多户，一个月工资大概四五千，没有社保。走之前她叮嘱我及时缴费，如果我们不缴费还要扣他们的工资。

开啥会呀，为啥不能用了呀

@ziwendong 先采取拖延战术，就说还年轻，近些年不打算要。我还有个优势，不是独生子，没有“传宗接代”的压力，我上面有哥哥姐姐，所以父母早就孙子外孙（女）都有了。

@zhuzi@m.cmx.im 这条 https://f.jymuoyu.com/notes/8ud71g4gz3

推荐使用bing中国版的朋友用Ecosia

今天开始做黑客

#理性购物指南
1.写下自己的需求和雷点，越详细越好。
2.给需求排序，确定优先级。
3.根据经济状况确定价位。
4.查看具体参数筛选商品。
5.判断能否接受差评。
6.确定是否购买。

重点：需求应该是自己基于「现实」产生的，而非基于「希望」。

希望做某事而购买某样商品，听起来很美好，实际上——某人希望自己学会做菜于是买了很多厨具，某人希望自己多看点书于是买了kindle，某人希望自己变得好看所以买了很多衣服——消费主义陷阱欢迎您。

以本人为例：
需求−看电子书不伤眼/续航久
雷点−外观丑
商品−kindle
差评−反应慢有残影（可接受）
结果−本次购物十分满意，持续满意了七年。

需求−扫街拍照/轻便
雷点−重/体积大
商品−理光GR
缺点−贵（忍痛接受）
结果−因为还是嫌重所以使用率不高，没有物尽其用，很可惜。

没有人从小的梦想就是当会计的，当会计的人要么是对父母妥协了要么是对生活妥协了。

看到tl的安利和唱反调，想起被很多人吐槽为泡面盖的kindle在我这用了七年爱不释手，而大家赞不绝口的理光GR被我嫌太重，甚至想买个便宜的卡片机替代它。

总之理性购物的第一要义就是写下自己*真正的*需求，越具体越好，再对照商品一条条检验。

而不是先查看商品的功能和参数，心动就付款了，买回家才发现其实不买也行。在磨合期错过了退货机会，最终还是闲置了。放着可惜，出二手费劲，想养成使用习惯却屡次失败。←人间真实的失败购物模式·经验之谈

我可以去考驾照，可以去买眼镜，可以做这些拖延了仿佛一辈子的事情。但我还是没有办法做那些大事情，比如换组，比如换公司，比如买房子，比如结婚。一想到我就焦虑致死。

来美国第3426天，绿卡终于批准了！

Ableton 用户很难想象自己对 Saturator 的滥用给母带师带来了多少困扰。从前的母带师听到那种「细微的失真」，反应是：嗯，这儿他想追求失真的质感；今天的母带师听到那种「细微的失真」，反应是：嗯？他是 Ableton 用户？这儿他是有失真的追求？还是他这两轨 Saturator 推太高了自己又听不出来？我应该保留这种失真、放大这种失真、还是尽量削减这种失真？还是干脆给混音师打回去让他重新调整那两个轨道的失真量？

做一次母带的全部时长里有 30% 的时间在纠结这个。

翻译给 HEMe 的同学：Saturator 的 Drive 只要推高了，失真就可能已经出现了，无论后续 Output 减多少 db 这种失真都还在，母带里响度一被放大这些细节全会被放大。如果你没追求失真，用 Utility 去提高音量而不是 Saturator。你不是大张伟，你已经学过 Saturator 的用法了。

Irory…

时隔一年再看还是很好笑