最近渐渐动了心思,想自己建站,搬到只有我一个人的instance上面去(可能不会是Mastodon而是Pleroma)。Pros and cons 如下:
Pros
- 想要什么feature可以自己折腾,比如我一直想要个read from where you left off的顺序爬楼功能,而不是posts按时间逆序排列
- 对我来说草莓县的联邦时间线有点太乱了,内容不是很relevant
- 数据自己掌握
Cons
- setup和maintenance都需要时间精力去折腾
- 。。。折腾得太累了容易弃坑
- 一人站点比较孤单,可能会让自己的账号难以被人发现,或者难以看到其他站点用户的内容
不知道各位友邻有什么补充或者体验吗?
微博上看到的。转一下。差距真的是令人绝望的大!
发一条打我自己脸的微博:晚上组里聚餐,我问组里的伊朗大哥他对伊朗球员不唱国歌怎么看,我说这件事已经在中文社交平台传播开了,都在称赞球员的反抗精神,他给我泼了盆冷水,说实际上伊朗人对这些球员极其不满,在他们的理解里这些球员就应该罢赛表示抗议和团结,去踢比赛又不唱国歌是一种得了便宜还卖乖的行为,并且他们不唱国歌是出于国内外民众给的巨大压力,他们不敢开口,所以这并不是球员的某种勇敢,而是团结的伊朗民众的意志形成的一种胁迫。这件事我打自己一嘴巴,断章取义自我感动,有些意义和符号是被主观定义出来的,并不符合客观事实。但这件事的反转让我更加敬佩伊朗人,能让这些球员在这样的场合做出如此妥协,是件很了不起的事。
上帝之蛆搞了一本机翻水平的书出来想蹭名声,明明可以闷声不响,非要跑到微博上吹。被豆友们集体差评之后又跑去跟他的蛆粉们哭诉……
那么,各位还有豆瓣账号的象友们,如不介意可以去送个一星呗,让这个蛆求仁得仁: https://book.douban.com/subject/36106809/
【另外要避雷整个后浪公司也无妨,也不是帮他们说话,就是这个公司分了太多的部门,各个部门各有不同的奇葩之处,各自的雷点一般我会分部门避雷不误伤,大家看清楚了:找上帝之蛆做书的是后浪·汗青堂。】
心理承受能力弱的人慎入!村民拦住人贩子的车,却只找到孩子放在冰块里保鲜的尸体,孩子的母亲放声大哭。
https://twitter.com/pillar_guo/status/1594541910454341634?s=19
在中国存在大量黑色器官移植产业链,连中共政府也参与其中,美国智库研究表明:中国政府是世界上少数政府主导参与跨国犯罪的国家。
同时武汉协和医院得意洋洋宣布:一天之内完成三台儿童心脏一种手术。
想要达成必须以下条件:
1,三个儿童同时在24小时内死亡以提供心脏;
2,三个儿童供体心脏都配对成功……
凑巧同时死亡三个配型成功的儿童几乎不可能,人为的为了器官杀死符合配型的儿童才符合逻辑
器官移植需要新鲜及时的器官,比如一个高官权贵,需要换一颗心脏,就去查中国奴隶的型号库,哪个奴隶型号配上了,就会被抓走当场杀死,取出器官移植。
奴隶什么时候死,取决于奴隶主什么时候想用,甚至用来贿赂中东富豪,提供不吃猪肉的清真器官
如何继续使用 Z-Library
目前 Z-Library 只在暗网上提供下载服务,对此你有以下选择:
1.使用 Telegram bot
2.访问 Z-Library 的暗网网址
1.使用 Telegram bot
如果你之前已经绑定过 Z-Library 的 Telegram 机器人,那么照旧即可。
如果之前还没有绑定过 bot,你还是需要登录 Z-Library 的网站进行绑定操作,请看2
(如果你之前没用过 Telegram 并打算注册,建议备好【可翻墙的代理工具】+【不记名手机号】,可参考拙作 https://reconsidera.github.io/zh 的部分章节)
进入 Z-Library,登录帐号,点击网页下方的 Telegram 纸飞机图标,根据网站提示将 Z-Library 帐号绑定至 Telgram 机器人(绑定后可将普通用户的每日下载额度从10本增加到20本)
之后你只需要在 Telegram 和机器人对话,输入书名、作者或者书号,选择相应的图书,机器人就会将电子书文件发给你
(1/n)
I made a little app to help you find your Tweeple on Mastodon 🦣
✨
http://mastodon-bridge.vercel.app
✨
I was hoping to do some fun data vis, but will save that for another day!
我想象中理想的网络生态:
1. 每个人都有一座个人网站,或许只是一页关于自己的纯html,但也能够按需添加博客和相册之类的开源模块。遗憾的是,如今很多创意行业工作者都只在FB挂一个面目模糊的页面。自己的名片,本来可以设计得更好。
2. 每个人都应学会一些编程架站的技能,这应该属于当代基本生存技能,类似于做饭和开车。
3. 每个人的月度开销都包括了空间续费——它不应属于运营支出,而是日常消费——每月在信息消费方面坦然给手机商ISP支付$$$还被他们卖个人信息,给自己花十块钱买个能自己彻底掌控个人信息和表达方式的安全空间不算过分?
全人类越来越依赖少数那几家网站,是网络生态的恶化。虽然我也在用它们,但已经不投放原创内容——FB已经几年未去准备注销,推特看看互喷今生还未发过一次推、各种国内账号都变成官号只发广告——真正用来张贴内容(集体创作和个人唠叨)的网站,都是手动管理。从2004年开始使用wordpress,体验了最初的spam危机,其间也换过几次CMS,但数据库文件都在。人生需要自主备份。
好好利用网络。
https://yoxem.github.io/2022/11/22/activitypub-e-tshiok-thoo'muai-e-sim'tit/
#ActivityPub 的續作,但這不是教學,這是踩坑心得。
如何正確發送跟隨請求,希望有知道的先進可以提供方向。
@fivestone 我觉得这里最大的问题可能还是在于那一位嘟主使用了「公约」这个词。这并不是一个所有 Mastodon 或者 Fedi 服务器都必须遵守的规则。只把它当作单纯的被列在推荐实例中的要求比较好。
经过TERF现身日。
今天急需讨论的话题是:
Fediverse 站点管理者是否应当对TERF们(尤其是本地帐户)采取一定措施?
## 一方面:
对于微博客,我的理解是博客+转发[1]。对于一个存放个人记录的博客而言,在不涉及对具体人、具体目标的威胁的情况下,作为平台方是不应该主动进行删除屏蔽的。
我本人反对以任何理由进行的言论审查。对于仇恨言论(Hate speech)的审查,我一直是存有疑问的。
一方面,什么是仇恨言论缺乏一个公认的明确定义,而且更坏的是随着时间的推移,仇恨言论的定义也是在不断改变的。从目前的一些平台的实践来看,往往出现以现在的标准无限回溯的既往言论的问题。
另一方面,社交媒体上的种种言论只是社会思想的一种自然反映。有意审查掉某一方面的言论,并不会让持有这些想法的人消失,也不会让出现并培育这种想法的社会土壤消失,反而会因为言论的审查,失去讨论的空间。
此外,对于恐跨言论而言,个人的Block、各方观点的交锋、什么值得B之类Tag所构成的自我调节体系是否已经足够?是否真的有必要引入平台方进行干涉的必要?
[1] https://blog.bgme.me/posts/my-understanding-of-microblogging/
## 另一方面:
对于『维护一个让所有成员感到安全的社区』这个目标而言,积极处理仇恨方论不但必要,而且是必须的。
当然这里的「所有成员」就见仁见智,各不相同了。
此外,不同于 Twitter、Facebook 这种由商业公司构造的封闭平台,基于 ActivityPub 协议建立的 Fediverse 是一个开放平台,任何人都可以建立属于自己的服务器,加入这一平台。
从这个意义上而言,Fediverse 中的各个站点就像一个个小俱乐部,而 Fediverse 则像整个社会。
每个人都可以创建自己的小俱乐部,也可以为这个俱乐部拟定自己的章程与特色。比方说,我可以建立一个单身者俱乐部,章程中规定所有已婚者都不能加入。显然, 这一章程剥夺了已婚者进入该俱乐部的自由。
社会的自由与公平,不是体现在任何人都被允许加入特定俱乐部。而体现在这个社会上既可以有单身汉俱乐部, 也可以有已婚者俱乐部上,体现在不同品位、 不同志趣、 不同习惯的人是否都能有寻找适合自己的俱乐部, 或者按自己的意愿组建新俱乐部的自由上。
# 目前的想法或措施:
bgme 实例暂时不处理**不涉及具体目标的恐吓、骚扰**的TERF言论。
下一步如何,还有待讨论。
@fivestone 我想了一下,社群管理跟无政府不冲突,即使无政府的前提下,mod 也是有意义的。像 fedi 这种去中心化的虚拟社群,理论上如果不满自己所在服务器可以随时搬家或者自建,那么我对有一套比较成文的规则(并且有清晰的信息标明哪些服务器在遵守)还是倾向于赞同。
微博这一热搜刚出来时候,有推特网友评价是「地面上是中高产,地面下是盲流感。」
但随着网友挖掘发现,住半地下室的并不是所谓的低端人口,而是主流社会定义不折不扣的精英人才——两位山东女生费尽千辛万苦,一路摸爬滚打过了不知道多少独木桥,才考到北京司法局的。
然后评论区有人说女生没钱合租也不该住这样的半地下室,哪怕距离近。又被人指正,并不是收入低才住这,而是这就是单位分配的宿舍。
是的,两位考上北京司法局的女生在单位分配的半地下室宿舍被供暖水烫死。
生活在恁支不知道意外和明天哪个先来也是生活常态了。