曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

@xihuhanbi
一，我要补上那张应该获得普利策大奖的照片；
二，或许，这事件会加速雄安区建设，哪怕是逢场作戏且注定烂尾。

弹幕：你难道指望以封建王朝为背景的作品主角去反抗封建制度？
我：哪部以封建王朝为背景的作品主角不去反抗封建制度……………………我记忆中古典名著主角几乎全在反抗封建制度ok，你那知否嫡庶大婆包生儿子是没品现代人爱看的没品东西。

FB上真的一堆不遮登機證的XD

看起来大爹确实有从上次乌市火灾事件上失败的舆情应对中吸取了教训

今天老板穿了一条橙色的卫衣群
脚上羽绒拖鞋一只亮蓝一只亮黄
老板：fashion terrorist

你怎么长在这

你认为台海

Just fyi. #openinformation

思考下如何改进我的工具小网站，感觉可以玩一些花活的样子

和国内的同行又聊了几句ChatGPT的事情，大致得出了以下结论：
1. 国内的语料质量和数量都远 不 如 其他语言，不如英语还算正常的话，比日语还少就离了大谱了。
所以如果国内想要训练大语言模型就一定要要用别的语言，寄希望于模型能通过翻译汲取别的语言里的知识。
其实这个也不仅仅是大语言模型的问题，放到人类世界我们管这个叫“留学”。
2. 国内的环境过于浮躁，当然这个浮躁不是开发人员或者科研人员的，而是投资人体现到产品身上的。
举个例子，OpenAI开放GPT模型就好像爱迪生开了个发电厂，然后给了几个例子，比如可以点灯，可以取暖，可以烧菜，然后让大家可以接入以后自己随便买电用。
国内的投资人搞不清技术，但是又希望把握时代风口，于是到处在那儿问：“这个电灯和煤油灯有什么区别啊？电炉能炒辣子鸡吗？电炉炒的辣子鸡和煤气炒的有什么区别吗？你说这个电能可以给电子管用，这个电子管能干什么呀？我们能不能搞个自己的电厂啊？”
3. 现今中国政府的监管已经体现出一种清朝统治者的反动心态，当新技术出现的时候，不问产生的土壤，不问可成长的未来，不问新生产力对这个世界的变化，先问会不会威胁统治：“利用生成式人工智能生成的内容应当体现社会主义核心价值观，不得含有颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义，宣扬民族仇恨、民族歧视，暴力、淫秽色情信息，虚假信息，以及可能扰乱经济秩序和社会秩序的内容。”
这种找个伟光正的理由对新技术进行限制的行为，我们一般叫“反动”，所谓反动，反的其实就是生产力的发展。
目前国内很多厂（甚至一些快递公司的技术部门）在积极翻墙拥抱ChatGPT。生产力的发展，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。这一点上，无论是中国政府，还是签名暂停AI训练的那些大牛，还是我们这些小工程师，最终都挡不住。

在经历了国外工作单位收到匿名举报信，国内投资账户被封禁，之后，4月18日，我的支付宝被冻结。
截至目前，我所有的经济来源均已被切断。

My student is getting their US citizenship this Friday and after that they will be having dual citizenship. I was like wow good for you, you’ll be able to vote in two countries while I can vote in none! And I just paid £2587 to apply for permission to stay in the UK for three more years. By 2026, it will be my 10th year living in the UK and god knows how much more money I need to spend to be able to vote in this country one day.

今晚说起我读书的时候，老师们会在课堂上说 “某某同学因为当维权律师被当局抓了、某某老师和某某老师正在全力营救”……

如今仍是这帮老师，尚未退休，他们当中不少人变了一副面孔，咬牙切齿地说唐慧这种人该死，要把她们和援助她们的律师赶尽杀绝。

@cherry0908 我去年尝试了好几种认植物的方法，最后发现：app里面google app（是的，想要上传图片搜索还得下个app）准确率是最高的，比apple强。微信识别中国植物准确率很高，但不认识国外植物。
翻本地植物图鉴也很有意思，图书馆有实体图鉴，也有做成app的图鉴。但图鉴比较适合翻着玩儿，想要翻出来某种小花是谁太费劲儿了。