@Lucifuer 我能理解这个女生。我以前提出过类似的关于监管的东西。当我提出这个东西的时候,想象中我是去监管别人的,以及,我是被监管系统保护的。直到我被社会毒打以后,我才意识到,我只是被别人监管的,而且这个系统也保护不了我。
当然,如果我一直都处在监管别人的幻想里,我应该也会一直大力支持各种监管的政策的。
今年毕业答辩现场我骂哭了新闻系一个女生,该生以疫情期间山西财经女生跑步猝死事件为例论证高校控制网络舆论的重要性。该生论文里写道普通人不够理性所以天然同情弱者,提问环节我问她这句话什么意思,老百姓同情弱者是不是因为老百姓蠢?她还提出高校要培养自己的舆论领袖,我问她舆论领袖的信息源从哪里来?最后她说要在校园内建立完善的监控体系,我问她到底要监控谁?最后我问她,山西财经那个猝死的学生女生和你一样大,都是在校女大学生,不明不白地死了,她无法参加自己的论文答辩,你是以什么心情写的这么一篇论文?当时我太激动,拍了桌子,把答辩组的其他老师也吓坏了,这是我跟学生唯一一次发脾气。女生被吓哭了,我觉得她写得时候是没想过这个问题,被我批评之后还是有羞耻心的,而并没有像网络上我们看到的粉红那样嘴硬狡辩。
又是一年六四。今年还是想再次给大家推荐这本摄影书《A Day in the Life of China》。当年柯达与中国政府合作,雇佣了两百名摄影师在中国多地同一天拍摄各种题材的照片,以纪录下中国普通一天的样子。那一天是 1989 年 4 月 15 日。这本书的最后一张照片摄于凌晨时分的北大校园,胡耀邦去世的新闻流出,学生们纷纷走入校园张贴大字报。这本摄影书在阴差阳错之下,纪录下了八九学潮的第一天。每次看到最后一页,我全身都会起鸡皮疙瘩。
这本书是我在本地的旧书店无意中买到,看到拍摄日期时还没想到什么,直到看到最后一张照片才意识到这本书的沉重之处。依我看来,这本书不仅记录下了八十年代末普通与不普通的中国人的一天,还无意中记录下了当代中国的第一日。真的是非常推荐。
@aw @board @worldboard 64大学生的根本属性,是“预备役共产党官僚”。中南海前期有部分所谓开明派对学生宽容,就是基于以上判断。
但是中南海还有波兰团结工会的前车之鉴,所以看到学运出现工人联盟,就直接认定“运动性质变了”,并like father like son坚决镇压。
只能说当时北京完全不认为冷战要结束了------苏联要放加盟国自由退出联盟,两极世界格局解体了。所以觉得镇压也不是什么会被整个世界唾弃的事------或许华盛顿考虑到北京对苏的战略价值,会像对待光州事件一样睁一只眼闭一只眼;莫斯科也会因为共享污点而缄默。
在李老师那里看到的,疑似一名女子在五月天演唱会场外撒传单,右图是传单中致同胞的话。
https://nitter.net/whyyoutouzhele/status/1664969713682726912
有点 ”王国之泪“ 的味道了~
RT @EricLiu_USA:
海拉鲁王国决定对反革命暴乱采取果断措施。
@Moosader my least favorite is the pervasive, automated surveillance and nuisance generator.