曳尾于涂 @Acer@social.cleverlibre.org

推上看来的，确实一针见血：真心为你好的人，都直接谈钱。

四川方言对于 queer 有个称呼，飘飘。“飘飘”既唤起“飘飘何所似，天地一沙鸥”的古典 melancoly，又呼应大时代大环境下孤独个体的现代 diaspora，多有意思的本土言子。可惜在新世纪，这个说法连同那些上世纪的 queer 传奇，已经像飘魂一般慢慢消失在成都平原上了。

存财新的涿州泄洪tl

same gif as above, just the funny jumping part. #caturday

好像是从“小恶”开始。

开始有什么灾害其实救援和改进也不给力，但是救援有是有的，赔偿也还可以，一条人命大几十万上百万都给过。

后来发现不救也行，事后硬赔也凑合能过去。

再后来感觉不赔偿也没啥事，只要污名化受害者就可以了，受害人多一些，就把他们全部噤声，污名化也省了。

这个处理太省事了，现在预警救援没有，还可以反救援，不让救援队好好做事，还搞信号屏蔽。

淹几万人，就跟淹一个蚂蚁窝一样无所谓。

真的不知道说什么好。骂也骂不动。气也气不动了。也不知道怪谁。

怪倒霉摊上苏联这个邻居，怪张学良鲁莽冲动贻害万年，怪蒋介石书呆子气非要守信，怪孙中山糊涂让位袁世凯，怪乾隆自大骄奢败光家底不知文明进步是何物，怪朱元璋泥腿子披黄袍重农抑商隔绝于世，怪宋朝重文轻武江山落入异族……

有一本书里一路反思上去，直接反思到了黄帝炎帝那里，觉得从那时候就埋下了今天的祸根。

但是反思得太远好像又没什么意义。眼下怎么办呢，出路在哪里呢。

有象友觉得我被现实的打击弄得放弃对大自然的爱，不是真正热爱，真正热爱大自然的人不用去大兴安岭，可以在城市里观察野草。
我老家小镇里的野草有约230种，我与雏鹰假日小队的同学们在我9岁的春天已经观察过了。
固然我可以去邻镇，可以去外省的亲戚家，可以买全彩色的植物图鉴对着照片继续我的热爱，以证明我确实热爱（也许滚下河堤成为小镇晚报的新闻
但这种爱的证明就像，你对一个不想戴着铁链跳舞的人说其他人戴着铁链跳得一样很好……总有人戴着铁链也跳得很好，走在刀尖上也跳得很好，总有人能为了永恒的灵魂化为泡沫，但真理是这种一定要在火刑柱上化为灰烬才能用世人的口舌为你加冕的东西吗？
……我觉得这太，世俗了，我没有办法过这样的生活，所以才成为同人女

#2023年8月

澳洲鹦鹉都这么刚了吗？一群 galah 在公路隔离带的草坪上吃，有的就站在路肩上，旁边车子 80km/h 不到一米外呼啸而过，鹦鹉们连头都不抬，继续吃……

@ozymandius_aubade 长毛象中文站提供免翻镜像网址的 https://cmx-im.github.io/

朋友们，请问现在能注册的、还没有被墙的中文🦣站有哪些呀？俺有几个朋友想要玩捏！可是闪站被墙啦，她们在国内用不太方便🤔

巴尔反对川普庭审破例允许摄像机的提议（虽然我也觉得这案子美国民众应该有权观看全过程，不过确实很容易搞成真人秀，尤其主角是川普的时候😅）：

真·防屁民之口甚于防川

@snullp
这个功能去年底就有人做了，也有人一直在维护。
https://github.com/glitch-soc/mastodon/pull/2221

今天的☁️

带着“为什么是涿州”“弃涿州是否为保雄安”的疑问学习了一下附近地形水文，然后学习了小学生的治水方略，如果有事实错误或理解错误，欢迎嘟友指正。

首先，涿州是一个防洪压力很大的地区，多条河流的洪水从山区下来汇集到北拒马河，洪水应该是流速极快的。但从涿州到下游仍然有高差，正常情况下洪水应该继续往下游流，不至于在涿州就漫得这么严重。（图1 cr polyhedron）
其次，雄安确实是涿州的下游。如果洪水能顺利从涿州通过，会经过白沟河，一部分从白沟引河向南进入白洋淀，一部分经大清河向东往天津方向入海。

然后骚操作就来了。在白沟引河的北端，分出了一条新盖房分洪道，新盖房枢纽本次截断了白沟引河的水（也就是白洋淀拒绝白沟河的上游来水），并引导水从新盖房分洪道和大清河往东流。（图2）有趣的是，1.白沟引河修建主要为枯水期往白洋淀引水，有网友说白洋淀以前水少，近几年水刚刚多一些，但本次洪水期间白沟引河关闸了。2.新盖房分洪道是一个2022年底刚刚完工的项目，是雄安的配套工程，（图3）如果不让白洋淀在洪水期蓄水，那必须让水迅速向东流到下游。这是甩锅计。
另外，为了确保雄安晴天不干涸雨天不被淹，索性用堤坝把雄安启动区围一圈，再设置n个引水闸截洪闸。这是铁桶阵。（图4cr亚男叔）
请自行想象一下居民动迁、修分洪渠、生态治理、沿河景观（以及其中的层层回扣和贪污），这是一笔多大的费用。

这样一番操作下来，雄安的水位还能不平稳？可能还真不行。

刚建成，百年大水就杠上了千年大计，可能北京一算，上游来水已经超过雄安能承受的值，为了保住小学生的面子，索性把上游涿州的堤扒了，让涿州代替白洋淀蓄洪。海河水系是扇形的，上游来水这么凶猛，总得有一个蓄洪的淀，北京不能变京淀，雄安不能变雄淀，只能舍弃中间的涿州让你变涿淀。此乃小学生治水法之拆东墙补西墙。

白洋淀原本是一个天然蓄水湖，按现在的操作，它的调蓄作用很小了。枯水期从外面引水，洪水期又拒绝蓄水。另一方面，白洋淀地区地势低平，如果人和建筑物设计在本应是淀的地方一定容易被淹，所以千年大计的设计本就没有把白洋淀的调蓄作用放到高优先级考虑。小学生要宏伟大气，京畿江南，不要平常没水 偶尔洪水漫滩。

还能怎样出奇迹，只能靠大力了。按小学生的惯常思路，必然要一条道走到黑，下一步就是继续加高雄安的防水堤，再修上无数条分洪道，力保雄安，哪管河堤外洪水滔天。

“我们40岁时死于一颗我们在20岁那年射进自己心里的子弹。”

原来出自加缪手记，第六本，1948年7月

慕名听了几期《忽左忽右》。我觉得这种「听播客是为了学习各行各业新知」的模式的问题在于：主持人面对嘉宾的输出，能不能以观众信赖的方式，去分析、批判、出背后并没有说的、甚至去对抗？如果做不到，那和直接读科普书，有什么区别？在我看来，一个能说出 “情绪抑郁可以找党委团委谈心”（午后偏见025）的节目，是完全起不到信息鉴别作用的。

相比之下，还是更习惯《随机波动》这种。虽然我也经常吐槽她们，对她们的一些思路也有分歧。但播客本身对我的吸引力在于：我想要知道这些，让我已经形成了一个总体良好印象的主持人，在面对各种信息输出时，他们的反应和分析视角是怎样的。