我可以理解那些只看了这个视频,只单纯和她论述的在国外的那种感受和经历共情的人。。。
但是她最后的结论是落到 我已经英语很好了 同时我在墙内做博主 我最后决定我不往制度上归因 不去说如何帮助非母语者 也不说如何对母语者进行教育 最后是 落在 我自己不学英语了?同时用这个标题和耸动的封面获得了墙内的关注和推荐 迎合了墙内的情绪
这种行为非常地鸡贼。。。
到了最后 墙内反对的人只会说 噢她英语雅思那么高分当然不用学啦
支持的人只会说 人家根本说学英语不好呀?你们学呀 我们只是说要认识到英语的霸权
特别是我对这个博主很熟悉 我知道她是一个北京的满族人 还说过考上中传退学读四年澳洲本科不是因为北京高考简单和我家有钱啊!我也有自己的努力呀 然而她在这之前倒数第二个视频就是:来看看我一年17w的哈佛公寓
一个满族人 在镜头前说 我们少数民族要像石榴一样紧紧抱在一起噢 拜托 你是北京人 抱着吧 你别说你不知道新疆的少数民族身上发生了什么
就像谷爱凌一样 她当然可以说 我就是出生在这样的家庭 我确实有天才 我说的话没有假的 我建议上不了外网的人都可以去下载一个free VPN
这种无可指摘的恶心
看了一些上世纪初的厨房,大受启发,感觉可以给以后厨房装修作为参考:
彼时厨房没有现代岛柜,而是多采用独立的细腿高家具/设备,使房间具有轻盈感,不会有现代常见把落地封底岛柜做得绕整个房间一周那种封闭压迫感,小厨房可能尤其明显;
操作台的需求完全由一张舒适宽大的桌子满足,不仅便于操作,且可以坐下慢慢搞,非常适合我这种腰酸背痛的社畜。且能创造一家人围坐择菜/和面等高参与度情景,不再是只能一个人关在厨房里忙活,朋友来家准备饭菜时也可以自然进厨房,随手帮忙、闲聊,而不显尴尬;
水池下也多设高椅,非常人性化,again,很适合我这种人劳累人士。从前洗碗洗菜时就想要是能坐下来洗就好了,没想到人一百年前就这么干的,可见这其实就是人类特别是女性不受重视的刚需。
但这就要求水池下必须是开放式,不符合现代观念,时人反而认为开放式有助于水管处通风、干燥,不易滋生细菌和产生异味;
反面讲,没有现代岛柜也就意味着储存空间小,但我觉得与其把我喜爱的厨具一股脑塞进不见天日的柜子,不如合理规划,立体收纳,多使用墙架而非不好拿东西的深柜(。),物品上墙甚至挂上天花板,都可以一定程度上解决这个问题。
中国和北美不同,社会裂痕不在于种族(白人vs少数族裔),而是城乡。而北京又是权力/资源集中的金字塔尖尖。在简中对着一群中国人批评西方文化霸权和白人至上主义,是搞错了语境。那些金汤匙出身的海外博主没搞明白这个道理。
之前提到过,一线城市土著中产的生活方式和资源可以不输所有西方大都会,甚至因为有进城农民工的廉价劳动力伺候,还能过的比白人中产更便利。而对于三线及以下地区的人来说,我们就是中国的有色人种。出厂设置就是离开小地方,说标准普通话,成为大城市里守法勤劳乖乖交税的“模范小镇青年”(对应模范少数族裔)。如果我们没有模仿出大都市人的见识和风范,还有“凤凰男”“拜金女”的标签砸一脸。中国城市对农村的压迫,从未得到充分的反思和讨论。在国内做社科研究时,我自己也会忽略城乡这一分析维度。它被掩盖在了高速经济发展带来短期的阶层流动中——你们小镇青年可以通过刷题,找到白领工作,变成新都市人呀!
所以,海外博主表达自己被英语给压迫了,在简中实在难有共鸣。在我们模范小镇青年看来,你在中国便宜占尽了,摇身一变受害者,还好巧不巧和CCP治下的文化民族主义话语重合,这不是助纣为虐是什么。
友分享给我的英国课堂小故事(3/3)
后来台湾女生的心情逐渐平复了,他俩又开始聊天。毫不夸张地说,我的朋友是我见过的最真诚善良有同理心的顺直男。他说也有可能是我的个人看法太悲观了,也许人和事都没有那么糟糕;他还和那个台湾女生讲了他的犹豫和顾虑,讲了他的道德愧疚感,他说觉得自己没有立场,觉得很讨厌自己的中国人身份,觉得不管说什么都会显得很伪善。
我猜可能因为之前安慰她的都是外国人,虽然大家人很nice,但安慰都是一些无关痛痒,没有那么切身的话。听到我朋友讲这些以后,那个台湾女生又哭了,旁边那个日本人不太会讲中文但是都听得懂,小时候也在中国生活过一段时间,他默默听着也哭了。我朋友看大家哭,自己也越讲越难过,也哭了… 他说当时就是三个人无言抱头痛哭,场面一度非常混乱…(我听他复述到这里的时候也在抹眼泪…)
语言真的是一个包含了太多情感、太多重量的东西,朋友说他从未如此深刻地感受到sinophone(华语使用者?)之间的强大共鸣。他们三个成长背景完全不一样的人,因语言和这种共通的经历与情感而被连结在了一次。
我听着真的觉得好难过,好难过。我觉得他们能够遇到彼此,我能够遇到我的这个朋友真的好幸运,但是我更觉得难过。
想到朋友曾经说,“我们这代sinophone,总是逃不过离散的命运。”
但为什么一定要是这样呢?
好痛。
他塔拉 “我不再学习英语”
我看完他塔拉那条“我不再学习英语”的视频,第一想法是在心里翻了个白眼“姐姐你的口语都到可以流畅录完整个视频不仅可以随便应付日常对话还能读文献看原著上牛津的程度了,确实是不需要再学英语了哈”。
再就是得承认她说的确实没错,仅限于在她所在的阶级和语境下。而墙内的大多数人是一辈子都没法体会到这种“独特的烦恼”的,而视频在墙内的爆火也是有特定背景的,那就是全面内循环舆论控制的引导,试图合理化闭关锁国,为固步自封逐渐去西化背书。最近发生的一系列事情教材插画、小初中课程悄悄减少外语课比例增加思政课、越来越频繁的“辱华”、上街穿和服被寻衅滋事,网络名人改名、b站去二次元,是在暴力防疫和中国共产党所谓“爱国”名号煽动下极端民族主义的暴涨,是一种民众对暴政不满怒火的转移。所以不管内容是什么,只要有“国外是坏的,国内是好的,作为中国人应该自信刚起来”有利于统治和镇压的成分在就会被鼓励。在这种背景下,视频的爆火就得另作讨论了,这些在博主的语境背景里看似没什么问题很励志的话语变成了帮助统治者麻痹民众的帮凶。
刚才给嘟友的回复,顺便单独发个嘟展开说说:微博今天有个视频是外国女生说每个月来月经前受激素影响情绪,很难受,羡慕男性的身体“很稳定”。其实这种“羡慕男性生理机制”的想法确实有点受厌女思想影响(但我非常反对归罪于个人或者因此去骂有这个想法的女性,这只是厌女社会对人的塑造,个体又何罪之有)。
因为我们的社会和科学都把男性当成基本标准,女性的激素不是“高”,是“比男人高”;情绪起伏不是“大”,是“比男人大”。男性身体也有各种弊端(譬如那条微博也有人评论男性的情绪深受睾酮控制),但社会广泛流传的言论都只宣传女性的各种“生理弊端”。
雄性的弊端,因为激素而易怒暴躁容易犯罪,生殖器官非常敏感时常在不适当情况下勃起,睾酮分泌会引起脱发,许多雄性油脂分泌旺盛且气味浓郁,等等,这些却不大肆宣扬,同时社会文化将这些伪造成积极意义的“男性/阳刚气质”,从而致使很多人忽略雄性的生理缺陷,总认为男性身体是更稳定、更强的“人类基础版型”。然而并不是的,人类的生理都是一样的令人失望(。
我是皮蛋粥,no姜丝in皮蛋粥