我觉得黑皮肤的小美人鱼挺好的,没有任何问题。所有拿毁童年、还原童话、干嘛不创作全新黑公主为由嚷嚷“小人鱼就是白皮红发”的都是不自知的种族主义者。狭隘又可笑。
看简中吵得我头都大了,可惜我微博被封只能在毛象不吐不快。
先说一下我部分认同的某个观点:“对真人版小人鱼失望,不因为小人鱼是黑皮肤,而是迪士尼这样的大牌都不去创新,只敢躲在旧的IP里捞钱。”
我承认这种鸡贼的商人手段让观众失望。但看到黑人小女孩对新小人鱼的反应,我觉得这种“鸡贼”也有巨大意义。
这涉及到“黑人没有古代历史”的问题。不仅是黑人,各大洲原住民的“古代历史”大都毁于殖民炮火。我们现在看到的所有欧美历史作品都是以一帮白人为主角的,我觉得这是一件令人心痛的事。简中人racist而不自知地说“黑人为什么不能接受自己没有古代文明这件事”的时候,是多么的傲慢无知。现代文明在努力修补历史遗留下来的伤痕,进而产生针对指环王老友记等早年欧美影视作品中没有有色人种现象的反思,老中人怎么自己开始跟白人殖民者共情了?还是说老中人身为黄皮心是白,幻想老白打下的江山可以分自己一点?
在一个经典童话里补上被刻意抹去的有色种族,对有色种族的小孩来说意义非凡。人类社会的审美塑造从小孩能理解外界的时候就开始了。我小时候读书,作者说某个角色美,金发碧眼翘鼻子,再一看旁边的插图,我就被灌输了“美”的概念。所以我一直都觉得自己不美,因为我是黑发黑眼塌鼻子。而现在的小孩有机会从一开始就接触多元审美,他们的成长过程应该会比我开心。
为什么新创作的IP无法达到这种效果?啊那你猜为什么《海的女儿》是经典童话?我现在写一个童话,可能要等两百年它才会变经典,我想影响的人都已经死掉了呢。
至于拿出油管几百万踩“外国人也看不惯黑人鱼”来论证自己种族歧视的合理性的人,我的看法就是:不是说世界上有几千亿坨屎存在,你墙内这坨屎就能变成黄金的。
说“毁童年,毁原著”的,迪士尼拍的动画版小人鱼才是毁原著好吗。整个故事都被大改了呢。如果你说啊我不管,我就想看我小时候看过的那个小人鱼...
请问地球绕着你转吗?
还有说“我们干嘛要跟白人一起反思”的,自问一下自己接不接受“白人>黄人>黑人”?
你有没有想:“现在是‘白>黑>黄’好不好。”
说一下正确答案哈:所有的>都应该是=才对。
你看看你的脑子里的阶级观念多深,居然一定要比出高低来。
累了。
这都不是未来。现在就是这样。政府工作人员为自己或亲友攫取利益。只不过东朝鲜到了抢基本生活物资的程度。西朝鲜目前可能是在基本生活之上,拿一些“稀有”资源。
@whyareyousomean
几年前一个“前辈”说起老婆怀孕,有人就说,现在奶粉难买啊,让会员公司(外资奶粉厂)给你想想办法。他很得意地说,我发小就在海关,进口奶粉清关他们都可以扣几罐检查。他就每次都按上限扣就行了,一个孩子根本吃不完。
在教育行业这么多年,这几天才慢慢体会到,之所以应试教育是国内教育的主流而它之所以那样设计,不是为了遴选能力最优者,而是要确保社会的管理阶层、精英阶层中大部分是听话、服从的无异见者,所以教学中,评估的地位大过学习本身(习得、理解、迁移),评估方式也只能是现在所见的那样,考试为主、客观题为主,主观题实际上也是客观题。与其说是在遴选学习能力强者、会举一反三者,不如说是要确保他们是循规蹈矩的,而“应试”之义不在于在学习结束后做总结性评估完成对学习者的反馈,而在于让评估本身成为目的,居于教育的核心,通过长达十二年的学习锻炼人服从规范、向它效忠的“品质”。而这条路上一旦有所成便难以主动放弃,这是应试这个单向的零和游戏训练出的心性之一。
在一个表面推崇优绩主义的体系中相信优绩主义的人,较倾向于服从体系内的主流价值观、默认这个体系中所有的主要条款、附加条款,而加入这个游戏前,我们甚至都没有机会浏览一下 terms and conditions 再按下 agree and proceed,我们往往无从知道what we have signed up for
【陨石拿铁】
我是皮蛋粥,no姜丝in皮蛋粥