@lemon @chichichi @yoka @Dain
如 ThePirateBay.org ,與 M$ 版權硬剛,是謂勇武派。
如 www.Kernel.org ,以合法方式排擠 M$ 版權商品,是謂和理非。
Some of us might even prefer to use a positive term such as “sharing information with your neighbor.” ,是謂不割席。
https://www.gnu.org/doc/fsfs3-hardcover.pdf#99
pandown那事,本质还是性质简单的资本主义铁拳,发生在这球哪里,结果都差不多
阅文这事,虽然群众占着政治正确痛骂资本,但其实环境走到今天这一步,跟资本关系不大,本质是996式的中特社会主义垄断资本铁拳
假如这事发生在万恶的资本主义社会,倒比较容易解决,作者们可以采取的对策有:
1. 不跟你玩,脱离平台独立出版
2. 不跟你玩,另起炉灶建立爱与和平的新平台
3. 组织百万作者大罢工,提出N大诉求缺一不可
4. 建立专盯万恶资本的NGO,定期发布调查报告揭露资本罪恶指数,造福广大无产阶级作者读者
但假如你在社会主义社会尝试上述对策,那么:
1. 你没有出版自由,你被以非法出版罪名逮捕入狱
2. 你没有网络出版资质,或者你被老大哥罚到哭着关站
3. 你人没了,或者你被同行举报然后人没了
4. 你人没了
当然你还有最后一招:翻墙去蹭万恶资本主义社会的出版自由
Unlimited time to edit post in channel — a feature of #Telegram I've been dreaming about finally implemented recently.
> “我只想让城里的人知道,他们吃的食物是从哪里来的,” 去年秋天,李子柒在罕见地接受 Goldthread 采访时说。(她始终没有回应我的采访请求。)
> 但是,不管在中国还是美国,世界上的大部分食物都不是来自任何人的后院,也不是从零开始制作的。面条是在工厂里生产和包装的。鸡和猪在快速、危险的流水线上被宰杀。
> 我们工业供应链的脆弱性,以及在商业工厂和屠宰场工作的人们所面临的巨大风险,在过去几周中都暴露无遗。
> 李子柒完全回避了这个残缺体系的存在。这是她的视频在当下提供的最有力的幻想 —— 人们自己种植和烹饪食物,不浪费任何东西,不需要太多身外之物。
> 在隔离中,看着李子柒独自采摘玫瑰花瓣和成熟的番茄的视频,我不禁思忖,这一切的背景是过去还是未来?这些视频是关于我们已失去的集体食物知识的记录,还是对其复兴的理想化愿景?
李子柒:隔离时期的田园 “公主”
https://cn.nytimes.com/style/20200428/li-ziqi-chinese-food/
结合:
AI写作第一案腾讯胜诉!深圳南山法院:机器写稿同样享有著作权
https://www.qbitai.com/2020/01/10806.html
http://www.xinhuanet.com/tech/2020-02/10/c_1125552675.htm
真是应当好好读文档。
长毛象另一个奇怪的设计也终于明白设计的用意了。
不知你们发现了没有:当你回复另一个人时,你的回复并不会出现在你的关注者的时间线上(Home timeline、List timeline),除非你的关注者同时关注了你回复的回复对象。
具体来讲:
现在我(A)对 shioko (B)的一条嘟文(T)做出了回复(R),如果你仅仅关注了我(A)而没有关注 shioko (B),那么我的这条回复(R)是不会出现在你的时间线上(Home timeline、List timeline)。除非你同时关注了我(A)与 shioko (B),我的这条回复(R)才会出现在你的首页时间线上。
我之前一直没有发现这件事,直到后来 @sd 专门提到这件事。
https://qoto.org/@sd/103912641715566242
今天阅读了文档,才明白这样设计的用意是防止粉丝数多的用户对粉丝数少的用户进行欺凌。而长毛象一直不支持推特、微博那样的转评功能,也是为了防止欺凌。
「选择性事实往往可以高效地吸引注意力,而谣言进一步放大了选择事实的倾向。」
「这个世界的复杂程度,远远超过我们能想象的极限,而我们知道的越多,我们不知道的就越多。这就是当代生活,一个信息爆炸,人人无所不知却又一无所知的时代。」
「这些标签以污名化的形式,强行制造对立,断绝了理性沟通的可能性。它不能帮助你理解这个复杂的世界,也不能帮助你理解屏幕背后那些活生生的人。」
小米被指记录用户的 Web 和手机使用数据
安全研究员 Gabi Cirlig 半开玩笑的说小米手机是带手机功能的后门。他发现小米公司在该公司生产的手机上收集了惊人的数据,这些数据被发送到小米在世界各地租用的服务器上。小米手机默认的小米浏览器会记录用户访问的所有网站,通过 Google 或 DuckDuckGo 的所有搜索查询词,在新闻源浏览的所有条目,即使使用隐身模式小米仍然会跟踪用户。手机还会记录用户打开的文件夹,切换的屏幕,包括状态栏和设置页。另一位网络安全专家 Andrew Tierney 展开了更进一步的调查,发现小米通过 Google 官方应用商店发布的浏览器 Mi Browser Pro 和 Mint Browser 会收集相同的数据。Cirlig 认为这是一起严重的隐私事件,有数以百万计的用户受到影响。小米的设备以低价但高配置著称,但用户付出的代价是隐私。对于这一发现,小米公司回应声称不真实。该公司发言人承认浏览器会收集数据,但表示数据是匿名收集的。
source: https://www.solidot.org/story?sid=64260
#隐私 #小米
@ici 如果可以接受电子书的话,读墨是不错的选择:
https://readmoo.com/
以及之前写过一篇各大电子书城对比:
全球化电子阅读体验
https://blog.loikein.one/2019/06/globalize-your-digital-reading-life.html
An account used as a place for boosting & tooting like a tech addict.
The avatar of this account:
https://www.pixiv.net/en/artworks/79834843
The header:
https://www.pixiv.net/en/artworks/72826365