進捗はどうですか❓ @Rimekie@social.cleverlibre.org

@magma 这是个常见的认知误区，原因是电影需要「出品方」，出品方不仅要出资几百至几亿的成本，还需要有出品、发行的资质。把握了出品方，就把握了整个电影行业的命脉。举个例子：早年间贾樟柯、姜文、王小帅这批导演可以拍完电影就送电影节，因为禁令是「未经审查送国外电影节，导演五年不得拍电影」，导演们是不在意的，反正五年就拿来做个扎实的剧本呗；但后来的禁令是「未经审查送国外电影节，导演五年不得拍电影，出品方五年不得出品发行电影」，掐死出品方而不是掐死导演，这就在上游控制了发行的可能，没有任何导演会顶着「葬送一家出品公司」的风险去走电影节，因为人家出品方已经顶着「赔几百上千万」的风险支持你的艺术电影了——这也就是为什么贾樟柯、姜文、王小帅们今天也需要拿到龙标后才去走电影节。说到底，电影是个太大体量的产品，需要的资本太大，而你共对待一切「资本太大」的实体，都拥有绝对蹂躏权。

@botwun @magma 目前与 Netflix 亚洲区内容团队的交流是非常令人沮丧的，因为对方明确表达了「不收中文 stand-up comedy、中文音乐现场」的观点。而《我们去未来》这个现场，于我个人看来，无论在中文 stand-up comedy 语境还是中文音乐现场语境，都是异常杰出的存在。

@cats @freemo @snder

And thanks to the excellent added features included in the #Qoto Mastodon fork, hard work performed by our admin and the many original programmers (#MissKey, GlitchSoc, etc), we can also visit a remote instance and see their Local Timeline.

For us at least, here at Qoto, this link shows it : https://qoto.org/web/timelines/public/remote/quey.org

Before any misunderstandings happen, this ONLY shows Public posts, done at the remote instance Local feed and ALSO sent on to all Federation members.

Would be nice to see this added to main stream -- maybe the #GlitchSocial developers could see the value and look at porting it?

Qoto's fork is on the Git here, open source and close to ready if desired for importing. #GlitchSoc #mastodev

instances.social Admin 的密码忘记了，结果就没办法登录管理了。有点坑，给站长发信几个月了也没回复。

https://instances.social/admin

我觉得，某些大v在宣传东西之前请观察一下一个网站/软件到底是怎么运作的，是纯粹用爱发电（如果访问量不大的话个人支持其实也是可以接受的），还是在里面加入了广告。
你要知道你自己给网站会带来多少流量，会对正常使用造成多大影响。
其他我不清楚，但是凉风推荐番剧搜索工具的时候他推荐的工具要不是紧急调低了搜索精度要不是就限制访问次数
这次梁欢也是一样的，他可能没有考虑到自己的到来会对一个只考捐赠活下来的实例造成了多大影响
但是他这次事后处理我觉得还是不错的，决定搞一个属于自己的实例，而不是像很多b站up那样，屁都不放，款都不捐（有些网站捐款是公开的），你带来的流量轰轰烈烈的来又轰轰烈烈的走，只剩下站长一个人默默哭泣

which distant future is more likely to happen for humanity?

大家好，如果我想使用 Mastodon 的协议搭建一个服务器在境外的实例，有没有大概的流程推荐？感觉一大伙儿人涌进来用别人的实例会给人家带来困扰。

Milktea入れた！

@super

對於香港立某法律的事情我不想也沒必要多說，反正經濟相關數字是最誠實的

正向代理和反向代理的区别就是代理服务器到底是谁的挡箭牌（隐藏了谁）。如果是访客的挡箭牌那么就算正向代理，如果是网站的挡箭牌，则是反向代理。