進捗はどうですか❓ @Rimekie@social.cleverlibre.org

這也是網路廣告壟斷者的厲害之處

以上所有相關的資訊系統被切散在 10 幾層的供應商之間

但是統整起來想做啥都做得到，Surveillance Capitalism 手法精妙啊

https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism

Windows 2003 Build Environment Setup and (partial) Build Guide

How to setup your build environment for the windows 2003 and windows XP source leaks, and a partial build guide

https://youtu.be/IFWqaPlfM4I
freedos.jpg

现在才知道微软的 Publisher 是干嘛的，貌似这么多年 word 确实有点被滥用的嫌疑。自带的模板好多，我以前一直以为海报名片什么的都是用 Photoshop 做的。

What is Microsoft Publisher used for?

Microsoft Publisher is an Office application that allows you to create professional documents such as newsletters, postcards, flyers, invitations, brochures, and more using built-in templates.

太准了，就是我本人。
小垃圾一个。

#BeMe

Misskey is currently upgrading its web client UI framework to Vue3. We believe that this will significantly improve performance. At the same time, the user interface has been redesigned accordingly, making the client more flexible.

RE: https://mastodon.social/users/okpierre/statuses/104960039639159184

官方文档加了一些部分，比如如何防止spam、还有troubleshooting部分。我一看这个troubleshooting就笑了：淦这些问题我不都碰到过吗2333

https://docs.joinmastodon.org/admin/troubleshooting/

哪天看看怎么折腾一下，更新中文翻译。
#mastodon

其实也挺烦看到什么
男杀女五年，女写黄文10年
这种对比的。
因为根本不是一个事。也就是说，关键不是性别对立的事。
判得重根本不是因为搞了色情，而是非法出版。我还认识堂堂正正的出版社编辑（性别男），堂堂正正出了有书号的合法书籍，上面过了几年不高兴了，说那是非法书籍，不眨眼地就判了五年。更别提自己写作和出版了。
写作和出版如果触到逆鳞，不论男女，都会重判。
能为了香港铜锣湾一些禁书，不惜把香港搞乱，能诺贝尔奖获得者下大狱，也能修理所有写作出版者。
自由思考，勇于反抗（参看各种见义勇为的英雄被判刑，伤人者反而逃脱的事例，其实这种事大都是性别男，区别对待很明显了），这些可比生而为女危险多了。
不过是那次案例正好是写的色情相关而已。其实女生写色情，重点不是女生，也不是色情，而是写。

貌似没有人提...

Telegram 终于支持「频道评论」功能，太舒服了。

快去更新客户端！

如何给自己的频道开启此功能？

1. 必须有管理员权限
2. 进到频道详情页
3. 点击右上角编辑图标
4. 点击 Discussion
5. 选择一个群组(作为评论的载体)
6. 最后，保存变更项

#Telegram

对于现有版权制度，我认为很多地方都是不合理的。现有的版权制度应当被大幅度改革。

版权制度存在的目的是鼓励创作，繁荣思想，而不是保护版权所有者的利益。保护版权所有者的利益只是为了实现鼓励创作这一目的的手段罢了。

刚刚看到原神抄袭的嘟文，突然想到“集句诗”、“集句对”这种特殊体裁的诗与对联。
如果“集句”是最近新近出现的事物，大概也逃不过抄袭的指责。这就很明显体现出现有版权制度的荒谬之处了。
版权制度的目的是为了鼓励创作，最终应当落实在尊重创作者的劳动上。
那些写出这些优美诗句的人所付出的时间精力应当被尊重，但是从浩如烟海的诗句中集出意思联贯，音律对称的新诗所消耗的时间精力也许并不比从头写一首诗所费的时间精力少，这些时间精力不也应当被尊重吗？
在他人劳动成果的基础之上，付出自己的劳动创作出新的作品，自己所付出的劳动难道不应该被保护吗？就因为你在他人创作的基础之上进行再创作，所以你的创作就是非法的？你所付出的时间不但没有被尊重，反倒侵犯了他人的版权？
原作者的创作是创作，同人的创作就不是创作了？原作者所花费的时间就是时间？同人作者所花费的时间就不是时间了？
至少目前版权制度对于衍生权的限制，我认为是非常非常不合理的。

另外，软件专利也是一项非常扯淡的事。

@c@misskey.gothloli.club @bgme@bgme.me 因为前者强调实时性但数据流量一般不会特别大，后者注重静态存储和大流量传输，一般上传的文件就不会再更改了，所以对于实时性没有什么大的要求）

@wsb 虽然 mastodon 在 PR 13820 https://github.com/tootsuite/mastodon/pull/13820 中实现了端对端加密的API，但是其作者对说了，DM不是加密的

> [...] E2EE should be promoted, and DMs made perfectly clear they are not encrypted.

所以现状就是：DM 不是加密过的，只是在传输过程中签名

一个不太恰当比喻，殆知阁对这边做得事某种意义上就和迅雷之于bt下载一样