Show newer

男人渣(也是医生)赌博,女的跟他分手。世界杯期间男的输了个精光(看到群里说是三百万);赤膊发了个威胁视频,被拘留三周。女医生回来上班第一天,在值班室被杀,拖尸,男的跳楼。
以上是“感情纠纷”四个字里没写出来的。

上野千鹤子终究沦为小红书精致女孩标榜“最新最前卫”的标签装饰物,并且很快也会被下一波网络热点轮替弃置,女性主义在简中只能被网络流行文化消解消费粗鄙化为流量密码,但还是要说,相较于性少数议题,女性/女权主义终究还是幸运的,虽然在这片土地上大多时候它只被允许以“时尚单品”“热卖好物”的姿态出现,并不被允许释放过多的革命性和抗争底色,但终究还是好过连存在都不被承认的性少数议题,我们并不会看到多元性别的icon人物或者议题被甚嚣尘上的热议,十年前也许有可能,现在是绝不可能了,从这个维度上来说,顺直议题还是结构性的力压性少数一头

这几天看柏林电影节,看伊朗妇女润到德国法国拍的片,看黎巴嫩叙利亚妇女润到法国拍的片,看中国妇女润到韩国拍的片
——不离开爹国就无法搞创作

73岁的挪威人Kjetil Krane每天半夜在俄罗斯外交官在奥斯陆的驻地的公寓外播放防空警报声。他说,普京让乌克兰人生活在空袭的恐惧之中,他也要让俄罗斯人体验体验。他的T恤上写的是“叫醒一个俄国人”。

现在看各种女权群讨论只能看出生死疲劳感。大家讨论的问题还是几年前讨论过的那些,而几年前我加的那些女性群早就因为种种原因没掉了,而现在活跃的性别议题参与者似乎对曾经争吵过的观点、人物都毫无记忆。一切都在重演,甚至重演都是低配版。仿佛已经能看到过几年这些人又已经跑路成功或者成为中产岁静退出互联网讨论而我依然在简中大地上摸爬滚打的狼狈样子了。

面对中国连侵略者是谁都不愿意提的所谓“和平十二条”,泽连斯基应对确实得体。一方面赞许中国做出了努力,一方面顺拐到,——所以,“我真的愿意相信中国不会输送武器给俄罗斯”,并且提出计划和习近平见面。本来中国“十二条”就是一张毫无诚意的陷阱牌,而现在自证有诚意的压力就被泽连斯基用典型的红脸黑脸,逆转回习近平身上。中国政府当然是装傻没有听见了。习近平怎么可能冒这个险,他不会和泽或者普京任何一人见面,因为双方都会逼他表态。更何况他也知道自己那张人性消失的脸,一旦和泽连斯基合照,在媒体上有多难看。

另外,王毅在欧洲大型公费旅游的时候承诺说习近平在俄乌战争一周年会发表重大公开讲话,结果习近平啥也没说。这又类似坚哥面对清零政策是否结束的提问石化三分钟,再次显示出这些外交玩偶毫无自决权,也缺乏和习近平随时交流畅通的渠道。

多年来,躲在语言屏障之后的习近平,确认让不少外国媒体和观察家误认他是有“智慧”,是“战略家”(海外媒体绝大部分根本不明白,不能用同一标准看待民选领袖和独裁者);但习近平越想扮演“世界舞台上的大国领袖”,世界就有越来越多的机会看出它是怎样一个虚伪、傲慢的独裁者。

之前看到的关于homeless的微博,讲在一个没有基本保障的社会里,很多人离homeless只差一次偶然失误,在本地则是一次不幸与维权。昨天读友友推荐的东京贫困女子也有很多类似的例子,不过更让人焦虑的是信息差的问题:因为被美妙的宣传告知社会福利是美好的学科所以就去做保育士了,因为觉得以自己的文凭与能力无论如何不可能陷入贫困所以轻率地离婚/离职,孤注一掷地认为如果获得学艺员资格就可以进入文化行业然后摆脱贫困。
就是,很难过,越是陷入困境的人越容易为了消除不安而向自己认定的方向孤注一掷地努力,但费用和时间被白白消耗,于是更加无法离开贫困。之前金爱烂写一个女孩子努力学法语,因为外语像是一把随身携带的武器,暗示着“我随时可以离开”……但很多时候大家能够获得的也只有想象中的武器,以及一点勇气而已。

课间提到Vote of Athena,搜了搜,才知道这幅图后面的故事。
“雅典娜则把此案交给雅典长老组成的阿瑞俄帕戈斯法庭审理。俄瑞斯忒斯为自己辩护说,他的母亲犯有双重罪行:杀死自己的丈夫和他的父亲。他为父亲报仇是理所当然的。复仇女神控告他说,妻子同丈夫并无血缘关系,而杀害生母才是最严重的罪行。报仇应当只限于母系血亲。阿波罗为俄瑞斯忒斯说话,认为父亲比母亲更为重要。克吕泰墨斯特拉破坏了神圣的婚姻关系,杀死丈夫也就是杀死主人。法庭表决,双方票数相等。”

妻子同丈夫并无血缘关系,而杀害生母才是最严重的罪行。

瞧瞧,瞧瞧,瞧瞧。

wiki引用链接里有提Bachofen,“俄瑞斯忒斯神话中厄里倪厄斯的败诉,象征着父权制对母权制的胜利。”

Death on the Staircase
前三集每集都有新转折,后十集就像这个案子一样纠缠到疲倦。观看过程中,对人的表演性到底可以到达什么程度的猜想,几乎让人恐惧。不仅是被告,还有律师,证人,家人,更还有纪录片本身。因为一切都围绕故事,所谓,巧言令色的力量。觉得检方陈词大部分在煽动陪审人情绪的时候,又会暗绕想到这是不是片子故意突出的特征。但是真的,故事,故事,世界的运作居然这么大程度上依赖于讲出能骗过人的故事。

Show thread

为醋包饺子,又买了两块pot pourri(让我们看看变成哪个幸运寿星的生日礼物

Show thread

笑死,买一个意大利店的香水和香薰,可以免运费的结果结账时忘了,现在谁在这为八欧哀嚎

@repupulik @seesomething 啊哈哈哈那我来召唤一下唯一投票了的朋友 如果看到了的话回复一下我们这个时间行不行 :ablobcatknitsweats:

啊,月初申请的一个honours class通过了。本来不想加的但正好碰到话题比较喜欢,那这学期的课算是正式定下来了,workload蛮极限,希望可以完成下来

用Notion整理笔记中,突然跳出页面introducing notion AI, 估计是赶最近chatgpt热潮,下附AI use terms。虽然这方面讨论一直很多,看到这个条款才真正觉得AI是要普及化使用,迎接更多改变和问题了。

莫名又联想回这节课,起初我以为标题的political是指戏剧可以牵扯到的政治功用,单个作品的挑战,但第一节课在讲政治方面从一个意识形态为主转换为地缘政治为主的时代和Lehman后戏剧理论之间的呼应,即逐渐远离叙事/故事/情节而着重situation/spectacle/空间,后面浅解释了一下Schnyder评价三种不再适用的历史理解和希腊悲剧与时代过渡期的例子。(所以我说这个lecturer好,过了一周我还能凭记忆理出来线索

Show thread

晚上看了前三集,最让我感到不适的其实是每个人看起来都如此performantive,律师帮助被告彩排上庭内容,自信得傲慢,语言神态情绪,为利己服务。manipulative不止对人,下个镜头享用着这服务的被告又在讲American justice is expensive/这个城市最大的scandal是这个黑白分明的街区。之后和推荐给我这个案子的jd在读朋友聊了聊,包括她亲身听过的一些案件。感受是法庭看起来如此秩序,关乎纸张和话语,结果今晚扑面而来一股菜市场宰猪和鸡鸭气息,像看填入衬衫西服肠皮的龃龉碎肉。

Show thread

笑死,跟室友复述了一点State v. Peterson两个人都开始觉得瘆人,我:看点阳间玩意儿(打开哈兰德)(?)

Show thread
Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.