偷偷丟一个日语学习用的好东西在这里
http://yourei.jp/ 日语用例搜索引擎
就是输一个拿不准该怎么用的日语单词进去,它会检索用到这个词的例文,而检索库里的都是些文学作品,水准比较高。
我平常不怎么用到,有些词查了词典以后义项太多,或者意思比较暧昧的我会再搜一下。
#长毛象安利大会
『德籍华人被中方逼迫提供海外示威者信息』
德国调查新闻媒体Correctiv报道称,一名拥有德国国籍的年轻华裔男子不久前在中国旅行时,遭到中国警方施压,迫使其提供对中国政府持批评态度的在德华人信息。目前,德国安全机关已经介入调查此事。
https://www.dw.com/zh/德籍华人被中方逼迫提供海外示威者信息/a-66164398?maca=chi-rss-chi-all-1127-xml-atom
AI逼近打工人
#画师 “很遗憾,本月6号记得来办公室办理离职手续,祝你早日找到满意的工作”。2023年5月初,深圳一家艺术概念设计公司引入AIGC(生成式人工智能)两个月之后,开启了一轮原画师的裁员。(来自搜狐23/07/08)
阅读全文: https://at.laborinfocn2.com/articles/url?lk=https%3A//www.sohu.com/a/695710784_118622
原链接: https://www.sohu.com/a/695710784_118622
备份1: https://archive.ph/wip/p0fjf
备份2: https://web.archive.org/web/https://www.sohu.com/a/695710784_118622
我们了解到,草莓县全站屏蔽Threads可能并无法阻止Threads获取草莓县的嘟文(见1),从个人帐号层面屏蔽对方似乎比管理员全站屏蔽更有效(见2,3)。
所以,我们开发了一个简单的小工具,可以让本站用户在Threads加入联邦之前在个人帐号层面屏蔽它:
如果您不希望未来联通threads.net,可以通过下面的方式预先添加屏蔽。
假设Threads和Mastodon一样遵守ActivityPub协议,从用户层面屏蔽Threads后,你的嘟文未来将无法被Threads直接获取,也看不到来自Threads的帖子,不会与Threads的用户产生任何互动。
反之,选择不屏蔽Threads的用户仍留有与其保持连通的自由。
屏蔽方式:
1. 登录 https://my.cmx.im (中国用户需翻墙)
2. 登录帐号后点击「同意授权」
3. 点击「添加」蓝色按钮
(1) https://o3o.ca/@jess/110673977015198184
(2) https://o3o.ca/@jess/110676792518096131
(3) https://hub.sunny.garden/2023/06/28/what-does-authorized_fetch-actually-do/
这图在🐘上被聊,联系最近的王毅的战狼种族主义,个人想聊的还稍微多点,包括人类学考古和政治,这里面包含个人阅读的理解,但不完全来自书
中国坚持人类多地起源说不是一天两天了,目前在中国自己学术圈也是绝对的少数,主要是北古所(也就是研究发现北京人的主要单位)的吴新智(已故),高星等人还在坚持,证据就是铲型门齿和一些石器证据,而中国的文化考古证据也确实多(废话有政治力量支持能不多),在外国这个研究早已属于小众,但是在中国这还是一个系统的主要饭碗,而另外一方面以谈家桢弟子那一支下来的遗传学派系如李辉,金力那些人肯定都是支持分子人类学的非洲独立起源说的,证据就是mtDNA(母系)和Y-DNA(父系)和世界其他地方人都是一个来源,甚至在生物多样性方面中国反而还不如世界其他地方,因为中国没有公认的和智人有过交流的尼安德特人和丹尼索瓦人,而欧洲人和亚洲其他一些地方就有,这个就挺尴尬的,比较讽刺的是藏族人倒是有一点丹尼索瓦人基因,所以其实西藏说自己是独立起源都比汉人靠谱很多,但是这点还不太敢宣传,那样西藏就更有理由宣扬民族主义和独立意识了
Aeon上个月的一篇关于mental disorder的文章昨天读觉得对于这几天过于热的抑郁症讨论非常有启发。文章一开始就指出了既使是来自医生的系统化的诊断也不是没有问题的,在当下的体系中,诊断不像声称的那样完全是“中立”、“客观”的descriptive,而且是prescriptive——“患者”在被确诊的同时也被推上一条狭窄的预设好的“治愈之路”,“想被‘治愈’”的道德义务要求ta必须合作,而“患者”的身份在给予ta一些医疗资源的同时部分剥夺了ta的完整主体性(科学/专家权力凌驾于ta本人对自己的认知和感受)。
日本的一些mental disorder人士由此发起了一个名为tōjisha-kenkyū的不同尝试。他们既是“患者”,又是观察/研究自己的“专家/研究者”。而且就像科研领域的peer-review一样,他们彼此分享自己的认知,对比发现自己理论的普适性和特殊性,共同“生产”/produce对一种疾病的集体知识/collective knowledge。并且这个过程也锻炼着他们的表达交流能力和自信,帮助他们更清晰要求社会如何去适应他们的存在(而非强迫他们“以健全人为标准去治愈”以适应社会)。另外,有着第一手症状体验且长于交流的他们还可以比“健全人”医生护士更能和其他不同疾病但有相似症状的患者沟通并带去慰藉。
我觉得tōjisha-kenkyū这个尝试具有某种无政府主义/anarchism的气质。“研究者/专家”和“患者”之间没有固定的区分,而是同一个人身上流动/多重的状态,这让一个人的integrity得以保全。“专家/患者”们的peer-review式交流不仅是collective的知识生产(不是少数人的专有),也承认了知识的perspective(而非descriptive)。个体的体验和认知得到尊重,避免了科学的暴政/tyranny of science (个体的经验可能是普适的也可能是独特的,还可能是两者的混合)。并且,“健全人”和他们的生活方式不再是世界的中心。
Aeon | Tōjisha-kenkyū
https://aeon.co/essays/japans-radical-alternative-to-psychiatric-diagnosis
(我不懂日语,很好奇tōjisha的具体意思,文章里有英语翻译,但觉得解释得不够清晰。)
推荐一下APP“一个木函”。前两天想拼长图的时候发现它的拼图功能挺好用,可以横向和纵向拼接,可以调图片间距和背景色,虽然不像美图秀秀之类的软件一样有多种花里胡哨的边框和模板,但用来发社交媒体足够了。它还可以九格切图。而且一个木函的大小只有15M,美图秀秀180M,高下立辨。
它还有很多功能,比如时间计算器(某个时间点加若干小时/分钟之后是几点)、日期计算器(两个日期之间相距的天数)、单位换算、进制换算、藏头诗、随机数、随机决定(对选择犹豫症来说很好用,可以用来决定今晚吃什么)。总之是一个小而美的软件。怀疑之前有人已经安利过了,但还是再发发吧。
要说sns平台勾结ccp的话,比起suckerburg的threads,twitter更危险。除了一直有说沙特王子基金的参与之外,自从musk高溢价收购twitter并把其私有化之后,一直拒绝披露twitter的股权结构,就连twitter被被裁的前员工告上法庭而被迫披露的法庭文件也是涂黑的,只能看到有95个实体拥有twitter的一部分。
https://www.techdirt.com/2023/06/12/twitter-reveals-that-x-holdings-corp-has-95-shareholders-that-it-would-like-to-keep-secret/
试图当厨子 或桥
"我祝福你 天地不过一刹那"