实验楼磷酸盐 @Sapereaude09@social.cleverlibre.org

『【20大专题】吴国光：极权时代反抗的可能性』
在中共20大召开之际，《不明白播客》推出一系列与20大有关的专题访谈节目，讨论中国的经济、政治与国际关系等话题。本期节目我们邀请到斯坦福大学中国经济与制度中心任高级研究员吴国光，谈一谈他对中国社会和中共的理解，以及他认为在大数据监控无孔不入的年代，被压制的个体可以做什么。（文字版全文： https://bit.ly/bmb-021-text ）吴国光1977年考入北大中文系新闻专业，后来进入《人民日报》评论版。1986年他被借调到中共中央政治体制改革研讨小组办公室工作，参与中共十三大前后政治改革政策的研究与制定。吴于1989年春天到美国进修，六四之后留在了美国，1995年获得普林斯顿大学政治学博士，后来曾在香港中文大学和加拿大维多利亚大学任教，2022年到斯坦福大学中国经济与制度中心任高级研究员。他写过一本颇受好评的政治学著作《 https://www.amazon.com/%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E7%9A%84%E5%8A%87%E5%A0%B4-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%BB%A8%E4%BB%A3%E6%9C%83%E7%9A%84%E5%88%B6%E5%BA%A6%E9%81%8B%E4%BD%9C-Traditional-Chinese-%E5%90%B3%E5%9C%8B%E5%85%89-ebook/dp/B08BTTWW1C 》。
聆听播客： https://www.buzzsprout.com/1982525/11500764-20.mp3

#不明白播客

我一直都知道，伟大的先行者永远是少数，他们既需要牺牲的勇气，又需要老谋深算，还需要（如果反抗开始产生连锁效应）不留恋权力，这么多相反的条件集于一身，几乎是不可能的事情。但是秦晖的说法提醒了我：虽然很不可能，但是从概率的角度说，是一定会有的。有这样的人，就会有希望。另外，刚看完秦晖，又看到五岳散人讲“作为普通人我们能做点什么”，有两个很好的观点：1、审美上的坚持，不接受那套洗脑的东西，相信好的内容本身是有力量的，这表面上完全无涉政治，但却是一种无声的并且是最根本的反抗；2、有意识地做一个记录者和日常社交场合的线下传播者，这样的传播不留把柄没有危险，但是R0只要足够大，也是一股不可忽视的力量。

衡阳司法局原副局长廖曜中，问蔡云峰

@board
初步写了一个模板，主要用于收集四通桥相关支援
目前暂定四个模块：
Support information
Call for help
Resource
News
任何人都有写入和修改的权限，可以匿名不注册使用，注册无需邮箱（用户名+密码），注册后可以转存文件，这样即使本文件销毁，也可以在转存的朋友手里继续发扬光大
请朋友们集思广益，任何与四通桥相关的信息都可以试着填入进去

真诚邀请大家来听……是国内罕见的令人极度舒适的对谈活动，结结实实一个半小时都是很有质量的内容。两位编剧谈吐中的温柔、真诚、包容、幽默……希望那些男的学学
主持也恰到好处，话不多但很有条理，很好地把控着节奏……总之就是很好都来听！然后有机会的话，去支持一下《蒋公的面子》和《四张机》以及两位编剧其它作品吧！！

https://radio.pullopen.xyz/library/albums/195/

经济学人9月底出了一期关于习近平的传记，里面很多内容比较难得能了解到。

背景音乐也是专门请人制作的，完全是按照大制作来做的。

里面谈到了在梁家河时，他已经有一个姐姐被逼自杀，以及母亲举报自己的事情。

甚至在澳洲被采访的时候，谈到这段过去，仍难以控制住情绪。

这期完成的历史记录是音频，制作精良，但是对英语有一定要求。

像我这样英语不好的，也许可以用翻译软件一边播放一遍看，当然如果有人可以整理出文字稿更感谢。

https://www.economist.com/theprincepod

辅助可以看abc去年的一篇报道：
https://www.abc.net.au/chinese/2021-06-02/xi-zhangxun-xi-jinpings-father-biography/100180026

内容不是我制作的，是经济学人和abc制作。不代表本人任何政治立场，只为分享给有需要的朋友。

⋯⋯唉

又有一个勇士

汇总一下网络上北京四通桥勇士的信息：

网名彭载舟，真名彭立发，黑龙江泰来县人，1974年1月7日生。北京甜瓜网络科技有限公司技术部的员工，家住北京西城区，今年48岁，有一个上小学的女儿。

他的推特账号：https://twitter.com/lifa_petter

行动前的预告（备份）：https://web.archive.org/web/20221013143257/https://twitter.com/lifa_Petter/with_replies

他的researchgate账号（备份）：https://web.archive.org/web/20221013063426/https://www.researchgate.net/profile/Zaizhou-Peng

researchgate里有一篇更详细的《罢课罢工罢免习近平攻略》：https://ipkmedia.com/171017/

p1他的推特主页；p2推特头像；p3行动前的预告

下面讲的是真实的故事。
遗憾，当代
不仅谎言，连简单的真理
也需要权威的确认
和论据。这是否标志着，
我们走进了一个全新的，
然而凄惨的世界？被证明的真理
其实不是真理，只是
论据的堆砌。不过现在
人们讲的不是“我相信”，
而是“同意”。

——《布罗茨基诗歌全集：第一卷•下》

記着吧 無論雨怎麼打 自由仍是會開花

「不應該讓一個人的勇氣沒有回聲」，現在全世界都是回聲，有英語、法語、德語、日語、韓語等各國文字翻譯。下圖為香港街頭、港中大校園、浸會大學民主牆。
https://www.instagram.com/p/Cjrm75csDBw/

看到北京把天桥派人看守，想到香港反送中后城市景观的变化。

很多媒体做过专题，讲几十条开放的天桥在 19 年后被封成铁笼，防止人占领打标语和掷物。比如端传媒《消失的香港》专题里，桥上风景这一节：
https://theinitium.com/project/20210701-hongkong-culture-city-disappearance/

我从来不觉得自己是什么勇敢的人，最多也就发几句牢骚，甚至茶都没喝过，不过也经常看到有人问“这有什么用呢？”。人蝇营狗苟一辈子，又有几件事是真正有用的呢，什么又是有用呢，不过就是眼睛一睁一闭，匆忙一生罢了。

想到之前有一期播客节目，听刚刚离开中国的慕容雪村谈关于“牺牲自己有什么用”的话题，毕竟现在很多人哪怕愿意站出来，最后等待自己的结局也只有悄无声息的消失。慕容雪村说他2014年去布拉格参加一个会议，有一个经历过苏联末期的俄罗斯学者说了一段话。

“在这样的系统中，在这样的一个国家里，你要做一个反对者，并不是那么容易的事，而且要做好成为时代的沉默者的准备，就好像一片大海，几米以下都是没有光的，你就会被扔进去，死的无声无息，后人也不会记住你的名字。但从后来的历史来看，这个社会之所以能产生变化，就是因为有无数的，时代的沉默者，一点一点积累出来的。虽然很残酷，但有时候就是必须的，我们必须要有这样的信念。我们可能死在暗无天日的黑夜里，没有人记得我们的名字，没有人知道我们因何而死，但我们可以欣慰的一点就是，我们的尸骨上所发出的微弱的磷光，依然可以照亮后来者的道路。”

我也许永远不可能这么勇敢，更没有权力去要求别人勇敢，但至少我不会觉得这是没有用的。

我也许永远做不到，但这应该是我一生的信念，甚至是一种审美的标准，关于一个人，人生的价值。