Show newer

目前的最新情况,就是一阵较劲之后来了一个更大的官儿,跟我爹做了一些保证,诸如不会停养老金,之前是小民警不懂事之类的
然后说希望以后发的内容不要涉及安徽。

记一下一整瓶买但没用完()的香水
Kenzo风之恋(好多年前了)
Narciso Rodriguez for her(好多年前了)
Serge Lutens大写檀香(也能算好多年前了)
James Heeley Note de Yuzu(正在用,而且不知道为什么每次都大反季在冬天喷)

于是开始想买下一瓶了…

60岁快递员凌晨分拣快递时猝死,人社局回应:60周岁不属于劳动者范畴,若没缴纳工伤保险不能认定为工伤

#工伤 2月21日,中通方面回应称,对于网点员工的意外离世深感痛心。目前,警方已经介入处理,浙江省管理中心高度重视,成立工作小组,会以合法合理为基础,与家属协商相关善后事宜。(来自搜狐新闻23/02/21)

阅读原文:3g.k.sohu.com/t/n671160120
备份1:archive.ph/wip/g0bQX
备份2:web.archive.org/web/https://3g

【 #因身揣逃犯身份证智障男子坐牢9年 :出狱两月后离世 家人仍在为其申诉】安徽省利辛县孙集镇曾有个天生智力残缺的“傻子”李四强。2005年,他从家人和村民的视线中“消失”,音讯全无。2007年,南京建邺警方在流动人口普查时,发现了在南京打工的“傻子”。因身上持有一张汕头抢劫案在逃犯人“刘西文”的身份证,“傻子”当场被抓,并以刘西文的身份被判抢劫罪,入狱服刑。
服刑期间,监狱的管教发现“傻子”的真实姓名是李四强,这一“乌龙”被上报后,李四强没有获得自由,法院调查后,裁定他冒用“刘西文”身份参与了汕头抢劫案,随后将判决中的“刘西文”更正为“李四强”,“傻子”继续在狱中服刑。2016年,服刑完毕的李四强回到老家,家人们得知他的经历后,认为抢劫案发时间段,李四强在安徽利辛的村子里,不在广东汕头,没有做案可能,于是决定帮他申诉。七年过去,李四强的家人始终没有放弃申诉,而“傻子”李四强,早在出狱后两个月因病重不治,离开了人世。(北青深一度)更多详细内容请查看原文>> :sys_link: mp.weixin.qq.com/s/PeiKwc2ryID

:icon_weibo: weibo.com/5890672121/Mu499feII

#搜狐新闻

我让chatGPT表演一下中二病犯病时的样子…结果它…啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…它好熟练啊…啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈…

不过果然对于人工智能来说…中二病的意象也是代码而不是魔法之类的吗_(゚∀゚ 」 ∠)_

室友最近持续买一个叫autodrop的软糖,问我喜欢哪个颜色,我试了试说深色的那个
然后今天把快吃完了的盒子递给我:现在盒子里都是你喜欢的了

Show thread

这个思路太值得借鉴了,简直可以说是ChatGPT时代的学习指南。关键词有三个:提问(指导AI工作)、评价(进一步完善AI的工作)、审查(鉴别汇总并给出最后的结果——由于AI不能坐牢,人类作为责任者的工作是最无法被取代的)。这三项能力不但是AI难以取代的,而且本身也正是人类智慧的根本。以后不用分出脑力来从事那些琐碎的工作,正可以专心提升这几项核心能力。进一步说,以后的学习形态也会发生革命性的变化。比如“读原著”这个概念——什么叫读原著?通常的理解,是直接去读卢梭的原文。可是这反倒可能是更间接的,因为读原文并不一定能还原作者的思路,而思路才是文章的关键。现在有了更好的办法:向AI提问,让它去读卢梭,你只要不断调整问题,并且对AI的答案做出评价。只要这个过程是向正确方案进行的,最终会有一个极其美妙的结果,那就是你直接变成了卢梭本人。因为好的作者的行文过程,本来就是不断在回答自己提出的那些最重要的问题。而当你提出的问题和卢梭本人一致的时候(这是隐藏的”文脉“,倒不一定会在原文的字面上体现),那你通过向AI提问生成的大纲,也就是对卢梭原文最好的总结。这样一来,当你向AI提出最好的问题时,你就相当于直接变成了卢梭。与之相比,直接去读卢梭的原著,反倒变得间接了。这真是一个神奇的转变,足以重新定义学习,太激动人心了。

是不是有朋友没看到!捞捞

@seesomething

实验楼磷酸盐  
来问问大家下周周末有没有时间/兴趣进行一次线上讨论,内容是二月的阅读内容 预估时长大概30-40分钟。列了几个我ok的时间,如果有其他时区的朋友要麻烦自己换算一下啦。 如果有某个时间段能参与的人比较多就选它,如果都不行可以在评论建议一下其他时间。如果都不行……那就邀请大家在群组里发发自己的问...

朋友要买相机,说某男性朋友直接推荐哈苏,虽然贵但4:3看起来确实有高级感
我: M43也是43啊 :ablobdundundun:

终于有感兴趣的了所以黄耀明演唱会什么时候开票

Show thread

来问问大家下周周末有没有时间/兴趣进行一次线上讨论,内容是二月的阅读内容

预估时长大概30-40分钟。列了几个我ok的时间,如果有其他时区的朋友要麻烦自己换算一下啦。

如果有某个时间段能参与的人比较多就选它,如果都不行可以在评论建议一下其他时间。如果都不行……那就邀请大家在群组里发发自己的问题/读书笔记 :ablobdundundun:


@seesomething

看到有象友讨论武汉医保游行参与者经验是来自文革还是64
让我想到有一年去本地档案馆随机看资料 要提供身份证+填表 看了些乱七八糟的照片 然后看到条目里有89年的 虽然看得出工作人员有点犹豫但最后拿给我们的时候也没说什么
不否认当时北京才是中心 但连我家乡那种南方三线城市都有行为且有记录 并不意外其实有比你我以为的还要广大的人 沉默咽下了这浪潮 再被唤起

@syllistof
重新编辑此条,二月都是narrative
巴比伦
怎么说,今年第一部narrative,看了十分钟已经被吵死,发现竟然三个小时,如坐针毡,来看看接下来一半怎么样
——看完了,好无聊又吵闹的片子。
要讲的其实很简单,好莱坞默片转有声片时期几个人物的浮沉。导演像交作业一样把会的拍摄套路全塞进来,末尾十分钟的拼接又显得单薄,除了男主说te amo的地方(关系并不吸引人,只是我听了三小时美音觉得换个语言表白还蛮动人)+认出几帧我喜欢的片子。看短评还想起来一点,地下室猎奇片段让我感觉有点嘲讽电影也不过是你给它扔钱人们便什么都能做,这一部狂用裸露和屎屁尿的电影就仿佛自己认下了电影不过一时噱头的感官刺激。

the Whale

演员演技没得说,整个故事的元素很精炼:只有一个房间,走不出同性恋人自杀创伤且濒死的男主,逃离家乡的年轻传道人,被男主“拖累”的三个女性(前妻、女儿、护士朋友),会隔门问候又被真面目吓到的外卖员,屏幕上不在意的学生们,被窗外食物吸引的鸟(但最后盘子碎了)。再一次,现在对身体性的内容“共情”更深,从心脏到呼吸到移动到暴食的各种艰难窒息感。不过流泪不代表多喜欢,片子本身优秀,但就像男主妻子说的,为什么都到现在了故事还是围绕你(这个男的)满满音乐和圣经也让人累。让我觉得比较好玩的是男主英文教师的设定,讲如何费心说服造句装饰,人还是要被诚实撞击,但片子里变成一种伪装成负能量的正能量,还是在讲“我要完成什么、我要挽救什么、我要做点什么好事”。I don’t believe anyone can save anyone, 既然已经说出来这句话,为何不贯穿到结尾。看完只想叹一句何至于此,已至于此。

Falcon Lake

意料之内的无聊,宛如青春期心动要素公式:夏天,郊野度假(要有林+湖+自行车),自慰或遗精或边缘性行为,下雨,party或唱歌或跳舞择一或都来,烟和酒择一或都来,然后分开。除了结尾,有一点到底谁死了还是都死了的暧昧(其实仁慈点就当个metaphor也行)。人老了吧,实在没被打动。

Aftersun

啊又是一个父女片,又是一个手持家庭影像,又是一个我爸可能是gay。小演员灵。整体来说比起大哭大闹强说愁的更喜欢这部。连着看能看出来,有的导演是想探索电影作为电影本身的潜力和质地,有的导演只是想说嘿你看我能用它做出什么。

Women Talking

虽然标题就是女人们的谈话,但对话对人物形象的塑造偏平淡且冗长,开头剪辑有点杂乱,台词像演话剧画面又很具体,不知道作者到底是想抽象还是想落地。Ben Wishaw实在太像gay蜜。整体有点浪费集卡一样的选角。

但没办法,看到关于女性困境、创伤和互助的场景还是忍不住要哭。反复念圣经也不会息止的暴怒和复仇欲望。

这个视频特别有意思,有人不理解这里面的笑是什么意思,我来解释一下:中国代表在联合国发言,试图证明中国并不缺乏言论自由。她的思路是:“民法典编纂过程中曾经广泛向社会征求意见,而且什么样的意见都能提,甚至连“同性婚姻合法化”(提到这个概念的时候就忍不住笑了)这么荒谬的事情,都能成为热议的问题。这都能忍,可见我们是有言论自由的。”说句有点伤人的话,简中现在争得热火朝天的几乎一切女权话题,在大爹看来,应该也就是这种带着微笑的感觉。

twitter.com/i/status/162679848

室友中长(?)谈话录
提起来身份认同的模糊性,tragedy is in between,虽然这些是我大四时比较激烈思考的问题,市面上摆着的narratives对我们而言都没有吸引力了,黑和白都分明,难的是给模糊态找到声音。
笑死,另外提及我最近难得又开始给cp写文,平时也有路过随缘嗑一口的,真正让我写文的cp密度挺低,但我也不觉得有多重大的特殊性,感觉在此时我是一个滤网,我好奇水流经过我会是什么样子,但不觉得非要留下什么或给水打上印记。还是喜欢这样的状态的。

Show thread

【观众报名来咯,欢迎大家报名+转发支持】
为了庆祝2023年国际妇女节,女权学论多伦多Chapter将于3月4日下午1-3点在dt 519 Church St举办一场小型《阴道独白》朗读剧,朗读结束后会有短暂的分享和讨论环节。

参与须知:
- 此次活动为公开公益演出,并为多伦多本地草根女权组织进行筹款宣传,观众可自愿直接向其捐助。
- 本次活动全程将由中文(含方言)进行。
- 此次活动不提供育婴服务。
- 创伤触发预警:本次朗读会内容将涉及暴力和令人不安的内容,或许会对您造成不适。我们将在现场提供情感支持服务,如有需要,请随时联系现场工作人员。

context是Robert Kennedy在MLK被刺杀后的演讲引用:
“Even in our sleep, pain which cannot forget
falls drop by drop upon the heart
until, in our own despair, against our will,
comes wisdom through the awful grace of God.”

Show thread

语言的污染真是太厉害了,经常是一层套一层,就算时刻警醒也很容易被带到坑里。比如“延迟退休”,你能看出它其实是“延迟发放退休金”的意思,已经很了不起了。但是仔细想,真的只是“延迟”吗?人均寿命是基本稳定的,所以延迟一年就等于少发一年啊!这哪里是“延迟”,这明明就是“克扣”嘛!同样的道理,所谓“门诊共济”,第一层的污染,是把“挪用”(个人账户)说成是“共济”,这个比较明显。第二层的污染,则是这个所谓“挪用”也是可疑的,因为挪到那个所谓的“大池子”里,有监督有审计有问责吗?什么都没有,所以这明明就是抢了个人的钱去填政府的亏空嘛,哪里是“挪用”这么简单?看到这一层已经很不容易了,何况还有第三层:什么叫医保?是保险还是保障?(比如我怕收成不好存了点粮食这叫保障,这和为防天灾买农业保险是完全不同的性质,保险公司是不能把我的存粮拿走去赈灾的)医保账户是什么性质?是政府的专项税收(类似燃油税),还是说政府只起到一个监管作用,怎么花这笔钱主要由个人决定?这些根本性的区别,都是没说清楚的。比如管理部门叫“国家医疗保障局”,但是职责第一项就说自己管的是“医疗保险”。这种有意的混淆,明摆着就是故意不把事情说清楚。你稀里糊涂地交了一大笔钱,最后根本不知道性质是什么,你自己的权利在哪里。像这样年深日久积习成俗的模糊性,才是简中最根本的“语言污染”,天然就给关于公共事务的辩论增加了困难。很多人还在那儿得意于中文的所谓“博大精深”,简直是光屁股拉磨转圈丢人。当然,好消息是当涉及直接利益的时候,所有的语言污染都失效了:老子账上的钱少了,操你妈听见了吗操你妈!

上到一节喜欢的课,哪怕晚上7点淋雨去上
Lecturer思路和表达都非常清晰,虽然有点掉书袋。一进教室总共就七个学生,毫不意外地成为其中唯一亚女,课程关键词theatre/politics/philosophy, 属于一个递进式划小范围劝退。虽然我也不记得从哪个犄角旮旯翻到的这节课了,但我真的是,很喜欢跑到谁也不认识我的地方蹭课啊【

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.