如何应对手机搜查
我们整理了一部分关于警方手机搜查的应对方法,除了图上的方法之外,还有这些资料可供大家参考:
买不起/买不到一次性手机怎么办?这里是您在参加敏感行动之前需要了解的事
https://iyouport.substack.com/p/c87
如何保护设备上的隐私/信息安全?(IOS)
https://t.me/AppleNuts/1596
WP反人力搜查手机方法汇总
https://github.com/reconsidera/wipe/blob/main/docs/aps.md#3%E5%88%A0%E9%99%A4%E5%86%85%E5%AE%B9
Telegram的隐私保护指南,和信息搜索工具
https://iyouport.substack.com/p/telegram-c2e
安卓系统下,如何不通过外部App更改图标
https://social.datalabour.com/@sweetbook/109426485987707084
Android端紧急格式化工具wasted
https://social.treehouse.systems/@self/109422388022644238
如果被查手机,可能用到的法律知识
https://m.cmx.im/@Wenga/109422240323654064
感谢以上内容提供者的贡献!如果您不希望被白纸转载,请联系我们删除。也欢迎您在评论中补充更多信息!
@board
现代意义上的国家政府,都是因为公民让渡了一部分权利才得以构成的。政府的公权力只能来自于公民权利的合法出让,因此也必须受到公民的制约。这是现代社会里公民头脑中必须有的意识。人生天地间,生来便拥有人权,人权高于一切权力,更不必说高于一切狗屁政府。公民的权利来自人权,人权天赋,并不是由任何政府、统治者赋予的。而长期以来CCP宣传中的“老百姓”、“社会主义建设的螺丝钉”就是在掩盖他们统治下人民的公民身份,从而便于他们剥夺中国人民的人权。这种洗脑教育显然行之有效,人民条件反射般地形成了对政府“感恩”的思想回路。仔细想想,在夺取大陆政权之前,CCP许诺的民主选举、多党执政到现在一条都没有实现。即便是他们自己写在宪法里的公民的言论、出版、集会、信仰自由这些基本公民权利在简中社会也根本不存在。这样一个政权,归根结底就不合法应该滚蛋。从1949年到现在,这个政府一直就是靠侵犯人权,压榨人民劳动剩余价值得以延续。所谓改革开放,不过是在他们自我认识到如果经济崩溃自己的统治也要玩完时一种续命手段而已。不要因为曾经被铁拳打的奄奄一息,而后来铁拳锤得没那么狠了就感恩戴德心生欢喜。正常的生活应该是没有铁拳的。
跟被关了24小时后放出来的朋友聊了几小时。他很想接受袁莉老师的采访,但担心自己被监视,还没有恢复安全感。总结了一下他说的话。
1. 28日的游行群体,总体非常年轻。中学生和大学生为主,中学生的比例相当大。且中学生的政治诉求更明显,口号更激进,警察清场时候也更不愿意离开。
2. 组织度非常不够。口号杂乱,人群也并没有统一的诉求,政治观点也不尽相同,人们不大跟周围的人交谈,担心政治观点不同,也担心便衣警察。
3. 经验缺乏。朋友非常自责,说年轻人街头抗争经验的缺乏,是因为过去三十年都没有像样的街头抗争,是我们这些大人留给他们的世界不够好。三四百人被捕,却没有任何意义,没有造成任何冲击,甚至无法获得周围的市民们的同情和支持。年轻人完全不知道如何保护自己,不戴口罩,也没有雨伞,喷漆一类的工具,跟香港的示威游行差的太远太远了。
4. 在警察局,警察不会告诉你你的权利,你必须知道你的权利。24小时不是按照拘捕的时间算的,是按照提审的时间开始算的。一定要反复询问 自己的提审时间。上海的警察还是会在程序内保证你的权利,但是在程序没有规定的地方,也会刁难你。
5. 警察把白纸叫做“白旗”,在他们看来,这是比喊“放人”这种口号更加严重的,这意味着你有可能被颜色革命煽动。
6. 周围的居民其实对这次抗议者非常不满,影响了他们的休息。他们也不理解年轻人的政治诉求。这不是他们的错。受过良好教育的年轻人们,不是每个人都有你们这样的优越条件,翻墙、出国、见识到外面的世界。大部分人是不明白民主自由的好处的,就是需要你把民主自由的概念塞进他们的脑子里的。你做不到这一点,抗争就不可能成功。
最后一段,是朋友哭着说的,我也是哭着听的。
“我想说,政治真的是很残酷的 ,哪怕这一次,你获得了一个好的结果,他们轻轻把你放下了。包括参与这次行动的人,希望你们出来之后,要做好准备,再进行斗争。你们要学会保护自己,只有保护自己才有未来,才有前途。保护自己,去影响周边的人,争取广大的市民人民的支持,不要一开始就把激进的口号放在最前面,这样是没有办法煽动起周边的人的。你没有得到别人的支持,只凭这样一些少数激进的人,你是不能改变中国的,你只会毁掉你自己的未来。如果你毁掉自己的未来,中国就没有未来了。”
长毛象安全小tips
1. 与互联网上的大多数其他网站一样,任何长毛象实例的管理员都可以看到用户的注册电子邮件地址,在某些情况下甚至可以看到用户的私信内容(私信不是端到端加密的)、设备信息、家庭IP地址等等。选择一个值得信赖的实例和运营商是很重要的。
2. Fediverse是一个开放的网络,长毛象的设计初衷也并不是为了私密交流或抵抗审查,发布任何贴文时都应做好被全世界看到并且永远无法从互联网上被删除的准备。诸如锁嘟、“不得转出毛象”、调整可见度等措施并不能真正提高安全性。用户应该做好自己的身份隔离,如果有必要,可以启用自动删除历史嘟文功能。
3. 要求管理员封禁“疑似网警”的账号并不能降低任何风险。即使真的是网络警察,它们也可以在任何实例注册其他账户,继续它们的监视行为。管理员在没有可靠依据的情况下封禁一个账户是有争议的。与其举报对方,不如好好利用屏蔽功能。
4. 不要使用中国境内的邮件服务商(qq、新浪、163等)注册,以免这些服务商扫描邮件内容,识别长毛象的系统通知邮件,将用户名与真实身份联系起来。建议使用海外的电子邮件服务商,包括 tuta.io, proton.me, skiff.com 这些加密的电子邮件服务。请确保你能够定期登录检查你的电子邮件,这样你就不会错过重要的电子邮件通知。
5. 尽管大多数网站管理员尽力保证他们的用户安全,但大多数Fediverse实例是由个人或小团体经营的,他们没有能力抵御国家级的网络攻击。即使是像谷歌和Meta这样的技术巨头,也不能100%抵御国家级的攻击。
@Junior_prompt_engineer 对。现在他们家破财亡都被赶回原籍去了,老广轻飘飘地说一句「捱出头」。凭什么,凭什么。
@board 简单对最近这几天的抗议口号进行一下政治光谱上的分类:
反对封锁/要求解封/复工复产—不寻求改变政治体制和在位领导人,只寻求改变当前的公共卫生政策。这是最接近绝对中立的左的立场,相信也是绝大部分抗议和暗怀不满的普通人的观点。
允许悼念/不要审查/手持白纸/抗议无罪—同样不寻求改变政治体制和在位领导人,只寻求改变当前的宣传政策。由于宣传政策是抗疫政策的基础(是的我没写反),因此我把这个观点划为比上一个观点更偏左的中立左派的立场中去。
习近平下台/习近平〇〇妈/不要皇帝/不要独裁/不要个人崇拜—未必寻求改变政治体制,但对当前在位领导人不满,希望在一党制结构下遵循上一版宪法约束,进行正常换届。这是相对于上一个观点激进,但是下一个观点温和的偏左改良派立场,个人认为是支持党内政治改革的人们较容易同意的观点。
共产党下台—寻求改变政治体制,可能寻求将中国变为两党制或多党制国家。这同样是相对于上一个观点激进,但是下一个观点温和的偏极左革命派立场,个人认为是对党内政治改革完全失望的人们较容易同意的观点。
各种地方独立旗帜/中国分裂—寻求彻底改变国家认同和政治体制,将中国变为共和制邦联国家,或是欧盟这样的独立国家的松散联盟。这是最为激进的极左革命派立场,个人认为是只有想要完全改变东亚地区当前版图的人才会同意的观点。
自由平等/民主法制/普世价值—并非非常具体的政治目标,因此难以分类。手持白纸虽然也应当归为此类,但是由于白纸的主要意涵还是在于批评审查制度,因此归入改变宣传政策一类。这些口号由于其模糊性,所以支持的人也会非常多。
最后我想说,政治立场没有好坏之分,但有支持人数多少之分。如果你在抗议时喊口号的目的并不只是为了自己发泄,而是想要把它作为一种手段,推动自己的目标最终得到实现的话,请考虑适当妥协,选择支持者更多的更偏向中间立场的口号,或是非具体目标的口号,来争取更多人对你持有的目标的支持。另外,很不幸的是,可能除了逐步放开以外的观点外,在当前形势下,在上层领导(们)看来都跟最激进的极左观点没有任何分别。请大家不要忘记这一点。不要忘记与观点不完全相同但是立场相近的人们保持沟通,并尽量团结在一起。
试图当厨子 或桥
"我祝福你 天地不过一刹那"