Show newer
Shamar boosted

♻ @yanisvaroufakis: Julian Assange has been in prison for 1118 days.

Happy World Press Freedom Day.

Shamar boosted

@Shamar @ilnulla @GiacomoSansoni @informapirata
Per quello che la mia "opinione" di quasi-informatico possa valere, appoggio il Sig. Giacomo (anche perché frequentiamo lo stesso asilo) in questo e in toto. Blockchain è fuffa da tutti i punti di vista e non solo finanziario. Diffonde un falso senso di "sicurezza" legata al tempo e alla capacità computazionale. Tradotto: forse oggi no, ma domani si e "il tempo giustifica il costo?".
Parafrasando @shamar: siamo ancora a scheggiar la selce.

@SimoneSilvestri

Appunto.

In fondo è solo una questione etica.

Io ne capisco abbastanza (parecchio?) sia dal punto di vista economico/finanziario (di software che guadagnavano in condizioni di alta volatilità ne ho sviluppati diversi) sia da quello informatico.

E non trovo etico fregare qualcuno (e distruggere il pianeta) per farmi una vacanza.

Ma ciascuno è libero di regolarsi diversamente.

Se posso dare però un consiglio finanziario a tuo cugino, digli di mantenere l'esposizione bassa.

Tipo a 400€.
Vendi tutto ciò che "guadagni" prima che puoi.

Così al prossimo dump, al massimo bruci 400€.

In generale è così che funziona il giochino: ci guadagna chi sottrae soldi al sistema quando ci sono molti che credono di poterci guadagnare.

Ma poi si accorgono di essere stati fregati, corrono a vendere tutti insieme e c'è la fase dump (o dumb? 🤣 ), spesso scatenata da speculatori che vanno short.

Non a caso si chiama pump&dump!

@informapirata @italianverse@mastodon.uno

@ilnulla@mastodon.uno

E quando qualcuno ti scrive una cosa del genere la prima domanda da fare è

> ok ma tu quanto sei esposto su queste ?

Giusto per avere idea di quanto interessato sia il suggerimento.

Rispondo io stesso per primo: non "posseggo" nemmeno un token, perché non potrei sopportare di fregare qualcuno per guadagnare dei soldi (o anche solo per non perderli)

@GiacomoSansoni @informapirata

@SimoneSilvestri

Se tuo fratello non ha rivenduto quei per euro veri, **non ha** 5000€: ha una pagina HTML su un sito web che gli dice che ha 5000€.

Ovvero ha **la promessa** (da parte di sconosciuti interessati a mantenere i soldi nel circuito più a lungo possibile) di poter "vendere" quei byte per ottenere un "guadagno" netto del 1150% in 6 mesi.

Il che ovviamente non significa che se li vende oggi non otterrà tale "guadagno"!
(ok, ci sono continue fluttuazioni di prezzo, ma non è questo il punto)

Significa che per ottenere indietro quei soldi **deve** trovare qualcun altro da truffare.

Che nel intimo del proprio cuore ne sia consapevole o meno è del tutto irrilevante.

**L'unico modo per riavere i suoi soldi** è passare il cerino ad altri.

Idem se l'ha già fatto.

Con una differenza: se l'ha già fatto, magari essendo del tutto inconsapevole di star truffando un'altra vittima, farà molta più fatica ad accettare il fatto siano truffe (o meglio scam-factory, sistemi di generazione di truffe).

Non potrà, perché ciò colliderebbe con la propria identità, con il proprio senso di sé come persona onesta e buona.

Ed infatti **migliaia** di persone trovano la propria identità (o la propria immagine pubblica) indissolubilmente legata a queste truffe.

Qualcuno se la cava dicendo a sé stesso "eh ma ero ignorante e mi hanno fregato".
Chi si è esposto di più però non può e quindi è preso in trappola fra tre opzioni:

- riconoscere pubblicamente la propria ignoranza informatica (molti scrivono per giornali come "esperti IT" e non saprebbero scrivere uno scraper)
- riconoscere pubblicamente la propria mala fede (come in fondo ha fatto [Sam Bankman-Fried in questa intervista](bloombergquint.com/onweb/sam-b) (ma lui ci ha già fatto miliardi di dollari che gli frega?)
- continuare a sostenere il sistema, sperando ritardare il più possibile il collasso, diffondendo "opinioni" (come le chiamerebbe @informapirata) che le giustificano, in modo che confondano i molti che "non sanno nulla di crypto".

Secondo te, quale approccio va per la maggiore?

@italianverse@mastodon.uno

@GiacomoSansoni

Continua ad essere una truffa, ma aumentano enormemente il numero di vittime.

Ma davvero... è troppo tardi per una lezione di macro economia e sull'importanza di una politica monetaria flessibile.

@informapirata

@informapirata

è troppo tardi per un dibattito di epistemologia ma... no, non sono tutte opinioni.

A te può **sembrare** si tratti solo di opinioni contrastanti e ti possono **sembrare** più o meno equivalenti, perché purtroppo non conosci sufficientemente la materia.

In realtà una affermazione è corrispondente alla realtà e l'altra no.

Potresti chiederti "cui prodest?" ed osservare che io non guadagno nulla dal mettere in guardia contro le criptomenate mentre chi le propaganda ci guadagna un sacco di soldi (fiat).

Ma non **volendo** prendere posizione le definisci entrambe semplici "opinioni".

Il cielo a mezzo giorno è azzurro o arancione?
L'acqua è bagnata o asciutta?

Che ti devo dire?

Opinioni! 🤣

@informapirata

Se le cose che spiega il fondatore di FTX te le dicessi io (e te le ho letteralmente dette, in questo thread e forse anche in altre occasioni) le classificheresti come mie opinioni.

Ma questo ci fa i soldi, milliardi di dollari ogni anno.

E spiega, LETTERALMENTE, che le criptovalute sono schemi Ponzi.

@informapirata

In effetti, il fatto che sia una mia opinione è una tua opinione. 😉

Ma mi dirai che non abbiamo che opinioni, che verba volant etc...

Affidiamoci allora agli esperti che dalle criptomenate hanno letteralmente guadagnato decine di miliardi di dollari (veri): bloombergquint.com/onweb/sam-b

Shamar boosted

@informapirata

La veridicità di una informazione non si basa sul numero di persone che la ritengono vera.

Anche se molti preferiscono sostenere il contrario. 😉

Le sono il sintomo più evidente della straordinaria ignoranza informatica che ammorba la nostra società cibernetica.

Un'ignoranza che come sai combatto con molti mezzi e su molti fronti, senza particolare attenzione a chi infastidisco.

Le criptomenate sono però anche un fronte che non mi vede in primissima fila perché è evidente a chiunque conosca il teorema CAP che non possono funzionare.

Collasseranno da sole.
E molti, anche non tecnici, iniziano a capirlo: jacobinmag.com/2022/01/cryptoc

Tuttavia so che, pur conoscendomi da anni, non ti fidi della mia opinione quando questa si discosta troppo dalla narrazione mainstream.

Fortunatamente giusto qualche giorno fa il fondatore di FTX ha rilasciato questa intervista: bloombergquint.com/onweb/sam-b

Leggila.

E poi ripetimi si tratta solo della mia "opinione"... 😉

@informapirata

La veridicità di una informazione non si basa sul numero di persone che la ritengono vera.

Anche se molti preferiscono sostenere il contrario. 😉

Le sono il sintomo più evidente della straordinaria ignoranza informatica che ammorba la nostra società cibernetica.

Un'ignoranza che come sai combatto con molti mezzi e su molti fronti, senza particolare attenzione a chi infastidisco.

Le criptomenate sono però anche un fronte che non mi vede in primissima fila perché è evidente a chiunque conosca il teorema CAP che non possono funzionare.

Collasseranno da sole.
E molti, anche non tecnici, iniziano a capirlo: jacobinmag.com/2022/01/cryptoc

Tuttavia so che, pur conoscendomi da anni, non ti fidi della mia opinione quando questa si discosta troppo dalla narrazione mainstream.

Fortunatamente giusto qualche giorno fa il fondatore di FTX ha rilasciato questa intervista: bloombergquint.com/onweb/sam-b

Leggila.

E poi ripetimi si tratta solo della mia "opinione"... 😉

@informapirata

E' una "mia opinione" di programmatore con oltre 20 anni di esperienza, oltre 10 dei quali in ambito finanziario (ho fatto di tutto, da Mifid a HFT) che conosce la blockchain almeno dal 2012.

Tu puoi offrire una opinione altrettanto solida?

@informapirata

No, non è difficile.

Non è uno schema Ponzi: sono generatori di schemi Ponzi (ed altre truffe più raffinate).

Wikipedia ha fatto la stessa valutazione che suggerivo a tempo fa, quando ero stato invitato a farne parte dopo aver rimosso dal loro sito: qoto.org/@Shamar/1076337474582

Come spiegai profusamente allora, accettare criptomenate le legittima, ed il rischio reputazionale è elevatissimo.

Per questo suggerivo allora (e suggerisco ancora) di **non** associarsi e **non** accettare criptovaluta.

Per evitare che quando la bolla speculativa scoppierà definitivamente, certe battaglie vengano **INFANGATE** dallo scandalo che ne verrà fuori.

@italianverse@mastodon.uno

@informapirata

è **costretta** ad accettare di truffare terze parti ignare attraverso le criptovalute.

Se potessero ricevere altrettanto comodamente denaro contante o anche solo oro per rivenderlo, probabilmente non le userebbero nemmeno loro.

Ma chiunque non stia sfidando apertamente la Difesa USA **può** farne a meno.

@italianverse@mastodon.uno

@italianverse@mastodon.uno

Sì, scusa la sbrodolata.

E' una truffa (o meglio, un vasto sistema di truffe) su scala planetaria.

@italianverse@mastodon.uno

No.

Ma sono sempre alla ricerca di fessi che mettano soldi veri nel circuito in cambio... di nulla.

In fondo le criptomenate sono solo questo: la promessa di poter fregare qualcun altro in futuro.

Ma quando realizzi che facendoti credere di poter fregare qualcun altro, hanno fregato te, se non vuoi restare col cerino in mano e sei costretto a cercare nuovi fessi.

Per questo le definisco large-scale math-washed scam-factories.

@informapirata

Shamar boosted

«troppi problemi con le criptovalute perché qualsiasi potenziale entrata di donazione valga il costo di aiutare a legittimarla»
Dopo WWF e #Mozilla Foundation, anche Wikipedia smette di accettare donazioni in #criptovalute.
Di Lauren #Leffer su #Gizmodo
gizmodo.com/wikipedia-will-no-

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.