Show newer

突然意识到,反乌托邦设定里的“人类培育”技术其实从某种程度上是女性生育权利的解放,只不过又在别的层面上施加了新的压迫而已(……)

把蒙特卡洛方法比成是撒豆子真的有一种迷之可爱

#茨维塔耶娃

《在巴黎》
——玛莲娜·伊万诺夫娜·茨维塔耶娃(1892-1941)

建筑直抵星星,天穹低矮,
十分接近烟蒙蒙的大地。
在庞大而快乐的巴黎,
一切依然贯穿秘密的忧伤。

黄昏喧闹的林阴道,
最后一道霞光已经消逝,
到处,到处是成双入对的男女,
嘴唇的战栗和目光的大胆。

我在此地孤身一人。脑袋
靠紧栗树的树根,如此甜蜜!
内心深处,仿佛在离别后的莫斯科,
罗斯坦①的诗歌在哭泣。

夜幕中的巴黎让我觉得陌生而不幸,
心灵更为亲近昔日的梦呓!
我要回家,那里有紫罗兰的忧愁
和某个人温馨的肖像。

那里有某个人悲伤而友善的目光,
那里有温柔的墙上剪影。
罗斯坦和受难者列什塔茨基②,
还有莎拉③一—他们全数进入梦境!

在庞大而快乐的巴黎,
我梦见小草、云彩,
遥远的笑声,邻近的影子,
痛苦也像往昔那般深刻。

(1909. 6 巴黎)

①罗斯坦·艾德蒙(1868-1918),法国诗人、剧作家。
②格·列什塔茨基(1811-1832),拿破仑一世之子。
③贝·莎拉(1844-1923),法国女演员。曾在舞台上扮演列什塔茨基。

其实我还挺好奇动物心理学的研究手段的,该用什么方式来衡量与量化其他物种的心理变化呢?

驻扎这里之后的第一件事:在跨站时间线上屏蔽一大堆的bot账号(?)

我渐渐发现,一部分人误将“理性交流”理解成了“礼貌交流”,认为只要做到文辞上的有礼节,观点就会自然有支撑。反之,如果对方说话看起来不太照顾自己的情感(比如态度表达明确),就会被认为是对方“不认可我的观点“,甚至认为对方“对我这个人有意见”,交流就断裂了。
我个人不喜欢使用过多的表情包,或者表现得比较萌的波浪线。对话也分场合,要单纯聊二次元和娱乐,自然没必要这么较真。但如果是在严肃讨论问题,就应该拿出理性的态度,好好理解,好好交流。

CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.