瓮羊 @YIYI@social.cleverlibre.org

初步定位了河南储户红码事件的责任部门

任易 2022-06-16
https://mp.weixin.qq.com/s/b-l0Gi4lCCibVRkOwtTKNw

最可能的推测

1、河南4家村镇银行的存款问题，可能已经上了互联网+监察的风险信息库和监管信息库。
2、所有在河南4家村镇银行开户的储户，不管存款余额多少，其健康码均被赋予红码，所以只要到了河南，扫码就会变红。
3、与储户同行来到郑州的人员，并不会因为同伴是红码而导致自己变成红码，说明不是大数据出的错，而是通过修改器改出来的红码。
4、违规赋红码的单位或个人，能够拿到所有储户的姓名、身份证号底表；很有可能通过「区域核查机制」和「电子围栏机制」，将储户强行赋红码，并通过同步机制，写入省平台的前置机。
5、在赋红码的四种场景中，只有「境外入境人员」是不需要公共卫生部门提供核酸检测证据的，所以储户的赋红码原因都被设置为「境外入境人员」。
6、省平台健康码前置机域名为zz-jkm.hnzwfw.gov.cn，IP为117.160.221.251，应该是一台负载均衡，绑定了全省各市的健康码。
7、他们没想到的是全国健康码已经联动了，市里给储户赋红码，导致河南省给储户赋红码，然后通过全国联动机制，储户在住处地也变成了红码，可谓虽远必「朱」，然后事情搞大了。
8、学好不容易，学坏一秃噜。幸好以前全国健康码没有联动。证据是《继河南村镇银行后，郑州多家地产公司也给业主赋红码？社区：转绿码先写保证书[10]》，理由也是入境人员。

追查起来也非常容易，赋码这种操作，都是有数据库操作记录的，只要回溯是哪个IP、哪个账号提交的人员风险协查结果，就直接真相大白了。

这个事情，河南省大数据管理局的技术团队，应该半天就能搞定吧？

国务院联防联控机制综合组在2021年1月印发《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》（下简称暂行办法），该办法明确要求，各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。

暂行办法第二十四条也明确，加强个人隐私保护，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

反正，我们搞大数据的，不背这个锅。

嗯嗯，各位程序员都注意一下，不要参与这种电子良民证之类的东西的开发了。你是真的不知道什么时候会被丢出来背锅哦~

没有转评功能：
长毛象没有转评功能常常让新用户感觉很奇怪，但这并不是Mastodon作者懒没有做，而是有意设计的。[1]
长毛象没有转评功能是为了防止关注者多的用户对关注者少的用户的欺凌。
在长毛象，用户A与用户B的以回复形式进行的交谈对话，只有你同时关注了对话双方（用户A与用户B），她们的对话才会出现在你的主页时间轴上。如果你只关注了其中一人，那么她们之间的交谈将不会出现在你的时间轴中。
这样的设计，有效防止了无关人员插入进交谈对话之中，确保不会出现这样的场景： 关注者人数较多的用户回复了某人一句不太好的话，然后她那数量庞大的关注者便在自己的时间轴中看到这个对话，然后一拥而上，将对话的另一方骂地狗血淋头。 而转评则会打破这种对话双方的平等，造成关注者较多的用户对另一方用户的示众，进而引发网络欺凌。
所以长毛象不添加转评功能。虽然，这样并不能阻止，你通过截图、发链接等方式对他人的示众。 但操作复杂性的增加，会相应减少这样行为的发生。

搜索功能极弱：
长毛象另一个让新用户感到不适的地方是搜索功能太弱，在搜索栏中什么都搜不出来。这也是Mastodon有意设计的。
在长毛象，即使你所在的实例开启全文搜索功能，你也只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的（转发、打星、收藏）嘟文中使用相关关键词查找。
这样的设计同样也是为了防止欺凌与骚扰。
不知你是否在使用新浪微博的过程中经历过这样的事情，在自己没几个人关注的帐号里自言自语评论了一下某明星或大V，然后莫名其妙的就有一些人跑到你的自言自语下面评论甚至辱骂。这些人过来的呢？其中一个重要的途径就是搜索。搜索一些关键词，然后顺着搜索结果挨个评论轰炸。
长毛象将搜索功能限制为只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的嘟文中进行搜索，彻底杜绝了通过搜索某些关键词，不请自来的对用户进行骚扰或欺凌的可能。

纯时间排序时间轴/没有热点（热点功能极弱）：
在我看来，纯时间排序时间轴不能被称之为奇怪的设计。但使用过太多智能排序时间轴的产品的用户，可能会对这样的纯时间排序时间轴感到一些奇怪。
推特这些使用智能算法排序时间轴，有一个通用的借口便是：为了用户体验，为了让用户不错过热点信息。
但仔细想一想便会发现这个理由站不住脚，如果真的是大家都讨论的话题，那用户自然会通过她关注的用户在时间线上看到，越热的话题自然越多人看到，单独搞出一个“热度”功能又有什么必要？同样道理，同样的道理，好友转发次数越到，在时间线上看到的机率越大，对于用户来说智能时间轴又有什么必要？
热点与智能时间轴只不过是为了让用户看到某些内容有一个合理的借口，为广告与信息操纵打开方便之门。
而且错过一些信息，信息的自然衰减本来就是信息传播的正常环节。没有热点，纯时间排序的时间轴，为每个用户提供近乎平等的展示机会。
如果你不想错过某些信息，想要特别关注某人，请善用列表（List）功能[2]。

[1] https://blog.joinmastodon.org/2018/07/cage-the-mastodon/
[2] https://bgme.me/@bgme/104589359118881012

#长毛象中文使用指南 #搜索 #转评

给象友推荐一个简易夏日鸡尾酒：正常的Gin Tonic，加上接骨木花浓缩糖浆，最后再挤点柠檬汁，喜欢的话还可以加一片黄瓜。天气燥热的时候，一杯下肚，夏天就圆满了！

宜家好像有这种糖浆？

2020下半年我开始时不时地给德国bpb的中国专题画插图。bpb的全称是Bundeszentrale für politische Bildung（联邦公民政治教育署 https://www.bpb.de ），是一个联邦公共机构，为德国所有人提供公民教育和政治话题信息。目标人群主要是对政治话题感兴趣的年轻一代的德国人。除了公民教育，bpb策划了对于当前政治局势具有很大影响的国家以及历史时期的专题，还包括现在正在发生的俄乌战争专题。

我负责插画的中国专题也是其中的一部分。左边的这张是第一张插图也是整个专题的封面。右边是一篇关于中美经济战的文章的插图。如果感兴趣德国官方是如何想要向德国年轻人介绍中国，可以看一看这里。这些文章的目的不是深度解析的学术研究，而是面向大众的通识教育，所以理解上可能不是很困难。https://www.bpb.de/themen/asien/china/

如果觉得复杂的德语理解起来有些困难，可以在网站顶端栏点那个看报纸的小人图标，进入Leichte Sprache模式，里面有一些用比较简单的语言书写的政治主题的文章。

#德语 #德语阅读 #政治 #YinfinityIllustration @BRD

上网小建议：网络ID避免和实名身份关联，邮箱公私分明做隔离。
好多人的邮箱ID，一看结尾数字就是出生年份甚至年月日，这样真的很泄露隐私（不仅影响安全，也尴尬，比如你给老师写封邮件，人家已经知道了年龄生日）。以前我就有这个意识，所以不会用实名身份信息来起网络ID。但我之前还是给网友留过在学术主页上也出现过的Gmail邮箱，这样很容易交叉比对定位到人。我昨天设定了新邮箱，清理了博客（域名和内容都做了匿名化处理），学术主页只写机构邮箱，进一步把网络身份和现实身份做隔离，以后和网友通信一律只用hk@blogatlarge.com邮箱。
PS：“社会工程学”教会我好多。隐私和表达从来都要做权衡。我不打算追求绝对隐私，毕竟有些内容还想表达。但即便如此，通过ID身份隔离，你可以既保护隐私，又不过度牺牲表达。
PS2：不少人完全实名上网。这样的话，不仅容易被网友人肉网暴，而且需要避免高敏感政治言论危及人身安全。我知道不少学术界人士完全实名上网，但这也意味着得适当闭嘴。对于身处学术界还愿意在长毛象做高危发言的，如果你知道他是谁，请不要向外人泄露他没公开说的现实身份，毕竟“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”。

之前看到有人提倡使用「妊终权（妊娠终止权）」替代堕胎权
原来来源是日本的「妊娠中絶」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/妊娠中絶

妊终权的确挺起来比堕胎权要中性得多

The Atlantic 的一篇 op ed 指出，塑料现在不可回收，将来也不可回收；可回收塑料是 plastic/petroleum industry 制造出的 myth——问题不在回收这个概念，而在塑料这种材料：塑料种类太多了，单论 PET#1，PET#1 的瓶子不能和 PET#1 的包装盒一起回收，无色的 PET#1 不能和绿色的 PET#1 一起回收，而我们还有各式各样的常见塑料做成了五颜六色的杯瓶碗盖。塑料易燃且不 chemically inert，回收后的产物可能有毒性，无法再变成食品的包装材料。塑料回收在经济上也不可行，经过收集、分拣、运输、回收这些工序，recycled plastic 比 new plastic 更贵。
我们能做什么？写邮件给你的 state legislator 倡议禁止生产和使用 single-use plastic，保证 accessible water refill station，要求食品、日用品公司使用更可持续的包装。与此同时继续回收纸、硬纸板、金属罐和玻璃制品，因为它们确实可以被有效回收。（特别是金属！）
来源：https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/single-use-plastic-chemical-recycling-disposal/661141/

看到tl上有象友在和大家分享读经济学人的渠道。我也给大家推荐一个能读到经济学人的方法。直接去github上面下一个bypasspaywall的chrome插件，可以过滤大部分主流英语外刊（包括经济学人，纽约时报，华尔街日报）的付费界面，在PC端浏览器上读原文。如果读英文费力的话，装一个google translate插件，也能读个七七八八。
搭配页面标注插件Weava Highlighter，可以提高页面阅读的效率！
不是鼓励大家看盗版！经济能力允许的象友还是要多多支持正版！

下载链接如下
bypasspaywall: https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome
weava highlighter: https://chrome.google.com/webstore/detail/weava-highlighter-pdf-web/cbnaodkpfinfiipjblikofhlhlcickei?hl=en

NeoDouban（以下简称NDB）是一个用于记录书影音的网站。大家可以用它代替豆瓣。网址 https://neodb.social/
1.关联neodouban到长毛象（唯一登录方法）
打开主页后就会看到图一，需要填入你的象站实例域名，以草莓县为例，实例域名是 m.cmx.im (图一中域名少了m. 抱歉)
不要填你自己的账号名！只要填实例域名，它会自动关联到你登录的账号。
2. 关联成功后使用NDB
关联后你会看到如图二界面，就是我们熟悉的书影音记录界面。
图三：搜索找到词条，评星，短评，标签（豆瓣已经不能用标签），都是我们熟悉的功能。
3. 分享到联邦网络
标记书影音时，勾选“分享到联邦网络”（图三），就可以让象友们看到！（图四）
#豆瓣 #neodouban #长毛象安利大会

NDB还有导入你在豆瓣留下的书影音记录的功能！接下来我也会做个小教程怎么导入。请稍等~

NeoDB加入书影音时间线，喜大普奔！
从此象友如豆友
而且NeoDB和象的入口是分开的，就算你一夜标记八百条也不用担心刷屏（只要不勾选分享到联邦宇宙），可以放心分享书影音游
小小的幸福就是这么简单
#豆瓣难民 #豆瓣

6月1日，《時代革命》，已經全球上映啦。
（雖然早已pre-ordered但還是等了40分鐘收到link，已經可以播放了。我猜是因為地區設置時區的問題，或者因為人太多了，又或者是因為VPN比較慢，打不開的朋友不用急，等到郵件就可以在自己的帳戶裡觀看啦。）
不要忘記2019年發生的事情。不會忘。

中英文字幕版本購買鏈接：
https://vimeo.com/ondemand/revolutionofourtimes

別的電影我可以等一等，等免費資源。但《時代革命》不可以，我必須第一時間付費支持。18美元並不多。致敬為香港爭取合理合法的真普選和獨立司法的不屈的抗爭者們，雖然抗爭失敗了，但精神不朽，他們的失敗只是彰顯了中共的無理專橫。也致敬導演周冠威。購買鏈接：https://vimeo.com/ondemand/revolutionofourtimes

这期《经济学人》的封面由于高度敏感，我之前联系的几个渠道都说没有资源。终于，一个渠道小哥想办法弄到了这期的资源然后发给我，让我赶紧保存一下，保存好了他立刻撤回，因为他怕炸号。
获得资源后，我速速把这期中国相关的几篇内容都看了下，不得不说《经济学人》分析得还是蛮透彻的。
封面的这篇报道（如图），讲了习近平主导的意识形态下的政策如何拖累中国经济，一个就是疫情清零政策；另一个就是瞎制裁，对科技巨头的制裁，地产行业的暴雷进一步拖累中国经济，也提到国家主导的经济怎样都是比民营经济低效。
然后在专门的中国篇章下，《Rumours about Xi》讲了关于习近平的一些传闻，他和莉可酱的微妙关系，下半年二十大的召开，他的第三个任期，包括前段时间他在人民日报头版消失，《经济学人》都有提及，不得不说这本杂志的信息敏感度很强，面面俱到，配图也配得恰到好处。
剩下的文章也提到了中国年轻人的高失业率，考研热和考公热，双减的一刀切和对GDP贡献巨大的科技巨头制裁直接导致失业率居高不下。
另外也提到了新疆难民营的人权状况；河南村镇银行存款暴雷事件。
我觉得我身边的很多人就算每天都生活在这片土地上，但是由于天朝的审查机制，在信息茧房下，知道的信息量远远不如老外。
人家《经济学人》把中国目前面临的问题和症结整得明明白白。

罗大佑的夜晚，在朋友家看到一批台湾七十年代的杂志，那正是罗大佑的创作青春年代。翻开看了一会儿，被强烈的情感冲击了，几乎看一会儿就要合卷静默一会儿。如何形容呢，就像一直以来饮食里都是无盐的，突然喝到一碗盐味浓郁的火腿咸肉汤，猛地惊醒这是咸味。那些图片、报道，谈论蒋经国去世后台湾何去何从的时代文字，那些激辩与呐喊，字里行间充沛而热血的激情，是他们一步步走来的明证。是他们令台湾是今日的台湾。而这样的文字，这样的杂志，我见到了，才知道我从未见过。（封面是陈定南先生。）

看到张淼发在朋友圈的这段，感慨，越来越多的经典怀旧除了证明整体的创造力已随时代枯竭，更不能点破的是时代本身的不可言说，而借“港乐”怀旧甚至可以经由“大湾区”这样的新词汇融入大时代叙事，曾经的批评者只能在旧日歌声中勉强维系与当下的联结，作为一种吉祥物。“这段演唱会视频（指舍夫丘克演唱会）比罗大佑值得转发太多了，上海街头年轻人合唱的《明天会更好》同样比罗大佑本人值得共鸣。一个人是否有清醒不妥协的道德勇气、是否温厚善良有同理心和自省意识，对今天的我来说比什么都重要——而它们也决定了，一个人会选择与时代保持怎样的距离。如果有什么旧值得怀，那也是曾触动我们的敏锐与赤诚，但它显然不在印着演出批文、精确刺激转发兴奋点、层层阉割的竖屏直播里。10年前为看罗大佑演唱会兴奋的时候就有台湾朋友惊讶，你怎么还喜欢罗大佑，不知道他现在多保守多陈腐吗。固然罗大佑在之后发生的更多社会事件中选择了相对暧昧的取态而不至于形象彻底跌落，但他早已与先锋性无缘、与时代真正的问题错位——而这恰恰来自一种对时代的拥抱。说实话，崔健和罗大佑的两场直播全都让我感到严重不适，基于一贯感情与信任我依然愿意将之归结于代沟带来的昏聩而非品格问题，只是更年少时代的亲切和敬意早已遥不可追。”

袁莉主持的不明白播客第一集 EP-001 慕容雪村：武汉传来的声音，特别好，推荐大家听一听。
https://www.bumingbai.net/2022/05/ep-001-murong-xuecun/

上海前几天宣称逐步解封，官方po出来的照片，都说像朝鲜。当时我还纳闷：明明就是些日常生活的场景，怎么就觉得跟平时不一样呢？今天看新闻，说昨天安福路有人开party，今天这条路就被封了，突然醒悟——所谓“朝鲜风”，并不是要素本身的问题（人朝鲜也是能歌善舞的好不好），而是要素的呈现方式问题。日常的烟火气也好，歌舞升平的欢乐也好，都是要规规矩矩地呈现出来才行。什么叫规规矩矩呢？具象来说，就是呈现者要表现出一种“这是为让旁观者开心，而不是让我开心”的微妙情绪。你可以有　开心的样子，但是不能像安福路那些不晓事的外宾（这个外宾是精神上的，不是按国籍算）一样，真的是自己开心，没有旁观者意识。说白了，开心可以，自己找乐子不行。有这个意识，就是朝鲜风；没这个，就是正常人类而已。