瓮羊 @YIYI@social.cleverlibre.org

刚刚在推特跟了一圈伊朗女性的反头巾运动……简直…我倒吸凉气！太惨烈了！
已经有五位伊朗女性在此次对抗冲突中流血牺牲了……
她们只是不想要盖头，但是你们男人却拿走了她们的头。
即便如此，越来越多的伊朗女性并没因此感受到恐怖，而是疯狂投身到这场运动中，纷纷剪掉头发，烧了黑袍…甚至还有姑娘举起火把。

流血换来进步，反抗才有平等。还是之前说的那条，在任何国家女性抗争都是如此，机会不等人，权益也是。

想起数度入狱服刑的美国女权主义者，也是美国工人运动的代表“红焰”弗林（Flynn），她曾在纽约街头发表的著名演讲：“你所争取的胜利，要看你追求的是持久的还是短暂的，为了持久的胜利，我可以为之付出生命。”【前几年纽约下东区举行过复原弗林“《罢工真相》的演讲”的活动…有兴趣的朋友可以去油管找来听】

弗林是一位爱尔兰裔美国人，这也是她“红焰”外号的由来缘由之一，还有一个缘由是她在女工群体里是最闪耀、最具革命精神的火焰。她不止是上世纪初全美工人运动三杰之一，也是全美上世纪知名的“叛逆女孩”流行文化元素的原型。

为声援MahsaAmini，愤怒的女性在街头焚烧头巾

这张照片真得太美了

（图源推特，不知道哪个是首发账号了

Chu Yang（@ChuYang_Journ）
20222-09-19 https://threadreaderapp.com/thread/1571679315774902274.html

没夸过去好的意思，但还是想说个对比：2011年温州动车事故在微博上引起了民愤，铁道部部长道歉；2022年因为防疫发生车辆侧翻，死了27人，无人负责，只有四处控评删帖，光明正大捂嘴。你当然可以说，2011年审查制度不完善，做不到，但这不止是控评问题，而是自信网民线下拿它没办法，所以连装都不装了。
https://twitter.com/ChuYang_Journ/status/1571679315774902274

阿拉伯之春后，学界对科技/社交媒体对社会运动的助力这类话题很兴奋，似乎抗议、反暴政有了新的可能，甚至更大胜算。的确，互联网、社交媒体能在短时间内动员大规模人群，但如何从线上走到线下是个问题，像香港那样大规模人群走上街头也无法转化为政治压力则是另一个问题。

在Twitter and Tear Gas里提到一个概念“战术冻结”，意思社交媒体加持的社会运动，比如占领华尔街，但也无力对抗政府的反制，其中就举了中国的例子，比如审查、洗版控评、假消息……

这本书有CC协议下的免费版本⏬有兴趣可以自己看

https://twitterandteargas.org/downloads/twitter-and-tear-gas-by-zeynep-tufekci.pdf

我子弹笔记用了有 4 年了，断断续续地不急不忙地迭代成现在的用得舒服的样子（其他各种的系统都被它淘汰了），第二本快到头了，马上就上第三本了（看得出来本子有多新）。其他颜色的也屯好了。这个牌子的本子也是爱用品，来自 Walmart 的 Exceed，价美物廉，质量挺好的，第一本现在还没散架（时不时也会去回顾这本的），书脊因为翻得多脱落过一次，后来用木工胶水粘上了。

#BuJo #BulletJournal #Stationery #Notebook #长毛象安利大会 #长毛象安利交换大会

对资讯信息真实性，假新闻识别有兴趣的，推荐“台湾事实核查中心”这个推号，它不仅提供核查结果，还分享核查对方法。事实核查组织在亚洲数个国家都有存在，华文社会的事实核查组织会定期举办论坛交流事实核查工作的经验和心得，以及协调合作。年初他们特别请来乌克兰的事实核查组织介绍乌克兰这八年应对俄罗斯信息污染战和经验。台湾事实核查中心说当时以为是学习经验，不想这么快（八月佩洛西访台）就用到了。听了几个案例，如何核查信息真假，真是广泛发动社会资源，气候学、地理学甚至数学老师、电力公司都能为核查出一把力。

最耐人寻味的一个案例就是八月底新华社卖给美联社的那张台海冲突的照片，美联社未核实真伪就发给了自己旗下的媒体也卖给了其他媒体。事实核查中心的人说，RT的信息大家都知道有多不可靠，对俄罗斯都心有戒备，可是对中国，对新华社这样的媒体，几乎完全没有警惕防备。而八月台海冲突中，假讯息首先是在推特上从英文推文开始的，这当中看上去也有俄罗斯的身影推波助澜。

https://twitter.com/taiwantfc?s=11&t=XBkyJ0ttUCWXOQj3Ra1hRQ

一个很有趣的活动：Cloud Appreciation Day，赏云日！
https://cloudappreciationsociety.org/cloud-appreciation-day-2022/

是赏云协会（Cloud Appreciation Society）举办的，今年是第一届！没理解错的话就是鼓励大家 9 月 16 日看看天看看云，这一天可以拍天空的照片传到 Memory Cloud Atlas 这个他们新做的网站上（https://memorycloudatlas.org/ ），顺便写一写自己的感受之类的！到时候应该能在这个网站上看到全世界各地的天空吧~ #云

武汉封城的时候，有两个新闻特别让人觉得温暖。一是大家自发相互提醒，在求助贴和相关tag里不要说别的事情，把真正需要帮助的信息顶上去；另一个是某快递员临危受命，连续加班工作，把自己负责的区域的物资供应安排得妥妥帖帖。而现在的情况则是，官方一方面主动安排水军下场，把相关城市的求助tag冲掉；另一方面则是打击民间物资供应渠道，连封城期间坚持原价卖面包的良心企业也要秋后算账。里根说“政府不能解决问题，政府本身才是问题”还是太温柔了。甚至“不解决问题，而是解决提出问题的人”也不会对。现实的情况是，他们不但解决提出问题的人，甚至还要解决那些能解决问题的人。

泽连斯基对俄罗斯的讲话。丘吉尔级的。

我在宽窄巷子藏了4条线索，不出意外，至少有3条可以保留到解封以后很久。这4个具有特殊意义的符号，仅代表我个人，对成都所遭遇的，对每一个可以称之为故土的地方所遭遇的，对我所遭遇的，对每一个在疫情和防控之下的同胞所遭遇的——侮辱、不公、暴力、无视——表达抗争与不屈。欢迎成都小伙伴以及以后来成都宽窄巷子玩的小伙伴观光打卡。

第1条线索，如图所示，不难找，从窄巷子进，入宽径，藏在植物背后。

第2条线索，在三星堆铜像背后，这个我不确定能留多久，措辞是最轻的，如果店员是个有良知的人，ta会保留的。

第3条线索，在壹丁咖啡和星巴克之间的过道上，第二根柱子背后。

第4条线索，如图所示，上到楼梯最后一格，要稍微俯身或者蹲下来，才能从对面屋顶光面的倒影里看到我贴的，然后扭头就能看到。

p.s. 宽窄巷子包括暴露在店铺外面的总共37个监控（我能数到的），昨天踩点+今天再确认，全部出于断电状态，我应该安全。

从此，政府请的水军有了一个好听的名字——超话稀释员。

搬运到毛象：

很喜欢现在的同事，knowledgable & humble，觉得自己喜欢的人大概都是这个特质。虽说人要自信，但真的无法忍受美国人那种夸夸其谈，和德国、北欧人相处就很舒服，有话直说，有一分就说一分，他们会让你觉得可以信赖。

看了这么多年youtube广告终于推荐了一个有点价值的东西：Vancouver Asian Film Festival做的自定义词典，收录了八千多个亚裔名字，让弱智word不再给亚裔名字划红线。

https://www.namereclaim.ca

虽然没有我的名字，而我的名字跟emily一样烂大街…这让我很拿不出手推荐给象友 一口气提交了n个朋友的名字教授的名字，希望下个版本能好用点

看了《人物》写戴锦华的文章，就觉得吧，戴着镣铐真的没法跳舞。复杂微妙的问题，有话直说都不一定说得清楚，如果处处受限制，时时要留意回避房间里的大象，就更是不知道在说啥了。比如里面提出了一个很好的问题：“为什么经过漫长的反抗之后，只有性别议题硕果仅存？”但是后面接了句什么呢？接了句“所有的反抗必须是建构性的”。我理解这里面的逻辑大概是这样：“在所有的反抗中，性别议题是唯一能够在审查中找到夹缝，从而至少是部分存活下来的。因此，性别议题如果仅仅停留在具体的反对上，就太单薄了。它应该对自身处境有反思，并在反思的基础上做一些整体性和建构性的工作。”当然，我也许是自作多情，也许作者根本没这个意思，纯粹就是把两句没什么关系的话放在一起。但是谁也不可能知道了，因为谁都知道“性别议题是唯一能够在审查中找到夹缝的”这句话，是不可能过审的。以上只是一个小例子，整个文章充满了这种不知所云的拼接和破碎感。有些地方，我大致知道中间缺了些什么，有些地方，我脑补都补不出来，只能当成是作者自己也没想清楚。而就是因为审查的存在，导致我们永远也不知道哪里是意有所指，哪里是自己也没想清楚。审查之所以会使整个民族越来越笨，就是因为在这些最需要精密的地方，不准许完整充分地呈现思路。久而久之，人们就分不清隐喻和糊涂，分不清暗示和混乱，从不清聪明和愚蠢。当然，还是会有聪明人存在，但他们只是在世侩的意义上越来越精明，而在智识的意义上，确实是越来越蠢的。鲁迅说当看中国人的书，这一点在今天仍然成立。因为这种体制性的愚蠢，是没有人逃得过的。

忘了有没有分享过，两三年前我差点去跟了一个5G项目，聊了挺久，后来薪酬没谈拢就算了。当时听了好多5G的事情，觉得挺好玩的。有一个确实让我挺吃惊的。
老板说现在挺多基站不是给通信用户建的。举例来说，当我们在地铁里面，是不是有时候看起来信号满格，视频一直刷不出来。因为大约有一半的信号基站是给军方用的，你的手机路过的时候，会给打个标签，表示从此经过，签到。并不给你提供数据服务，但是会记录你的经过信息。
这种事，好像是从4G转型开始时，慢慢铺设基站的时候做的。因为我们聊到5G项目铺设的时候，需要的基站数量问题。都属于市场机会了。
标记用户行动轨迹，怎么说呢，本来是只有电话公司有这个数据的，而且他们未必会记录。因为早期没啥意思。比如2G信号基站可能几十公里一个，三点定位法出来的轨迹也没啥用。3G可能十公里，4G可能1-3公里，5G最优是500米。就是说，传输速率越高，基站越密集，个人行动轨迹就会越准确，就越有价值。
而让我比较吃惊的是，4G开始，就有这种布局了。用基站记录个人签入签出，不得不说一句，技术进步果然给他们带来更好的监控手段了。

本文转载自 Telegram，作者：琳 缇佩斯（ @SCLeo ），转载已获作者授权。

------------------------

这不是演习，Telegram 已经变质了。

今天，Durov 发文称最近打算开始拍卖短用户名，并且还要使用类似 NFT 的技术和混入一些 Web3 内容。

Durov 没有提的是，这些短用户名是这两天强行从用户手里未经许可和批准直接抢过来的。根据 Durov Chat 讨论组的用户反馈，被抢的用户名的甚至不只是不活跃的群/频道，而是只要用户名好，就会被抢。这已经是为了钱完全突破信任的底线了。

除此之外，面对用户的广泛抗议（那条公告原来的差评是好评的三倍左右），Durov 甚至直接关掉了他的频道的 Reaction 功能，不让用户评价。（解决问题 x；解决提出问题的渠道 √）

另外，所有稍微了解过 NFT/Web3 的，并且有一定技术能力的人都知道，搞这些的只有两种人，一种是骗别人钱的，一种是被别人骗钱的。（Web3 的推崇者甚至被称为 Scammer3。）Durov 搞这个完全就是为了捞钱。

Telegram 以前做的一些有争议的事情：

1. 故意混淆视听，明明不是真正的端对端加密，但是变着法子诱导不懂技术的用户以为 Telegram 是主打安全的。这点至今如此。

2. 强行在公开频道内插入诈骗性质的广告，并且虽然号称不具有侵略性，但是和其他非广告信息看上去完全一样，并且只在右下角原本写发的人的地方写上小小的灰色的 Sponsor。这个混淆程度已经和当年的百度有着一拼了。

3. 尽管在 Telegram 官网明确写着至今 Telegram 从来没有泄漏用户数据给政府，但是 Telegram 实际上已经给过数据给德国政府了。

我曾经也是 Telegram 的狂热支持者。保守估计，我至少拉了 3,000 人开始使用 Telegram。现在，我已经不再觉得 Telegram 值得支持了。

同时，请各位把 Telegram 作为网盘的朋友及时备份好自己的数据，考虑到最近如此贪婪捞钱的姿态，也有可能 Telegram 本身就要凉了。

解决任何问题至少要三步：指出问题、提出解决方案、执行方案。我不知道 Telegram 怎么救，甚至不知道能不能救，我也不知道什么有什么其他的 Telegram 替代品。我这里只是提出问题，让大家至少意识到 Telegram 已经变质了。

#Telegram

为了让中国人读书，Z-Library操碎了心

看到一个说法很有意思：如果不是之前打击挖矿，很多小水电就不用关停。现在电荒，就有更多备用的选项。具体是不是这样我不知道，但是逻辑很有启发——浪费和冗余，其实是没可能，也没必要区分得那么清楚的。“节约”，也许从来就不是通向免于匮乏，反倒是通向固化甚至加强匮乏。因为把当你制止了所有的浪费之后，也就相当于把生产中的冗余都给一并清除掉了。举个最简单的例子：我们老说美国人浪费粮食，但是每到粮食危机，美国的农业生产能力都是最终的稳定器（最终你会发现所有粮食危机的总根源都是政治都非经济或科技或缺乏节俭的美德）。假如美国也搞光盘行动，那世界就真的要饿殍遍地了。

#中国高温

中国的高温已经破了自己1961年以来的纪录。240座城市超过40度。热浪持续了68天。四月份因为疫情没能种下去的苗子，现在也不用心疼了。种了也活不到秋天。

https://twitter.com/pcarterclimate/status/1561611543539769344?s=21&t=Z22ZtrimbXwVj7mlSHfTOw