维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理 @acme@social.cleverlibre.org

@demi 说明这是一篇跨洋ABO狗血生子文(×

@demi 泰米尔文也很萌

@demi 说到这里想起来我以前找到过一个很萌(×)的字

@demi 龜亀龟，第二个也还行 (×

@demi 好像是看起来像画所以人群阅读障碍率比字母文字低？我第一次看见人提好不好看时举例了灯比燈好看，以前没意识过这问题，但看完确实有同感。也不是说燈不好看，但灯的字形更写意些。一个反例是兰没有蘭好看。

感jio简体字有不少字形是比繁体字潇洒好看些，因为来自草书？代价是类推简化字特别繁琐，unicode表意字符区臃肿且没完没了，还有些字简化得莫名。所以平常可以适当搭配，比如把回和迴区分开用。

@devilium 看起来少女さとり接受度很高

再来个东方BGM x10
红魔乡 上海紅茶館
妖妖梦 幽雅に咲かせ、墨染の桜～Border of Life
永夜抄 恋色マスタースパーク
地灵殿 少女さとり～3rd eye
星莲船 法界の火
星莲船 平安のエイリアン
神灵庙 死霊の夜桜
三月精 春の氷精
文花帖 無間の鐘～Infinite Nightmare
萃梦想 萃夢想

@demi 是twitter需要额外雇人运营吗？可以做0成本的rss机器人发到毛象嘛

应该来个二次元配乐 TOP10，我最常听的是
恶魔人Crybaby - 牛尾憲輔
PROMARE - 澤野弘之
来自深渊 - Kevin Penkin
怪·化猫 - 高梨康治
桃华月惮 - 多田彰文
蔷薇少女 - 光宗信吉
魔圆 叛逆的物语 - 梶浦由記
鲁邦三世 峰不二子 - 菊地成孔
海马 - 吉田潔
十二国記 - 梁邦彦

探险时光
飞出个未来
R&M
恶魔人Crybaby
魔圆 叛逆的物语
宇宙骑士
怪·化猫
进击的巨人(其实应该推漫画)
EVA
Flip-Flappers(我头像，虽然结局不怎么样但单元还行)

日常使用mastodon遇到过的不日常问题

\1. A拉黑B后，将收不到别人同时 @ AB 的嘟文提醒

\2. [半小时内最多删30条嘟](https://mastodon.social/@Gargron/101588449409740014)，删号比删嘟快

\3. [HTL最多拉取400条](https://github.com/tootsuite/mastodon/issues/2301)，所以攒了几天的TL可能看不完，不知道现在改了没

@yk 新发现，这条没收到通知，测试后发现拉黑一个人会收不到圈到这个人的嘟文提示

本来以为只是农业不发达，原来电也不行

因为不会到别处认领所以发的音乐都是CC0，虽然很民。除了有人声的人声版权不属于我导致音频本身无法CC0。

旧歌 《魔法小猫咪》 ♪

人声：某合成软件

Ticktack Ticktack
钟声敲响整点 午夜的宴会快要开始
如果想要拯救 带上蛋糕和魔法棒
扫把摇摇晃晃 把王子扫进垃圾堆
敲开女巫的门 问她有没有万灵药

——你必须诚心诚意 真心真意
阿不里拉卡三pooh！

Magic Magic 有多少魔力在嗷叫
Magic Magic 是谁的脸颊在发烧
Magic Magic 全世界拉响了警报
Magic Magic 今夜的登场属我最闪耀
喵

(半成品，不会做动次打次所以鼓是免费素材)

(前日有嘟友好奇我俩争论了什么，可见《为什么实例级屏蔽有必要存在》一文总结 https://write.as/9wg6cy46gajasd7u.md 不再赘述 )

　先前，我与 @dimlau 君就实例级屏蔽进行了一点交流。(当然这主要是我的错，我不该试图改变他人想法。)
　在交流中途，我意识到了这个错误， dimlau 君偏见之深难以撼动，因此我主动放弃了交流。
　由于是个人观点交流，既未产生价值，又可能对我俩的共同关注者造成刷屏，因此我随后删除了回复。
　未想到 dimlau 君就此认为我是如同落水狗夹着尾巴逃走了。

　　『总有些狗，妳顾及它，它却扭头就甩你一身水，胡搅蛮缠、罔顾事实、倒打一耙；妳越是讲究道义、体面，它越是乱吠，毕竟终究「狗其实并不解什么道义」。』( https://tzcafe.com/@dimlau/105395647311680469 )

　显然，在 dimlau 君眼中，自己是一位十分讲究道义、体面的绅士，而我则是一条狗。
　不过我想，一位道义、体面的绅士，应该不至于一面指责镜像事件的受害人不该骂人不得好死，一面亲自辱骂一位什么都没干、连骂人没骂的网友为狗？

　虽然 dimlau 君的谜之自信和凡尔赛式的人身攻击令我惊讶，但本着有误会可以澄清的理念，我并未将他拉黑，而是花时间写了一篇博文，把说过和没说过的观点简要总结了一下，即《为什么实例级屏蔽有必要存在》一文(结果还是很长，令人TL;DR，真是不好意思)，希望能澄清可能的误会，得到回应或道歉。不过可惜， dimlau 君这次什么也没说。
　当然 dimlau 君自称绅士，不会做夹着尾巴逃走的事。所以我依然没有取消对他的关注，希冀等到他的正面回复。可惜直到我提出要求，佢才终于回复：

　　『不带脏字不带情绪地怀疑他人吃了两碗面只付一碗的钱，就有可能逼死一个人，这难道是尊重？反过来，前辈们畅快淋漓地针砭时事，将国人骂个狗血淋头，能说她们不尊重？「尊重」这件事上，举止重于言语。』 ( https://tzcafe.com/@dimlau/105411625879257791 )

　看了真不知道该笑还是该气。未想到 dimlau 君如此精通春秋笔法，不仅善于颠倒黑白、顾左右而言他，并勤于发帽戴帽——给别人发阶级罪人逼人去死的帽、给自己戴仁义道德的帽。别人骂人是骂人，而d君骂人是高雅创作针砭时事，一如d君其先前给人发『GFW』、『绑架用户』、『滥用公权』的帽，给自己戴『开放互联网精神』的帽。

　虽然没有得到道歉，但是能在戴着有色镜片的 dimlau 君口中得到『不带脏字不带情绪』的评述，也算略感荣幸。

　但是 dimlau 君，在私信里『怀疑他人』、诛心『虚伪的、双标的、以自由和保护为名的享受公权力带来快感的丑恶行径』的，不是您自己？
　d君先前在与我的交流中，屡次无视理由、立场坚定地反对屏蔽X站、批评站长滥权搞迫害、绑架用户决断，改日在 bgme 君[嘟文](https://bgme.me/@bgme/105401744855128436)下，却又一反常态，主张自己的观点[与主张自卫必要的观点不冲突](https://tzcafe.com/@dimlau/105402203109766234)　。

　有感于 acer 君说应该多写檄文，虽然不算檄文也不会引用文豪高论，但这次也姑且提供一个 dimlau 君以外的视角，免得又被d君一锤定性。
　多数嘟友使用mastodon和承担风险有基本共识，不需要别人复述一遍地球是圆的、Mastodon有RSS、URL是URL这些道理。
　今后有哪位开放互联网战士想要指责各位不开放不道义，不妨请佢先亲自冲个塔，好让各位带ID地分享至墙内。