维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理 @acme@social.cleverlibre.org

因为关注过美国commie，所以感觉(自称的)中国commie和美国commie支持的明显已经不是一个东西，赛博会面后估计都要互相拉黑
当然日本commie早就割席谴责过了

@demi 第一句，"对维族的种族灭绝是XX"错成"以维语是XX之意"，并直接跳过了genocide
第二句，还行
第三句，"不仅(针对)Asics的不买运动"翻错了，多了一重否定

@demi 现在没什么逐字的机翻了，可能是训练文本偏向问题，或者因为审查不能正确处理genocide这个词导致整句语法翻车。倒数第二个アシックス没写错，会得出不同翻译结果应该是这个词在不同分段中被识别成不同性质的东西、或者套入了不同的语言情景

德媒有内 欧洲人民站起来反帝国主义 味了
https://www.dw.com/zh/德语媒体：民主制度不会屈服于强权/a-57003071

@demi 蓄意谋杀的代价也就相当于写一本黄书

续简中汉语词典

举例来讲，词条 https://www.zdic.net/hans/龙 ，"基本解释"来自《国际标准汉字大辞典》，"详细解释"来自金山词霸版《高级汉语词典》。这两个源，当然都是侵权的。
词条 https://www.zdic.net/hans/龙蟠凤逸 ，"词语解释"来自金山词霸版《高级汉语词典》，"国语辞典"来自台湾教育部《重編國語辭典修訂本》。

在汉典版权页你会发现一条很好笑的内容 https://www.zdic.net/aboutus/copyright/
\> 「漢典遵循《CC0 1.0 Public Domain Dedication》，宣告無償將主站字詞典（www.zdic.net）...貢獻至公共領域(不包含漢典論壇bbs.zdic.net使用者發表的作品)...」

明明词典著作权方都没有发布到公有领域(台湾教育部国语词典是"創用CC-姓名標示-禁止改作 3.0 臺灣授權條款"即 CC-BY-ND，也没拦着谁用)，汉典却把人家的东西给CC0了。

@demi 主要是今天能举牌抵制HM明天就能举牌抵制【】，举牌行为只能由老大哥组织发起

煽动仇外只有字面上有外，实则U型锁都是砸向自己人。

表瓣看到国学大师被核了，想起你国教育部一个常年未解之谜，明明也不缺人缺钱，却没一本开放授权给全国人用的公益词典，到头来各路民间查词网站想要不侵权，还得靠cc授权的台湾教育部国语词典外援。

@zhangwang "支持香港人民"前车之鉴

@Libigmao 难道不是为了占两个位加大内宣力度

@amokhuxley 😂能反映性癖政治化的色情小说不多