@demi 一直jio的小美人鱼和天空的女儿才是真CP(
有传言称雷亚 (Rayark) 解雇了大量美术人员,并用 AI 代替之。雷亚回应称此「为错误传言,并非事实」。
雷亚是台北的一家游戏公司,旗下作品包括 Cytus 系列及 Deemo 系列等。
- twitter.com/SaltPPC/~
- twitter.com/RayarkOfficial/~
linksrc: https://t.me/milkice_portal/3111
#Rayark #AI
Telegram 原文
Oasisfeng 发送推文,提到拼多多的新版本 App 反而降低了 target API level。较新 target API level 的应用通常可以利用更新的隐私/安全特性和功能,从而给用户带来更好的体验。
https://twitter.com/oasisfeng/status/1661046351151665153
#PinDuoDuo #Android
Telegram 原文
看了Perry Link写于2002年的经典文章,阐述中国是如何扼杀异议的。一个重要的机制是模糊性,即相关部门在封杀、逮捕某个人时,并不会明确说明这个人“犯事”的原因,不会出台清晰、详尽的禁令,而是采取“杀鸡儆猴”的办法,引发旁观者对异议代价的恐惧,从而自行规限自身的行为。
他将中国的审查制度精妙地比作“盘踞在头顶吊灯上的巨蟒”,而不是吃人的老虎或喷火的龙(resembled not so much a man-eating tiger or fire-snorting dragon as a giant anaconda coiled in an overhead chandelier)。在通常情况下,这条巨蟒不会也不必移动。它无需颁布明确的禁令,而是让你自行决定。身处其阴影下的个体小心翼翼地调整自己的行为、避免触犯红线,这一切显得微妙而自然。
对政权而言,这种模糊性能带来种种好处。既然政权可以出于各种原因打击异议者,那旁观者不免感到恐惧和压力,会自觉在各个方面约束自己的行为;被捕者则需要在审讯过程中不断反思、挖掘和坦白自己的“错误行径”。官方自相矛盾的规定更为其专断行事、肆意打击留下了巨大的空间。
更可怕的是,既然自我审查的隐蔽机制主要发生在心理层面,这一切会在潜移默化中变得“正常”、自然,甚至成为尊重中国文化的表现——中国官方话术的盛行使得与官方相悖的说法沾染上了负面含义,触及禁忌话题则显得冒犯了中国文化;在公私不同场合,商界人士对中国经济的评价更是截然不同。当最了解中国社会的学者、记者不再能畅所欲言,这对中西双方互相了解的进程而言都是巨大的伤害。
https://www.chinafile.com/library/nyrb-china-archive/china-anaconda-chandelier
看中国发生的情况你能感觉到整个统治阶级围绕着一个人转会发生什么怪现象。这种前政治文明真的像是从坟里刨出来的。
习近平指派国家安全部长挂帅打击美企行动
中国对海外公司的打击清楚地表明,领导人习近平对安全的重视程度高于经济增长。据知情人士透露,为了将任何疑虑清除干净,他让国家安全部部长陈一新负责此事。
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向