Show newer

@admin 刚想说没得选就是因为不能出版,突然想到你看的可能是能出版的

@admin 网文写手做牛马,读者其实也没得赢,看的是没编没校没完的草稿文,注水还严重,双输

@AkaLui 我朋友之前回国拿护照办不了手机号,非要她用身份证,但她长居海外没有身份证。
她问店员,那外国人在中国岂不是都打不了电话了?
店员表示,哦那倒没有,外国护照可以办电话卡的。只有中国护照办不了。

昨天才知道北京健康宝用外国护照登录的时候没有弹窗!!!!!cnm北京!只有中国身份证版有弹窗!
那为什么中国人不能用护照登录呢?当然我上次在高铁进站口突然被弹飞的时候也试过,第一步就是选择国家地区。我从头翻到尾,那么长一个列表,什么国家都有,就是没有中国!绝了!北京健康宝歧视中国护照,最歧视中国护照的竟然是北京!好贱啊,就这么个破护照,哪儿哪儿都不好用,在自己国家都是最不好用的,真他妈傻逼爆了!辱华了!

不知道TL上有没有人听这个BBC的播客?Lazarus heist,是一个朝鲜的官方黑客集团。第一季已经完结,第二季绝赞连载中。我才听到一半,但孟加拉国有银行已经被朝鲜黑客偷走了十亿美金了。听到后面数学天才的部分更加觉得惨。出生在这种国家,最有才华的人被分配到的任务也就是去别的国家银行里偷钱…而且朝鲜明明没有网络,这些人都在哪里上网呢?没有错,他们在中国有个黑客酒店,专门在中国开黑……这不比习近平有意思多了吗?!来让我们看看金正恩都在干些什么!

podcasts.apple.com/de/podcast/

各位去心理卫生就诊,最好别让医生下的两个诊断,一是精神分裂症,二是双相情感障碍
因为,今天我一位双相朋友打电话来咨询,近期警察反复给她打电话,要求朋友出具各种医疗证明,医疗检查或者病历,理由是二十大将近,为了维持〝社会治安〞,害怕〝精神病〞闹事,所以警察会给〝他们名单上的双相和精分〞患者打电话,如果发现病人还在发作,就会强行要求家属带去住院(就是控制起来的意思)
先不说要求合理不合理,首先警察能知道别人的病情诊断就已经很可怕了,这个社会是把人当猪吗?恐怕连猪都不如吧

今天读到长征路上不仅有女人,还有怀孕的女人,还有怀孕且缠足的女人…

@debidebidebris 听说本院有同僚国庆加班一周,为了从三峡引水,一个月后能引过来…

我朋友在北京的家人收到了统战部发的一桶油和48个鸡蛋,就因为他在海外。想问身在海外的象友有没有家人也收到过?还是只有帝都才有这种特权?

李怡143 无法复制的香港,女王的一次通过不作为而作为 

堅持要收回香港主權的中共領導人,總是說「外國人做得到的,中國人也一定做得到」,鄧小平承諾九七後香港五十年不變,他在1988年說,「實際上,五十年只是一個形象的講法,五十年後也不會變。前五十年是不能變,五十年之後是不需要變」。還說「我們在內地還要造幾個『香港』」。

香港是那麼容易「保持不變」甚而可以「複製」的嗎?如果了解香港過去推行一項計劃或新政的過程,就知道不僅實行專權政治的中國不可能使香港「保持不變」和「複製」香港,即使英國本身,也不可能「複製」另一個香港。

港英時代最後三十年在香港的施政,其特點簡而言之,就是「積極不干預」的經濟方針,和無需付出民主代價、純粹以專業考量去推行新規劃。

「積極不干預」是指「小政府,大市場」的經濟政策,政府給各大中小企業最大的支持,最小的干預。若遇到政府必須干預時,那麼這種干預也一定是積極和有正面效果的。

純專業考量,就是使社會各利益集團對政府的影響和壓力降到最低。無論是建屋規劃、新市鎮、建新高速公路、海底隧道,甚而教育政策、政制改革等等,政府多會找一家與香港利益關連最小的偏遠地區的顧問公司,來香港做一個可行性研究,比如愛爾蘭、新西蘭、挪威的顧問公司。作出可行性報告後,就交給一個由政府委任的、非本行人士組成的委員會去審核,比如交通委員會的委員,就不能夠是經營運輸公司的成員。通過後交給行政局。有時候會發表一份綠皮書徵詢市民意見,最後才發出權威性文本白皮書。

這種純專業規劃,不大可能在民主國家實行,因為在民主施政的過程中,一定有不同的利益集團企圖影響規劃。比如地下鐵路在哪裡設站,各處囤有土地的發展商就一定想辦法去游說議員或政府。這些都要社會付出成本。在專權政治中,領導人被認為是最「英明」的,他部署、領導做的事情,更是何須經過這麼多專業程序?

無須付出民主代價,但背後就有一個歷史最悠久的民主國家英國的保障。

我最記得1986年,港英當局向立法局提出「公安(修訂)條例」草案,將一條1951年制訂而沒有執行的「懲罰發放假新聞」條例移置進去。條例規定,舉證的責任要由被告承擔。也就是說,一旦被政府控告發放「假新聞」,被告就要在法庭透露消息來源。這一條例,引起新聞界極大反應,我也每天去立法局旁聽席觀察辯論,並邀約官員和議員表達反對意見。不過,這條例還是在1987年2月通過了。

奇怪的是,條例通過後,兩年都未見有實施。我後來聽到消息,說這條通過的法例送到英國,英女王遲遲未簽署,因此也就沒有實施。兩年後,政府當局於 1988年 12月再向立法局提交新草案,廢除了這一條。英女王何以遲遲不簽署,沒有人知道。我只能猜想或許是英國的民主傳統起了作用。

1981年《七十年代》開始密切關注香港前途問題之後,那十多年我接觸不少港府高官和兩局議員,也被諮詢過意見,算是了解香港在英國民主制度保障下,毋須付出民主代價而享有自由、法治和專業管理的獨特之處。

我不再反英、反殖,但也不是親英、戀殖,只望這個無法複製的世上最文明的地方可以維持下去。但顯然不能夠了,於是推動付出民主代價以保障這裡的自由、法治、人權。當然,最後這努力也失敗了。

matters.news/@yeeleematter/281

Show thread

@board 更新:根据Telegram频道Hmoegirl recovery的更新消息,据不具名内部消息人士称,萌娘百科前站长妹冰(维基用户名Baskice,也是H萌娘站长Hice)被公安跨国抓捕引渡到中国,并声称看到了妹冰被捕的照片。尚无法核实该消息的真实性。

"你们口口声声爱那个网站,却连个cookie consent都不肯给,次次都拒绝"

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.