Show newer

目前dot.fedi仅支持Mastodon的部分中文站点,日后会扩充支持的站点或完全开放,可能会支持Pleroma等Fediverse应用。

dot.fedi是一项Nginx反向代理服务。除了出于调试目的,我们的服务器默认不保留Nginx访问日志。 但是,我们不能保证你的私人域名的稳定性或可用性,且可能会删除长时间未使用的私人域名。此外,本服务不会代理媒体文件。

将网络流量通过反向代理传输可能增加安全风险。使用dot.fedi服务意味着你将网络流量传递给第三方,即dot.fedi服务器。尽管dot.fedi可能会采取措施来确保数据的安全性,但仍存在潜在的风险,例如数据泄露、黑客攻击或未经授权的访问。

dot.fedi并不是一个匿名工具,不能用于保证你的活动和内容私密。

如果你对我们的服务存有疑虑,或者需要创建一个更稳定的镜像,你可以参照bgme的这篇教程自行搭建Nginx反向代理服务:
blog.bgme.me/posts/nginx-rever

Show thread

Mastodon免翻墙私人域名服务(Beta)上线试运营啦 :blobcatpeek:

dot.fedi 旨在帮助用户创建 Mastodon 私人域名。由于在某些国家 Mastodon 实例受到审查并被屏蔽,dot.fedi 通过创建反向代理,为个人用户提供一个独有的长毛象服务器地址以继续使用 Mastodon 服务。 你只需选择你所在的长毛象服务器地址,就可以创建一个属于自己的私人域名。私人域名必须保持私密,请不要公开或分享。

:blobcatdab: 领取私人域名fedi.aptrc.tw

中国中亚峰会中我最关注的一个消息是:中国要资助中亚国家发展互联网安全和公共安全部门了。
很好,墙国拳头产品当然就是砌墙术,对各国来说进口这玩意儿实属必要。

笑果脱口秀演员因夸奖野狗“作风优良,能打胜战”很威风,被罚1335万。
东北烧桔梗,185人被罚1.78亿。

而张核子全国核酸造假被罚7.35万元。

这些年国人在底层互害中展现出的疯癫,让我越来越常想到王小波在红拂夜奔里是怎样写洛阳城的居民的:“当时洛阳城里正展开如何处治骚乱的罪魁李靖的全民大讨论,大家都必须提个方案来证明自己的善良——有人主张把李靖千刀万剐,有人主张把李靖五马分尸,有人主张把李靖烧成灰,和上泥做成砖头。”
因此我觉得刻奇这个词翻译成媚俗,有些词不达意,中国并不存在真正的媚俗与媚众,而只存在媚权。从举报脱口秀的人,到提议“笑的人都该查查”、封杀脱口秀、让李诞坐牢甚至死刑的群众,以及立案调查的公安,还在观望中(也许正在生产檄文)的官媒,不就是争先恐后地表演着自己的善良,向权力献上忠心的洛阳城居民吗?
媚权的实质是普遍的失权,只有向权力献媚才能换回来一点安全感,产生一种生活仍在掌握之中、甚至以为自己可以指挥国家公权力的幻觉。其实他们潜意识里也知道,权力并不保护它的盟友,习仲勋被打倒了,林彪被打倒了,刘少奇被打倒了,彭德怀,赵紫阳都被打倒了,当99%的权力都集中在一个人身上时,才要向那个人无所不用其极地表演献媚

因为这次举报的事,让我再次想起19年,那个时候我们就职的一家公司网站上有个人用手捂着脸(因为比较酷),后来被用户举报甚至还报警了,说我们这里有港独,当时因为很多宣传报道港独蒙面的事,于是发展成这样,后来警察来走了一趟发现没啥就走了。这件事一直让我觉得荒谬到现在,也可笑至极,甚至觉得他们没有脑子,但这样的人就是会存在,而且被这个政党的机器弄成了主流,这是最可悲的事。

笑死,钱还是聪明的。爹疯了就是疯了,不存在什么“乖一点就没事”。

@aqui 以前七月份去甘孜发现没有网络,当地人告诉我每年达赖喇嘛过生日就断网一个月。

对house的事讨论冒犯是不是脱口秀的艺术;对史航的事讨论控诉性骚扰要不要程序正义。这种专挑软柿子捏,讲一些不痛不痒屁话的下贱胚子可真多啊。放在其他环境这种讨论是有意义的,但放在老中就是变相舔大爹屁眼子。下贱至极。

哦,原來「作風優良,能打勝仗」不是不能用在狗身上,而是不能用在沒編制的狗身上 :0140:

一旦有了國家編制吃上黨糧,狗就不再是一條狗了。

Show thread

看到说笑果那脱口秀用野狗影射“人民子弟兵”我就有点想笑,别叫那么亲密了,还“人民”子弟兵,真当这群丘八是为你服务的吗?

怕有人不知道,提下吧,大厉害国的住民有两个概念,一个是能够行使统治权力的“人民”,另一个是拥有国籍的“公民”。这两词啥区别呢,那就是公民里面除了“人民”以外还有“敌人”的,也就是作为中华人民共和国的公民,你随时可能被人民子弟兵摁在地上殴打。至于“公民”、“敌人”和“人民”是谁来定义的呢?那当然是共产党说了算啦。你只要不爱国,立马划分出人民行列。

总之你只要记清,法律上写着好事的主语一律是人民,有坏事需要遭重的,那就写的都是公民。

->“公民与人民的区别是,人民是一个政治概念,而公民是一个法律概念。人民是国家权力的所有者,而公民是法律上权利和义务的主体。...而人民的范围是指全体社会主义的劳动者,拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
......
这个规定就将公民的平等限定于法律适用上的平等,而不包括立法内容上的平等。...公民中有人民与敌人之分,对于人民与敌人在立法上是不可能一律平等的。”

厉害国宪法通释
npc.gov.cn/npc/c13475/201004/f

『笑果文化:中国脱口秀演员为何被指侮辱解放军并遭立案调查』
事件发酵后,《人民日报》等官方媒体发文批评,北京市文化执法总队也表示将立案调查。

:sys_link: bbc.com/zhongwen/simp/chinese-

#bbcnews

好愤怒,“被要求继续活一段时间”,好像看到了李文亮医生

businessinsider.com/new-lawsui

前员工诉TikTok

\> … alleges ByteDance granted special powers to members of a unit of the Chinese Communist Party, or CCP, inside the company, referred to as the “Committee.”

\> The complaint alleges the “Committee continued to have access” to US user data even after ByteDance walled off access for individual engineers in China.

\> The complaint alleges ByteDance “was aware that if the Chinese government’s backdoor was removed from the international/U.S. version of the app, the Chinese government would, it feared, ban the company’s valuable Chinese-version apps.”

\> “Mr. Yu observed a culture of lawlessness within the company,” the suit says. “This ByteDance culture focused on growth at all costs. The attitude was to violate the law first, continue to grow, and pay fines later.”
中资金科律玉: 不惜一切代价追求增长,先违法,大不了再交罚款

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.