@msd2 苏州最近推出了“文明码”,声称“自愿申领”,感受一下
北京健康宝的“弹窗”也是一个非常搞笑的东西。弹窗上写的是“温馨提示”,然而既不温馨,也不是提示,更像告知;所有人都不会叫它“温馨提示”,而是叫它“弹窗”。北京人已经熟知弹窗1234,而外地人一头雾水,成为了防疫黑话。
弹窗这个状态的幽默之处在于,你既不是健康人,也不是不健康人,你不是黄码,你没有码,但是又构成了事实上的黄码。有关部门把你点穴了,你不能自由活动,然而要自己寻找解药,把人绑了一个死结,让人自己解开。你是健康的,但你要向上申诉才能证明自己健康,有关部门受不受理申诉,不是你控制得了的事。
UI做得也很搞笑,一大段文字,下面一个“我知道了”按钮,没有别的按钮,也不是“同意”“不同意”,也没有直接的申诉按钮,你只能“知道了”,只能“明白”,除此之外用户没有其他合法选项。一个便民小程序的UI也能反映此地从上到下的爹味,真的是太幽默了。
Drew DeVault (SourceHut 的创始人)发文称 GitHub Copilot 正在忽略开源项目的协议,并将自由软件的代码「洗白」为非自由软件可用的代码。同时, Copilot 可能会使其用户不小心违反源项目代码的协议。
文中用 mitsuhiko 之前提及的快速平方根倒数算法举例 [1],表示 Copilot 会一字不差地输出一段 GPL 协议的代码 [2],却标明错误的作者和协议。
文末又对此问题提及几个建议,包括允许用户将自己的代码 opt-out 出 Copilot 的模型训练素材、通知 Copilot 用户遵守源代码的协议,以及从训练素材中完全移除 Copyleft 代码等。
1. https://twitter.com/mitsuhiko/status/1410886329924194309
2. gh:Id-Software/Quake-III-Arena@dbe4ddb1/code/game/q_math.c (L552)
https://drewdevault.com/2022/06/23/Copilot-GPL-washing.html
seealso: HackerNews:31848433
seealso: /2908
#Copilot #License
Telegram 原文
这两天美国最大的新闻毫无疑问均来自最高法院。认为纽约州在家以外的公共场所隐蔽持枪需要许可证的法案违宪,纽约城控枪进程(图1:纽约涉枪案件与死亡数变迁)被打断。受其影响的还有麻省、新泽西、加州、夏威夷等控枪最严格的州,这些州除加州(排名第13)外,均是美国枪案死亡率最低的州(分别排名第1,2,3,4,5)。
最大的新闻是认为Roe vs Wade(不得限制早期堕胎权)违宪。将堕胎权限制下放到各州,目前看大约有十几个州的妇女将立刻失去堕胎权。
在堕胎权判决中,保守派大法官Thomas写道,他认为美国最高法院接下来应该推翻Griswold案(制定禁止使用避孕药和避孕用品的法律违宪)。Lawrence案(制定男同性行为入刑的法律违宪)。Obergefell案(同性婚姻权利受宪法保障)。(图2)
这位协和医生do先生的微博里刊登了不少丹东本地人的投稿,叙述封控60天以来遭受的非人的生活:快递高铁被封,人被关在家里想跨区买点物资“比出国费劲”,封城之前一个星期刚刚成立的保供公司给全是人提供物资,有人的只收过一次,大部分还是得加价团购物资。因疫情要拉整栋楼去隔离结果拉错了楼的,。因封控得病得不到救治死亡的,受不了自杀的等等。本地人尝试发声发短视频等都被删吵不起热度。封控60天做了五十多轮的核酸每日也就各位新增,累计也就90例。 事情到现在能上热搜竟然是因为这样的事情。丹东人现在可以喘口气了,但是下一次呢?谁来做这个“袭警被拘”的人?
https://share.api.weibo.cn/share/315659190,4783545244977021.html
@randomwalk @Rosenkavaliere @nanxuan
https://cn.nytimes.com/china/20141028/c28hongkong/
北京曾多次反对港英政府引入选举
https://qz.com/279013/the-secret-history-of-hong-kongs-stillborn-democracy/
The secret history of Hong Kong’s stillborn democracy
包含周恩来的威胁,以及英国档案原件(应该是原件
https://fairy.id/@StoneIssue/108524227116678699
好奇国内无障碍软件对 `aria-label` 的支持度如何
《Four Takeaways From a Times Investigation Into China’s Expanding Surveillance State》
——中國當局對其技術限制持現實態度。根據一份招標文件,中國最高警察機構公安部認為,該國的視頻監控系統仍然缺乏分析能力。他們發現的最大問題之一是數據沒有集中。
招標文件顯示,政府積極尋求產品和服務以改善整合。《紐約時報》獲得了曠視科技的內部產品介紹,曠視科技是中國最大的監控承包商之一。該演示文稿展示了軟件,該軟件獲取收集到的關於一個人的各種數據,並顯示他們的動作、服裝、車輛、移動設備信息和社交關係。
在給《紐約時報》的一份聲明中,曠視表示,它關注的是讓社區更安全,“而不是監控任何特定的群體或個人”。但《泰晤士報》調查發現,該產品已被中國警方使用。它創建了可以為任何人生成的個人檔案類型,全國各地的官員都可以訪問。
https://www.nytimes.com/2022/06/21/world/asia/china-surveillance-investigation.html
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向