维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理 @acme@social.cleverlibre.org
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向
Joined Jan 2020
与 请下载APP 相比 Please enable Javascript and refresh the page to continue 也挺讨厌的
↓ 简单来说 就是 不管 谁赢 谁输 黑谁 捧谁 中 必 赢(过"混乱不堪造假药丸的美式民主")
维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理
boosted
狂热川粉和传谣的人在哪里？
一直好奇那些狂热的华川粉、轻信谣言和阴谋论的人都在哪里？是我生活在bubble里吗，平时打交道较多的同学朋友都没有这种人（据说这也是凡学一种）。上次大选，我同学里有两个支持川普，一个觉得美国现状太左了需要往右拉一拉，反正太右了还可以再往左拉，另一个觉得川总像个孙猴子，希望看到他大闹天宫把桌子掀翻，看看能不能搞出点传统政客搞不出来的新意思。另外还有一两位支持川总的熟人也差不多，所有这几位这次全都倒戈，迫不及待想把他换掉。我觉得完全可以理解他们上次选川的心情，他们的判断思路都非常正常。
关于民主党大举作弊的传言，在我们美国的同学朋友群里，根本没有任何人提起，国内的同学群里有人问起，被国外同学解释后也不再纠结。我为了找洼地，还特别加了本地的QQ群，其中还真有那么几个支持川的，但也不狂热，更多的是中间立场或者根本没什么立场的人（这才是常态），而对于作弊这件事，群里讨论以后也很快认同不可信。我想不出比QQ群更低的洼地了（群里很多文化层次较低的华人，开餐馆的，蓝领打工的，外嫁过来的诸如此类），但可见只要在美国生活，自己亲身投过票，都会比较容易根据现实做出判断。
我前几天专门写了去投票时复杂的过程，验证身份是必须的，本地投票不联网也是为了防作弊。而我同学中好几个是邮寄投票，每一张选票都有tracking，收到了，登记了，清清楚楚。我还看了Clayton County连夜点票的twitter直播，好多新闻记者拿摄像机对着他们，每一张选票都要扫描存档记录在案。
说这些不是要证明没有作弊，只是想说，身边的人从个人经历看都不会感觉到有大规模的作弊，也就不会轻信作弊的说法。但是网上就有那么些人，跳出来张口就说，不用注册就可以投票，投票现场不查ID，验票员擅自批量填票等等低级谣言，他们是从哪里来的呢？而看上去有一大批深信不疑并且大量传播的人，他们又是什么人呢？而基本所有谣言都已经有了fact check，为什么就没有人传播呢？#2020美国大选
维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理
boosted
[映画「鬼滅の刃」24日間で興行収入200億円突破 歴代5位に]
人気漫画が原作のアニメーション映画「劇場版『鬼滅の刃』無限列車編」が、公開から24日間で興行収入200億円を突破しました。国内で上映された映画として、興行収入が200億円を超えたのは6本目で、平成13年に公開された「ハリー・ポッターと賢者の石」を抜いて歴代5位となりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20201109/k10012702321000.html
维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理
boosted
之前写的长毛象后台工具，可以向任意实例发送删号或删除指定嘟文的请求：
https://github.com/umonaca/mastodon/commits/feature-defederate-cli-stable-3.2
Rebaed on stable-3.2. 可以直接merge或cherry-pick最后一个commit.
只修改bin/tootctl，不修改服务器代码，不需要重新编译。
用法：
tootctl defederate actor {<username>|--all_users} {--domain=example.com|--all-domains}
[--set-local-only] [--preserve-follows] [--dry-run] [-v] [--debug] # Defederate user from Fediverse
tootctl defederate toot <status_id> {--domain=example.com|--all-domains}
[--set-local-only] [-v] [--dry-run] # Defederate status from Fediverse
其中--set-local-only对绝大多数中文站无效。
唐文化在日本
开放中文互联网在台湾
当代社会主义信仰在西方
奥威尔式1984在您国
跨 洋 缝 合
「泱泱泥汙人，听听國多狗。」
「听听」 音 yǐn yǐn ， ≠「聽聽」
google "聽聽國多狗" ，许多讹
「蝟」和「猬」应该不算简化字关系，台湾教育部国语辞典上主要用「蝟」，「猬」被当作异体字，简中则基本用「猬」。
opencc的转换词典里，「牦」被当作「犛」的简化字，但「犛」另有 lí 的读音：「犛牛」、「犛靬」，这应该是不能等价互换的。「犛」另有异体字「氂」。
还是opencc，「璇」被当作「璿」的简化字，台湾教育部国语辞典里同时有「璇」字，使用场合好像没什么区别，所以简化应该算是异体字归并？但用于人名时不应该归并，万一我就是喜欢「璿」的字形呢？所以还是不转换的好。
把不同义的字归并成一个字的情况很多，例：“髒”(不净)“臟”(脏器)→“脏”，“乾幹干”→“干”，是简转繁困难度的主要来源，五毛伪装台湾人常在这方面露出马脚。
不完全简化，如 “徵信”→“征信”，同时“徵羽”→“徵羽”。
这种情况其实是把原字按不同音或义给拆了，看国语词典的“徵”和“征”，「徵稅」==「征稅」，区别在「長征、征戰」、「徵詢、徵婚、徵兵、特徵」，有点容易混淆，按用法给拆了归并也还行。
「薴」的简化字是「苧」，同时「苧」的简化字是「苎」，明明是不同的两个字，为什么会出现这种奇怪的简化 
「阋阄闹」三个字，原形是「鬩鬮鬧」，可以看到部首非「门」(門)而是「斗」(鬥)，所以三字都有争斗的含义，但简化字失去了这层字形信息
众所周知肥宅的三次元事物辨识能力极弱 
前段时间发现外面院子墙角里长了棵开白色喇叭花的嫩绿色植物，问大爷什么花 ，答空心菜 
过几天见该植物藤上爬了只黄色无毛有角0.5倍速，吭哧吭哧吃叶子
又问是蝶是蛾 ，答不知道，等结了茧子可以拿来瞧瞧
又过了几天凑过去顺着藤上上下下也没找到黄色有角0.5倍速
问哪去了 ，答可能被附近的毛吃特了
https://docs.joinmastodon.org/methods/statuses/
[post] Mute conversation
/api/v1/statuses/:id/mute
Do not receive notifications for the thread that this status is part of. Must be a thread in which you are a participant.
没有实操过具体效果…
欢迎来评论区吵架，窝没有玻璃心，一般性吵架不会祭出拉黑大法
欢迎在评论区和他人聊天，无关话题不圈主嘟ID毫无影响
欢迎使用不合语法规则的中文进行回复，您老有发挥语言创造性的权力，也有伪造ID语言特征的自由
维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理
boosted
维尼夜观萨格尔王捆绑凯撒证费尔马定理
boosted
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向
Joined Jan 2020
