新中国哈密瓜🇨🇳🍈 @fulkrum@social.cleverlibre.org

@veodrunk 戴围巾好评

@w3cing 借白手套到海外流片。而且申威26010 Pro只有14纳米，但是算力也到了A100级别。就是软件难用（

@zarathustra 不能

6点20，该睡觉啦。

@donya 哦对应该反过来加拿大看着大实际小才对……

@donya 我现在看地图也很困惑加拿大怎么会比美国大……

《我在农企战未来》

唉，人上年纪了碌碌无为也行，为人真诚比较难得……希望自己能悠然过四十。

@donya 但是用户名换不了，这点不如推特……

@pi 有道理……

@saoqingniang 谢谢……

我守序中立，信任站长的性格再注册，否则再找地方或者自建。毕竟站长都是自掏腰包。不过o3o有用户捐款，这种情况该怎么看呢？

我上网少，看时间线上又是男同cos同妻又是搬家看得莫名其妙，求求哪位来个懒人包。

@tkmr21 可以的，盲人习惯听屏速度很快。盲人按摩店的师傅就是这样。

@pearl 民主这种命题太抽象，所以具体观念相左的人和你一样虔诚地信仰追求「民主」完全正常。你问热爱家庭好不好，中国人阿富汗人都点头。但是实践上中国人不许你出国读书要回家给父母养老已经算极端了，在阿富汗可能是你敢自由恋爱就剜掉鼻子。

@pearl 「民主好」确实是套话，但他也信套话。《中国2185》里最高执政官全民网络直选是很重要的设定，完全不是朝鲜那种挡箭牌，况且区区作家没有理由这么做。小说结尾毛泽东重生和进入刘想象中共产主义天堂的中国人对话，所以我猜他这种「民主」观念可能类似文革的什么六亿皆尧舜大民主。当然这种观念和现代民主的定义和运作方式完全不沾边。

@pearl 全民选举是《中国2185》设定（我这还打错年份了）。
我提80年代知识分子意思是方便理解他的世界观，民主科学父亲般的毛主席这套缝合观点放在80年代很正常——河殇也是宏大叙事啊。你说他法西斯捧章北海吧，他转脸又写自由民主了地球科技才发展起来。所以实际上我认为他就没有什么很严肃的意识形态，非算起来也就剩个民族主义。他科学观也挺扯，丁仪朝闻道跟宗教一样和现实科研活动挨不上，这就不多讲了。
但首先我觉得看小说主要图个乐，再其次你2020年的人分析80年代人观念如何可笑我觉得挺没意思。当然这是各位的自由，以上仅为本人观点。
以及，广场运动失败，不联合工农不是一个重要教训嘛……

@canifind @pearl 刘慈欣是80年代知识分子。他因此写文革武斗，因此幻想2184年全民选举，也因此幻想2184年复活毛主席。