@cccli 不是,他一开始说的是testixian,后来测的又是testxian……
@darasutes 这里有好几件事,这几件事都跟抗疫本身没有关系。首先对内才存在大政府小政府的问题,对入境的管理是国家主权最绝对的领域,说不豁免就不豁免。德约不是公民也不是居民,没有入境澳大利亚的权利或者自由可言。其次,即便强制打疫苗才能入境这件事本身是错误的规定,也不能因为规定错误了就随便豁免,这是rule of law的问题,也是国家权力不能arbitrary的问题。第三,德约自己选择不打疫苗的,他也是自己选择要去澳大利亚的,他有责任知道可能的后果是什么,既然选择承担被扣押遣返的风险,此时就没有理由抱怨,也没啥可同情的。澳大利亚这边的主要问题是hypocrisy和inconsistency,但是这不意味着德约可以继续主张什么。在🀄️跟无政府主义之间不是真空地带。
@Acer 苹果旗舰店即使不买设备店员应该也会教,但经销商的店不买设备可能态度不会太好。
@Acer 如果家附近有苹果店的话可以考虑从那边买设备,这样店员应该也会比较乐意教他们用。
@Acer 手机手表也用苹果的话应该很方便,可以教教他们设备间传照片的操作。
@shenlebantongying I would run $ tldr ip to find out ![]()
@knife@bgme.me
在https://btdig.com 搜到的两条磁链:
magnet:?xt=urn:btih:dec44a6b8eceaf68660d657e0d4e6ecdfb4a71fa&dn=%5B%E7%86%8A%E7%86%8A%E4%B8%89%E8%B4%B1%E5%AE%A2+%E5%92%B1%E4%BB%AC%E8%A3%B8%E7%86%8A+%E7%AC%AC1-2%E5%AD%A3%5D%5B%E5%85%A848%E9%9B%86%5D%5B%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E4%B8%AD%E5%AD%97%5D%5BMKV%5D%5B720P%5D@%E5%88%B6%E4%BD%9C%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E9%B1%BC%EF%BC%8C%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%8F%B7%EF%BC%9A%E5%BD%B1%E9%81%87%E8%A7%81%E4%B9%A6&tr=udp://tracker.openbittorrent.com:80&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
@RadiumGua 曾经人们想买原版书是要去王府井外文书店的~~
@dimlau 这部番剧青春气息浓、完成度高,很赞~
看了最近Moxie【Signal创始人】和Durov【Telegram创始人】的隔空对喷[1, 2],说说我的看法。
首先Moxie对于Telegram的批评是完全成立的,Telegram的端对端通信的确【不是】默认,且【不支持】群组。但相比FB Messenger,Telegram有非常优良的拒绝执法机关索要数据的传统[3]。而且Durov解释过,之所以群组不使用端对端加密,是因为它会限制群聊规模的【可扩展性】(想象在一个万人群里,两两都要端对端加解密,真是个灾难)。除此以外,端对端还会影响用家的【可用性】[4],这个观点我倒也信服。
至于Durov的回复,就显得有点不讲道理了。他试图暗示Signal有【美国政府】资助,因而其加密方式会留存后门。但凡稍微了解一点密码学的人,看到Signal的加密设计,都会赞不绝口吧(尤其【双棘轮】的设计,可以称得上艺术了[5])。唯一值得指摘的可能是,Signal释出的【服务器源码】往往落后于【实际部署源码】好几个版本。以及最近官方博客声称[6],为了防止垃圾信息,Signal以后实际部署的版本和开源的版本将略有不同。
说到底,Signal和Telegram实际是两款完全不同的通讯软件,两者的目标人群都不尽相同。如果妳的需求是小范围熟人间的聊天,那Signal的强加密是保证妳们的消息不被第三方窥探的密码学基础;而如果妳在寻找一个能容纳大规模群组讨论的选项,那么Telegram可说是目前存在的,平衡了易用和安全的,最优秀的选择(前提是妳做好匿名)。
参考链接均调整为中国大陆可访问的代替域名
[1]: https://twitter.censors.us/moxie/status/1474067549574688768
[2]: https://tx.me/s/durov/176
[3]: https://tx.me/s/transparency
[4]: https://tx.me/s/durovschat/527081
[5]: https://valsamaras.scribe.rip/the-signal-protocol-and-the-double-ratchet-algorithm-e3d01d1e403f
[6]: https://lucky-mountain-6e91.networkfreedom.workers.dev/-----https://signal.org/blog/keeping-spam-off-signal/
本文在长毛象首发,按CC0协议分发。
署名:7089cd953e83ce376d8b2a07f03c542c #树洞
@lucyli 到底怎么骂和羞辱男性还不落入男性话语真是个螺旋上升的过程,各位女性同胞还是得不断努力(
Yet another @tyfulcrum in Fediverse
SW-5439-1894-7876
防火长城重度用户;机器学习系统全栈工程师(仮);我会定期清除无真人痕迹的关注者 ¶
𝙷𝚎𝚊𝚟𝚢 𝙶𝙵𝚆 𝚞𝚜𝚎𝚛; (𝚙𝚛𝚘𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚎) 𝙼𝙻𝚂𝚢𝚜 𝚏𝚞𝚕𝚕 𝚜𝚝𝚊𝚌𝚔 𝚎𝚗𝚐𝚒𝚗𝚎𝚎𝚛; 𝙸 𝚠𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚛𝚎𝚖𝚘𝚟𝚎 𝚗𝚘𝚗-𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚏𝚘𝚕𝚕𝚘𝚠𝚎𝚛𝚜 𝚛𝚎𝚐𝚞𝚕𝚊𝚛𝚕𝚢 ¶
𝚣𝚑-𝚌𝚖𝚗-𝙷𝚊𝚗𝚜, 𝚎𝚗-𝟸, 𝚍𝚎-𝟷, 𝚓𝚙-𝟷