𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

@igelko @alien @top @ru @wthinker @iron_bug Ну, маленькие ноутбуки — это понятно. Но они от 50K были при старом долларе.

А вот в сегменте «без наворотов», но полноценный компьютер размером с книжку и 14 часов работы — нет нихрена. Да любому студенту же маст хев, не?

P.S. По цене недорогого телефона.

@Kirizaki Не. У меня подозрение, что кто-то не знает понятий форк и движок...

@Kirizaki Они, наверно, думают, что браузеров всего 4? 😂

P.S. про «взлом кода» — это сильно. «Ломай мой опенсорц, ломай его полностью»?..

@igelko @alien @top @ru @wthinker @iron_bug Как планшет — читалка/смотрелка может вытеснить полноценный кантупер на венде, с клавиатурой, мышью и прочее?..

@n0icz Фото будет?

@ludivokrug https://github.com/BladeMight/Mahou Вот еще есть, но заводить .NET ради одной простой функции, имхо, overkill

@1lya Бляди, сэр.

@erua Ща. Дело в чём: при сигнале 0 пиксель не горит. При 255 горит на 100%. Но при 128 — там не 50%, а погрешностью, причем довольно сильной. То же самое на любых промежуточных значениях. В итоге имеем разные цвета на разных мониторах. Поэтому измеряют (прибором или на глаз по спец. методике) это отклонение и записывают в LUT видеокарты, чтобы она нужную поправку всё время вносила. То же самое — чтобы скомпенсировать поплывшие со временем цвета и т.д. Это ½ процесса калибровки — линеаризация.

Добросовестные производители, видимо, делают это для каждого монитора или хотя бы партии — на заводе и пишут во внутренние мозги. Причем у профессиональных мониторов внутренняя LUT доступна штатными средствами и работает гораздо точнее, чем от видеокарты. У обычных, как я понимаю, она есть, но недоступна наружу.

Но почему-то всем абсолютно пофиг и мысль про то, что их старый/дешевый монитор на самом деле может показывать нормально — даже не приходит. «Я же не фотограф» и т.д.

😠

@ludivokrug reCaps не заводится на 11-й?

@epsilons @alien @top @ru @wthinker @iron_bug М... Ты ничего не путаешь?

@n0icz Лаптевых

@erua P.S. В венде вроде ниче такого не генерится ;-)

@erua Тут речь идет только о координатах основных цветов R G и B. Понятное дело, что у разных производителей светофильтры будут НЕМНОГО разные, но в любом случае должны приближаться к sRGB. Мизерные отклонения заметить нельзя никак. Т.е. в принципе, «заводской профиль» из 600 байт можно игнорить и считать, что по охвату у тебя sRGB.

Другое дело, когда отсутствует линеаризация — вот тогда цвета плывут на десятки бит, и заебешься доказывать клиентке по телефону, что у нее рожа НЕ КРАСНАЯ, а нормальная, просто надо менять монитор/телефон :-(

@alien @top @ru @wthinker @iron_bug Мне вот грустняво, что забили на такой форм-фактор, как нетбуки (субноутбуки). ПОЛНОЦЕННЫЙ, блин, компьютер с НАСТОЯЩЕЙ ОС, при этом размером с книжку. Удобно же, не?

@erua icc в edid? быть того не может. Там вроде только список видеорежимов. Тем более что это не того уровня «стандарт», чтобы шить его в железо. А так, в целом, да, даже если без фанатизму (какого-то проседания за 10 и гораздо более лет по отдельным цветам я особо не замечал, я не настолько фанатик).

[сорян, тут меня отвлекли, я ход мысли потерял 😂 ]

А в целом так. Мне вот интересен вопрос: почему всё-таки у одних мониторов «всё хорошо» прямо с завода, а у других нед.

@snakequake Так для DM же остается, так что формально может быть всё ОК?