𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

@strizhechenko @cauf Сорри, могу тупить... Но разве в случае «по коллекции» не подразумевается, что мы а) ее размер как бы не знаем; б) обходим полностью, не перескакивая?

@cauf Конечно не поверю, я вообще аметист.

Но как бы разве это не РАЗНЫЕ подходы? в цикле for in разви можно произвольно менять i?

#ДеньВаренья Я всё, конечно, понимаю, #НиктоНикомуНичегоНеДолжен, но ДАРИТЬ от имени сервиса СКИДКУ блядь на их же платные услуги — это же верх жлобства? Прям конкретно бесит же, не?

@erua Что характерно — именно описанного процесса не наблюдал. Т.е. да, вокруг ОЧЕНЬ МНОГО страшных теток, но я их в юности не видел. А те, которых видел (одноклассницы то бишь) — вполне и сейчас ебабельны.

В принципе, что касается пропрорций — то это не в бургерах дело, а в гормонах. После родов в большинстве случаев дурнеют (хотя опять же — есть масса контрпримеров).

@cauf Т.е. циклы с инкрементом переменной и итераторы — это типа «та же концепция»?

@E23 TH8X!

@kpmy Хотя, в принципе, еще лет пять можно бесоёбить как в молодости, было бы желание...

@kpmy Кстати вот, да. График попер в горочку...

@irvinoriz Что странно?

@cauf Хм... Но ведь... Да даже циклы везде по-разному запилены. В Питоне особенно. В котором ваще всио это объект. А в сях указатели и прочее. Не?

@erua Хм... Это ж какой образ жизни надобно вести, чтобы ухайдокаться к 27??..

@cauf "по основам" — это безотносительно языка что ли?

@cauf Вплотную — это как?

@cauf 0x28 — вроде не так уж и много 😀

@strizhechenko Добавил в профиль 😁