𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

@inqbrc Ты говоришь о совсем низкоуровневых вещах. Я имею в виду распознавание образов на том этапе, когда картинка уж «собрана» в зрительной коре — хоть электроды прикладывай и читай.

@inqbrc Хмм...
> Все (это не точно) сенсоры имеют 2 подключения - быстрое и медленное.

Нед. «Подключение» одно. Но вот дальше — «волк-не-волк» по-быстрому и параллельно уже смотрим, что там — это да, это так. Пусть лучше куст покажется волком, чем волк кустом.

> Сознание вообще "подсвечивает" лишь малую часть работы мозга. Это отражено в работах Павлова, Сеченова, Выготского, Ухтомского.

Респект и уважуха этим господам, но... На сегодняшний день их уровень в плане нейробиологии — как Архимеда в квантовой физике...

@inqbrc Подтекст очень грустный на самом деле. Потому что всякое психологическое шаманство, которое то ли работает, то ли не работает, в самом скором времени перейдет в разряд программирования. И никто не остановится на том, чтобы ты ОБЯЗАТЕЛЬНО купил коробочку печенек со специально сформированной картинкой...

Там реально до зомбификации полшага, понимаешь??

@inqbrc Вот то, что ты перечислил — это к нейронкам отношения не имеет. Этим занимаются более низкоуровневые отделы. А вот прочитать «запах говна» текстом и поморщиться — это уже работа нейросети.