𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

Знатоки #JavaScript, есть #вопрос:

Можно ли в #Mastodon при помощи #userscript​'а реализовать скрытие из ленты уже просмотренных постов? (По типу как на #Пикабу).

@ru @rf @tech

@erua

@erua Ну вот это хреново и, значит, работает как списки, только без четкой системы.

@erua А, ну и кстати — если я передвину (расширю) диапазон — уже просмотренные посты никуда ведь не денутся и там же в ленте останутся, так?

@erua Представил. И с еще большей уверенностью должен сказать, что «по шкале» лично мне будет сложно расставлять. Хотя идея вроде интересная.

@erua Ну... Я лично, разумеется, не зделою 😠

То, что зделоно, зделоно вот так.

@erua Вот тут, да, кроется засада, если один и тот же контакт будет в нескольких списках :-( («Кругами» не пользуюсь, потому что нет удобного интерфейса для управления и я не очень понимаю, с чем и насколько они совместимы, вроде с миской, но это не точно).

@Paul100 @ionice Тем не менее, элемент *генетической* детерминированности полностью отрицать нельзя. Так что, да, всё еще люди, но уже не одни и те же.

@erua Но! Могу, например, создать список «ПазитиФФ», «НегатиФФ», «Искусстве» и т.д. и кидать подписки в один или несколько, создавая такие вот информационные пузыри, между которыми можно переключаться.

@erua Ну а как иначе, если у меня в подписках есть «теплое и мягкое» , есть нейросетки, есть политота, есть фотографы, NSFW и т.д. И по одной шкале я их при всём желании не выстрою...

@vsv @devstorm @ru @rf При этом
> However, we enjoyed making .kkrieger a lot and are quite satisfied with the end result and now we are eagerly awaiting your comments :)

@erua Ну мне не нравится такая концепция. В #Mastodon есть *списки*. Вот только читать их можно только по отдельности. Достаточно запилить выбор галочками — и можно будет читать «семью», «друзей» и «мемы с котиками», но игнорировать политоту. Или политоту с котиками. Так вроде более понятнее было бы, чем единая шкала для разных тематик.

@erua Ну, по такой логике, раз уж это названо именно Affinity, а не, например, Annoyance — будет разжалован из близких родственников в недалекие? 😂

@erua Теперь, внимание, вопрос №1: в процитированной цитате есть что-то про погромы (или беспорядки)? Вопрос № 2: о чём конкретно говорится в процитированной цитате? Ответишь — и сразу нервы успокоятся 😉

@erua А если тебе член семьи срет в ленту мемасиками? 😉

@erua Не погромы а беспорядки. Не взрыв а хлопок. Да.

@ionice Потому что это не какое-то в общем и целом единое «человечество». Это по факту уже разные популяции, разделенные репродуктивной изоляцией.

@skobkin @cauf

@skobkin @cauf Эт который из них? 😂