𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@social.cleverlibre.org

Любая легализация означает только одно - обложить налогами

Почему доллар растёт, а рубль падает?
Потому что кто-то заканчивал Гарвард, а кто-то в подворотнях бил первым.

этот ливень переждать с тобой гетера
я согласен но давай-ка без обиды
ты тупая бля эйчарша сука стерва
позови уже овца скорей тимлида

не фронтендер говоришь но где же лаги
чтобы дом мой тек абстракцией как так-то
это все ваши синьёры копрофаги
протекают своим жиденьким реактом

закрывай скорей хлебло зови тимлида
а сама иди как можно дальше лесом

в душной комнате нас двое я и гнида
пахнет ливнем и проёбанным собесом

есть языки красивые простые лаконичные
эстетские заумные ленивые потом
есть очень выразительные попросту отличные
есть очень неуклюжие
и есть еще питон

Я тебе так скажу: не надо быть мной. Ищи свой путь.

К/ф "Человек-паук"

@rf@mastodon.ml
@russian_mastodon@mastodon.social
Существуют ли в природе клиенты для федиверса, которые скомпонованы не в стиле твиттера, а в стиле мессенджера, в особенности Телеграма? Клиенты, где ленты были бы вторичны, а основой потребления контента был бы список юзеров, на которых вы подписаны, с указанием числа непрочитанных постов и быстрым выбором ленты отдельного юзера?
К чему это?
Клиентов для Феди много, но по моим субъективным ощущениям, они все одинаковы по компоновке и не предоставляют кардинально иной опыт, и соответственно наследуют идентичные друг у друга проблемы вроде сложности следить за конкретными людьми, завала локальной ленты и т.д. К тому же, если вас долго нет в феди, то вы рискуете пропустить много постов и не иметь возможности толком просмотреть их, ибо ux препятствует этому. Проще говоря, непонятно, сколько контента накатило за время отсутствия и от кого. А делать списки, imo, решение топорное.

Если клиентов таких нет, то есть ли хоть какие-либо подвижки по этому поводу? помимо чисто макосьного Ebou.