Show newer

布莱希特 《致后代》 这本18年出版的书突然冲上了微信读书的飙升榜。 据说一些人说,在朋友圈分享内容后,只有自己能看到。 猜猜为什么呢? 那更让我想去阅读它🤗 

◍ 谨慎的后果

我听你说要
在你以前倒车的
同一个地方倒车。那时地面
坚固。
这回你别倒。别忘了
因为你倒过车,
现在那地面有凹沟。再倒
你的车就会陷在那里。

◍ 路西法的黄昏之歌

1
别让他们欺骗你,
回家想都别想。
一日已经将尽,
夜风令你发颤,
不会有什么明天。
 
2
别让他们误导你,
人生就这么一丁点儿。所以
一口把它吞下!一旦
你放弃它,你就再也
找不到东西来填肚子。
 
3
别让他们安慰你,
时间不多了。
让获救赎者去腐烂吧。
生命使看见者目眩:
它不会等待。
 
4
别让他们欺骗你
过难熬和匮乏的日子。
现在没有恐怖能接近你,
你会像任何生物那样死,
死后就什么也不是。

◍ 这是人们会说起的一年

这是人们会说起的一年,
这是人们说起就沉默的一年。
 
老人看着年轻人死去。
傻瓜看着聪明人死去。
 
大地不再生产,它吞噬。
天空不下雨,只下铁。

◍ 那些把肉从桌上拿走的人

那些把肉从桌上拿走的人
教导人们满足。
那些获进贡的人
要求人们牺牲。
那些吃饱喝够的人向饥饿者
描绘将来的美好时代。
那些把国家带到深渊里的人
说统治太难,普通人
不能胜任。

◍ 赞美诗
1
当白浪淹上我们脖子我们眨也不眨眼;
 
2
当暗褐色的黄昏啃我们,我们抽雪茄;
 
3
当我们在天空里溺水我们不说不。
 
4
白浪没跟任何人说它们要淹上我们脖子;
 
5
报纸上也完全不提我们不说任何话;
 
6
天空听不到那些溺水者的呼喊。
 
7
因此我们坐在大石上如同幸运者;
 
8
因此我们杀死那些谈论我们沉默面孔的金翅鸟。
 
9
谁谈论石头?
 
10
谁想知道白浪、黄昏和天空对我们的意义?

RT @williamlong
紧急避险:假如你或你家人生命垂危,需要紧急就医,某些人以防疫名义非法阻止你,你可以行使法律赋予你的“紧急避险权”,规避你的法律责任。《刑法》第二十一条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

RT @Tiffany19832734
美国社会学家伊维塔·泽鲁巴维尔在《房间里的大象》一书里指出,人们保持沉默,成为沉默的同谋,“保护的不只是个人的颜面,也保护整个集体的颜面,因此打破沉默的人通常被认为不仅仅是不得体,事实上,他们经常被伙伴们公开指认为叛徒”。

Year progress: ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░ 80.3%

现在看到小粉红的感觉,让我想起从前去一间阴暗封闭、废弃多年的旧实验室。进门惊讶地发现有蚊子,于是内心依次经历了以下五个阶段:
1. 不解:"居然有活的蚊子"
2. 厌恶:"还挺能咬人"
3. 抓心挠肺地难受、急欲除之而后快:"你们死定了,看我的"
4. 对方数量实在太多了:"两只手怎么打得过来?"
5. 放弃:"救命,放我出去!"
想听听小粉红有没有类似的感受

Me seeing Pinkies is a déjà-vu of a visit to a dark and closed old lab that has been abandoned for years. I was surprised to find mosquitoes at the door, and went through the following five trauma stages:
1. Disbelief: "there are actually live mosquitoes here"
2. Disgusted: "... and they are quite some biters"
3. Scratching heart and lungs, eager to get rid of it: "damn, you are dead"
4. The number of opponents is too much: "How can I fight with two hands?"
5. Give up: "Help, let me out!"
I wonder if Pinkies also have similar thoughts?

广东疾控中心专家说,这种心机剧毒菇与无毒菇的外貌、气味非常相似,连专家都分辨不出,必须借助专业仪器。而且长在一起的无毒菇,甚至也会被带坏了,变成有毒菇…… 蘑菇真是处心积虑呀……
xinhuanet.com/science/2021-07/

Show thread

而在这里,无人机被用来在黑夜中重新立起废弃的神殿和教堂。

Show thread

转发数学家Terry Tao早前的一篇文章,从理论上来解释为什么我们需要“吐槽”、“键政”、“发声”。除了记录事实之外,更重要的一点是,表达不满,可以让他人也知道“XX是不合理/不正常/不正义”的。“mutual knowledge(每个人都知道)”和“common knowledge (每个人都知道其他人知道,也知道其他人知道自己知道)”是不一样的。每人都知道皇帝的新衣不存在(mutual knowledge),但大家不知道别人是否知道或别人是否知道自己知道,不是common knowledge,所以皇帝的新衣的闹剧得以继续。直到孩子指出之后,变成了common knowledge,这个戏才得以收场。我们的表达,就是为了达到这点,点明皇帝没有新衣,疯狂才能停止。这也是为什么官方会尽力封杀任何讨论,因为一旦大家公认了傻逼,傻逼就无以为继了。(原帖是针对16美国大选的场景来说的。第一段里有个blue-eyed islander puzzle也是个很有趣的逻辑游戏,大家可以点去看看)terrytao.wordpress.com/2016/06

RT @luoluo900
1979年,去国20余年的傅聪回来安葬含冤而逝的父母。他曾发问楼适夷:那样的灾祸,以后是不是还会再来呢?楼适夷写道:“我不敢对他作任何保证,但我认为我们应该有勇气和信心,相信经过了这一场惨烈的教训,人们一定会有力量阻止它的重来。”

为什么中国电影不能像当年的伊朗一样戴着镣铐跳舞?

这问题预设了一个前提:戴着镣铐一定想跳舞。但话当然不能这么说。
比如中国电影,有一个外源性的问题——权钱涌入造成的膨胀。这是极为病态的繁荣。这种环境下的创作电影,压根就不会想跳舞。

我猜想这种病情的顶点就是郑爽的天价片酬:
社会财富分配极端化到了什么程度,才会让投资人甘心情愿给一个演员的账面片酬达到完全不计回报的程度?
可能对他们来说,财富已经脱离了经济上的意义变成了奴役牵线木偶和愚弄观众的工具

看到有人在时间线上表示要买打印机打印标语。请谨慎,很多打印机都会打印看不见的识别码,方便用户追踪。这里有EFF 的打印机型号统计,但不一定包含所有带有这一追踪功能的打印机。

eff.org/pages/list-printers-wh

@xuche_i 那么多人生在过去三年里被改写,或在不远的将来随时被改写。那些做看客状的,自欺欺人的,为虎作伥的才是犬儒的人;而动了恻隐之心和感同身受的是正常的人

这个疫情遍地开花的情况,就好比突然想拉屎:真的知道现在不合适,真的想无论如何再憋几天等开完会再说……但是真的憋不住了。

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.