8964春華秋寶 @loopthisnight@social.cleverlibre.org

之前看完revolting prostitutes之后给我最大的启发是（这本书是一位性工作学者写的），如果你认为女性被性产业压迫（当然这是事实），最好的方式并不是取缔和镇压，因为性产业不会消失，只会转入地下，取缔和镇压会让规则变得更模糊，暴力和剥削更频繁，甚至权力寻租更方便（很多进入性产业的是黑户移民群体，在国内的性工作者也更容易被暴力机关“白嫖”，想想子侠午士是因为什么被罚的）。

另外一点是，认为选择进入性产业的女性完全没有主体性的人，要么是有政治需求（要求严打），要么是拒绝理解议题的复杂性，拒绝理解人的选择是包含在多方面的考量中的：除了物质回报，还有精神、生活上不同的需求。当你对一个女性说“你为什么要当性工作者而不进厂工作时”，是不是意识不到工厂的机械流水性工作很多时候是对人本身的一种巨大的剥削？（想想富士康十连跳吧，以及前段时间微博上对工厂女工诗歌的一种审美式的“欣赏”，有小留看到邬霞那首“吊带”说“从此以后我的每件裙子都有了温度”，再想想王兵《青春·春》里制衣厂的生存境况，以及工人向工头nagging制作一件衣服想要多赚那么5-10块钱的话语，你的“温度”可能就像嫖客嫖完了在评价网站上写的那句“做完后她还听我说了半个小时话，没要钱”一样可笑）。但是很多人认为制衣厂糟糕的生存境况就是比选择跳脱衣舞和当性工作者有尊严，有主体性，即便你只是做着机械性工作，且在那样的机械性工作里重复着结构性的暴力生活（被迫早早结婚，早早生孩子，赚的钱只能在城中村租一间小破房子，一天干12个小时，上厕所要被记录次数等，这些难道就是有尊严的生活吗？）。而很多女性选择进入性产业正是因为时间自由，能赚更多的钱，她们也想过更好的生活，还有人需要带孩子，给孩子更好的生活，这些都是进厂无法提供的。但这样又会被认为虚荣，认为想“不劳而获”。说到底，当我们讨论性产业和性工作者时，我们对ta人的凝视投射的到底是什么？你真的在乎过身处其中的人是如何看待自己和这个世界的关系的吗？性工作者想要“进入产业的自由”，和其ta人想要“不进入产业的自由”最终结果的寻求其实是一样的，就是提供更多的工作可能性，提高工人的待遇标准，提高社会公平，让所有人能有更多的选择，而不是走投无路时你只能在进入性产业和进入一小时5元的工厂赚连自己都养不活的钱中做选择。

螺蛳粉，越臭越香
我家一，越受越攻