Il battello che metteremo a disposizione dei "profughi" di Twitter sarà dedicato all'università, alla ricerca e all'informazione. E batterà la bandiera di Mastodon!
@robertocaso Le politiche italiane in materia di scienza aperta: a che punto siamo? https://zenodo.org/record/7311154
Mentre la CRUI nicchia - eufemisticamente detto - il CNR firma l'accordo europeo per la riforma della valutazione della ricerca, che impegna, fra l'altro, a non usare la bibliometria così: https://www.roars.it/online/a-volte-ritornano-la-bibliometria-nel-bando-prin-pnrr-2022/ La notizia è qui: https://nitter.snopyta.org/ederinita/status/1590752198274609164#m
If you download your Twitter archive it arrives wrapped as a static HTML page, which is not very useful for doing anything with, and worse: it requires the original account to be still active to do useful things like enlarge the images since they use t.co links.
So here's a Python script to convert a Twitter archive to markdown or other formats: https://github.com/timhutton/twitter-archive-parser
Now you can archive your tweets in any way you want.
@gubi @nemobis Forse basta dire semplicemente (costose) riviste "alla moda" o "in voga" . Il JIF, infatti, misura la popolarità di una rivista (entro una selezione creata su misura per il mondo anglosassone) nel breve termine dei due anni precedenti all'anno in corso. Anche questo termine così breve, quando esistono discipline in cui per essere citati occorrono 10 anni, è stato scelto per motivi commerciali e non scientifici. Sull'JIF consiglio il classico, chiarissimo https://www.roars.it/online/limpact-factor-nella-valutazione-della-ricerca-e-nello-sviluppo-delleditoria-scientifica/ del matematico Alessandro Figà Talamanca.
Con la #Twittermigration stanno nascendo al volo nuove istanze per giornalisti, medici, accademici ecc. così come nuove guide e strumenti vari per meglio comprendere il Fediverso e farne un'esperienza più piena. Qui alcune delle risorse circolate ultimamente:
PANORAMICA DEL FEDIVERSO
https://fediverse.party/
https://fediverse.info/
RICERCA ISTANZE
https://fediverse.observer/
https://www.fediverse.to/
LISTA DI ISTANZE
https://coxy.co/mastodon/
LISTA DI ACCADEMICI SU MASTODON
https://github.com/nathanlesage/academics-on-mastodon
LISTA DI UTENTI SUGGERITI
https://fedi.directory/
WORLD MAP DELLE ISTANZE
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/mastodon-near-me_828094#2/39.1/19.7
RITROVA I TUOI CONTATTI TWITTER SU MASTODON
https://pruvisto.org/debirdify/
https://twitodon.com/
https://fedifinder.glitch.me/
VISUALIZZA IL TUO NETWORK FEDERATO
https://glitch.com/~mastoviz
ESPLORA ISTANZE E HASHTAG
https://glitch.com/~mastovue
Proviamo a immaginare se un provvedimento analogo venisse preso contro chi fornisce mappe che indicano strade in cui *forse* si commettono reati: https://www.fimi.it/news/il-tribunale-italiano-sostiene-l-azione-di-successo-delle-case-discografiche-contro-cloudflare.kl
Elsevier aka LexisNexis aka RELX, a "Frankensteinian amalgam of publishers and data brokers". They know much about everyone in the US and help cops, employers, landlords, insurers make decisions.
Must-read excerpt from @greenarchives1@twitter.com 'data cartels' book:
https://www.wired.com/story/big-information-relx-privacy-surveillance-data/
@peacelink Sono queste scelte - trattare la democrazia come un genere solo per esportazione e i propri cittadini come minorenni da tutelare - che inducono a chiedersi quali siano gli effettivi "valori" europei.
#Russia #propaganda
È stato da tempo oscurato il sito Sputnik. Ma la #censura dell'#UE e della #Nato su questo sito web si può aggirare usanto le reti #VPN oppure la app #Orbot. Se si vuole combattere la #disinformazione russa basta il #factchecking, tutto il resto non ci fa onore. La #Svizzera infatti non censura Sputnik. E se non abbiamo accesso a Sputnik non possiamo fare fact checking sulla disinformazione russa. È chiaro?
La commissione EU ha firmato l'accordo sulla riforma della valutazione *e* la dichiarazione DORA (https://research-and-innovation.ec.europa.eu/news/all-research-and-innovation-news/commission-signs-agreement-reforming-research-assessment-and-endorses-san-francisco-declaration-2022-11-08_en).
This is an important milestone! Research Assessment is changing in the EU:
https://research-and-innovation.ec.europa.eu/news/all-research-and-innovation-news/commission-signs-agreement-reforming-research-assessment-and-endorses-san-francisco-declaration-2022-11-08_en
Un' astrusa questione di usi impropri della bibliometria cela un abuso costituzionale creato dal "governo dei migliori". Potete leggerne qui https://www.roars.it/online/a-volte-ritornano-la-bibliometria-nel-bando-prin-pnrr-2022 oppure qui https://btfp.sp.unipi.it/it/2022/11/a-volte-ritornano-la-bibliometria-nel-bando-prin-pnrr-2022/
@luca @simonemartelli È proprio vero. Quando faccio leggere questo testo (2003) di Doc Searls e David Weinberger (https://bfp.sp.unipi.it/rete/worldofends.htm) aggiungo che è ormai diventato obsoleto in virtù della centralizzazione, perfino infrastrutturale, della rete. Ma le cose potrebbero di nuovo cambiare....
Come mai l'ultimo bando di finanziamento alla ricerca con fondi PNNR usa l'impact factor per valutare i singoli ricercatori, anche se l'Anvur ha firmato un accordo europeo per limitare la bibliometria a un uso responsabile? Visto che non siamo su Twitter, potete leggerlo in anteprima qui: https://btfp.sp.unipi.it/it/2022/11/a-volte-ritornano-la-bibliometria-nel-bando-prin-pnrr-2022/
A questo link @ale ha realizzato una raccolta di piccole guide per neofiti di Mastodon. Prendete e leggetene tutti! #sntutorial
@informapirata A dire che tutto si può misurare - misurare, non *valutare* - tranne l'insegnamento sono umanisti troppo timidi per criticare l'impostazione positivistica degli economisti che governano la scuola. Io sostengo che nulla si può veramente misurare, perché la misura è una riduzione di complessità che se diventa un obiettivo genera effetti distorsivi, se non controproducenti rispetto allo scopo inteso. La legge di Goodhart - il principio di indeterminazione delle scienze sociali - ormai è pure su Wikipedia: https://wikiless.org/wiki/Goodhart%27s_law?lang=en E anche se Invalsi fosse perfetta (e non lo è: https://www.corteconti.it/HOME/StampaMedia/Notizie/DettaglioNotizia?Id=d2946a72-e4a8-4230-b8a3-107aae7c6e1d) la misurazione generalizzata a fini valutativi produrrebbe comunque l'effetto distorsivo del teaching to the test, a causa del carattere riflessivo dell'azione sociale. Sarebbe peraltro possibile costruire un *modello* dell'andamento dell'istruzione scolastica - se lo scopo dell'INVALSI fosse davvero quello - senza scomodare Goodhart e lasciando in pace la costituzione: https://nitter.snopyta.org/albertobaccini/status/1589191274329821184#m
So Elsevier's RELX sister company LexisNexis lets 'analysts' trawl its vast user database (which also contains data from your interactions with Elsevier products) to "manufacture fake terrorists for Trump":
https://gizmodo.com/donald-trump-homeland-security-report-antifa-portland-1849718673
1/3
In occasione della manifestazione https://retepacedisarmo.org/europe-for-peace/ #europeforpeace abbiamo voluto ricordare che fra l'ideale della scienza aperta e la pace intesa come metodo c'è un nesso per nulla accidentale e che ci proponiamo di approfondire in futuro. Ecco il nostro comunicato: https://aisa.sp.unipi.it/scienza-aperta-e-pace/
Also: @mcp
ORCID https://orcid.org/0000-0003-3089-6218